| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Licenide di Pana! commento di pigi47 |
|
Stefano, non credere a quanto detto da Massimo, io l'ho visto all'opera ti garantisco che non era una forbice, ma un tagliaerba.
A mio avviso devi essere soddisfatto. Bravo. |
|
|
 |
| E' la prima volta.... di kampes commento di pigi47 |
|
| La posizione della farfalla mi sembra identica, l'unica cosa di nota è che il soggetto ha cambiato colore sull'ala, se non ricordo male essa è più simile come colore alla prima, ossia un paglierino, ma non così bianca. Naturalmente vado a memoria. |
|
|
 |
| Rugiada di Pinzettino commento di pigi47 |
|
Un ottimo consiglio ti è già stato dato, è importante far capire all'osservatore quale sia il punto d'interesse. Questo non può essere il titolo a dar forza all'immagine, esso può solo accompagnarla.
Quindi siccome il tuo intento erano le gocce solo su loro avresti dovuto concentrarti per renderle nitide. |
|
|
 |
|
|
 |
| farfalla controluce di Darix1 commento di pigi47 |
|
Gli amici ti hanno già fatto notare dove si trova il peccato.
A mio avviso non è possibile affrontare con questa inquadratura un soggetto così bello usando come diaframma 3,2. Per far ciò meglio restringere l'inquadratura su un particolare, ottenendo ciò che chiamiamo maf selettiva. In questo caso meglio usare un diaframma che ti permetta una maggiore pdc per avere nitida tutta la farfalla. |
|
|
 |
| Red devil di Keeper commento di pigi47 |
|
| Un po' per il rumore, un po' per una non precisa maf, l'immagine non ne esce nitida. Inoltre mi sembra un soggetto estrapolato da un crop. |
|
|
 |
|
|
 |
| nel giallo di Luigi Benedetti commento di pigi47 |
|
Una foto che racchiude dei lati positivi e negativi.
Bravo per aver contenuto un colore ostico come il giallo senza farlo esplodere. La nota dolente è propio la mancanza di una più estesa maf sull'insetto. Peccato perchè nonostante il nero mi sembra che i dettagli sarebbero maggiormente emersi. |
|
|
 |
|
|
 |
| Piumini di aeron commento di pigi47 |
|
Immagine originale e gradevole, questa moltitudine di chiome al vento.
Mi chiedo come sarebbe venuta invertendo la nitidezza dei soggetti, ossia quelli in primo piano nitidi e sfumati gli altri. |
|
|
 |
| Erytrhomma lindeni di pigi47 commento di pigi47 |
|
| Antonio De Santis ha scritto: |
Dimmi però perchè hai scattato a 400iso
|
Molto semplice... Da diverso tempo dalle nostre parti se non c'è il vento esiste una piccola brezza che con tempi non molto veloci mi fa oscillare il posatoio, quindi per velocizzare un'attimo lo scatto alzo gli Iso......Poi succede che con l'uscita del sole, anche se la velocità di scatto aumenta finisce che mi dimentico di riabbassarli.  |
|
|
 |
| Erytrhomma lindeni di pigi47 commento di pigi47 |
|
f 18 1/60 Iso 400 ob.180 scat. rem cavalletto.
Versione HR
http://images4.fotoalbum.virgilio.it/v/www1-4/202/202882/369511/_MG_0719-or.jpg |
|
|
 |
|
|
 |
| Licedine con sfondo.. di cenne commento di pigi47 |
|
Una buona foto minimale.
Visto che non desideravi riempire il fotogramma, forse meglio sfruttare una composizione diversa, ad esempio inserire la licedine in diagonale magari un poco più in alto. |
|
|
 |
| Mantide di Spallanzani di Remex commento di pigi47 |
|
Una posa veramente statuaria.
Una piccola sottoesposizione per abbassare un po' le alte luci sul soggetto e probabilmente un più preciso parallelismo per avere più nitida la parte finale avrebbero fatto sì di migliorare ulteriormente il già di per se bello scatto. |
|
|
 |
| Leptotes pirithous di bradipo74 commento di pigi47 |
|
Forse la luce risulta un po' violenta, personalmente avrei depotenziato un po' il flash.
Un maggiore respiro del soggetto verso i bordi del fotogramma, il fiore risulta troppo vicino. La maf date le dimensioni sembrerebbe buona. |
|
|
 |
| Licenide di ilmuto commento di pigi47 |
|
| Capacità a parte occorre riconoscere che quella lente senza farti spendere un patrimonio da delle buone soddisfazioni. |
|
|
 |
|
|
br>