|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| ... di pettirosso commento di joy1974 |
|
| belgarath ha scritto: | Mi sfugge il nesso fra la sezione e l'orizzonte.. se è storto lo è a prescindere da qualsiasi collocazione, e sempre di una foto si tratta.
[...]
Il "tre di tutto" non arriva proprio, si perde nel tutto ed è debole come struttura, di cose così ne puoi trovare in qualsiasi scatto.
Un saluto  |
Appunto: come detto prima, non riuscivo a cogliere il messaggio - e cioè questo "tre di tutto" che altri invece sono riusciti a capire.
Ah, dimenticavo: sì, sono nuovo del forum...  |
| | |
| ... di pettirosso commento di pettirosso |
|
| grazie belgarath,hai ragione,elementi alla rinfusa,lontani etc...grazie per avermelo fatto notare,da adesso non sbaglio piu',spero,in questa sezione...grazie anche ad ankelitonero,con il tuo esempio,peraltro bellissimo,ho capito ancora di piu'...grazie ancora e ciao |
| | |
| ... di pettirosso commento di ankelitonero |
|
La triade dei campioni, persone, barche e lampioni, si perde perchè gli elementi sono sparsi in maniera abbastanza randommizzata all'interno del fotogramma. Le barche ad esempio sono disposte agli antipodi; gli uomini sono ripresi da angolature differenti, sovrapposti, (inoltre il taglio in basso rende la coppia in pp due mezzibusti poco gradevoli )
Manca quella disposizione che permette all'occhio di riconoscere nei soggetti delle sequenze ordinate o comunque ripetute.
mi hai fatto ricordare un mio vecchio scatto..
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=334723
ciao |
| | |
| ... di pettirosso commento di belgarath |
|
Mi sfugge il nesso fra la sezione e l'orizzonte.. se è storto lo è a prescindere da qualsiasi collocazione, e sempre di una foto si tratta.
In street si perdonano difetti compositivi e tecnici se ci sono motivi per farlo (l'attimo irripetibile, le condizioni di scatto ecc.), ma io qui non vedo nulla di tutto questo. Vedo uno scatto timido, con un soggetto (che poteva essere interessante) approcciato da lontano, impallato da persone che sbucano fuori dal piede in malo modo assieme ad una borsa, vedo un tavolo tagliato a sinistra, il soggetto centrale, l'orizzonte (storto) a metà, la sedia tagliata sotto.
Ma più di tutto pesa la distanza, non solo da quello che volevi far vedere, ma proprio dal giusto approccio ad una foto di questo tipo.
Il "tre di tutto" non arriva proprio, si perde nel tutto ed è debole come struttura, di cose così ne puoi trovare in qualsiasi scatto.
Un saluto |
| | |
| | |
| ... di pettirosso commento di Maurizio Rugiero |
|
ciao pettirosso sono daccordo con brick bel colpo docchio complimenti sempre piu brava
un carissimo saluto mauri |
| | |
| |  |
| ieri al nord ovest...ore 13.00 di pettirosso commento di pettirosso |
|
ciao mesco,grazie per essere passato...io scatto solo con una compattina...e basta, e quello di cui parli ,che manco mi ricordo come si chiama, non so dove metterlo...comunque ritornando allo scatto e' stato fatto attraverso il parabrezza dell'auto,da cui i difetti...ciao ed alla prossima  |
| | |
| ... di pettirosso commento di pettirosso |
|
| grazie a brick e nero che hanno colto molto bene quello che volevo far notare...grazie anche a giovanni che probabilmente non ha visto la sezione in cui e' stata postata la foto(lo capisco dall'orizzonte storto) o e' nuovo del forum....o bohoho...ciao e di nuovo grazie |
| | |
| | |
| | |
| ieri al nord ovest...ore 13.00 di pettirosso commento di Mesco |
|
..capisco perchè non vuoi usarlo 
Al di là di ciò, come giustamente hai sottolineato tu, manca di nitidezza e la luce è molto , ma molto dura. Belli i grafismi degli alberi che non avrei tagliato.
ciaociao
m. |
| | |
| ... di pettirosso commento di joy1974 |
|
| In sincerità non riesco a cogliere ciò che hai voluto esprimere con questo scatto. L'orizzonte, poi, pende a sinistra. |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| ... di pettirosso commento di pettirosso |
|
| ciao alex,grazie del passaggio...si,e' stato un esperimento....anche a me non e' piaciuto tanto e come dici tu,uno sbaglia ma,lo sbaglio riconosciuto come tale, va bene per crescere fotograficamente...grazie ancora... |
| | |
| ... di pettirosso commento di AlexKC |
|
Lo scatto è simpatico... la situazione è davvero particolare. Però lo sfocato in post è maldestro. A volte è meglio lasciare gli elementi di disturbo che rovinare uno scatto. Ma se era una prova va bene, perché tutto serve per imparare
|
| | |
| ... di pettirosso commento di pettirosso |
|
| mille grazie per il passaggio a adelchi,mauro,gonico e civ833...a quest'ultimo lo vorrei ringraziare particolarmente per l'attenta analisi,tutto giusto quello che hai detto,pero' questa e' una street e nelle street non bisogna allargare troppo il campo o includere elementi che disturbano l'attimo catturato e quindi il messaggio che si vuole dare...per quanto riguarda lo sfocato in post(gonico)e' la prima volta che lo usavo ed appunto l'ho usato perche' c'erano troppi elementi di disturbo dietro che distoglievano da quello che volevo far vedere...grazie ancora a tutti... |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
