| Commenti |
|---|
 |
| Alice di martino papesso commento di vittorione |
|
| martino papesso ha scritto: | | Perchè non avevo il controllo della modella ? | Perché se no magari uno sguardo ogni tanto te lo dava. |
|
|
 |
| Alice di martino papesso commento di vittorione |
|
| martino papesso ha scritto: | | Perchè non sarà dipeso da me ? |
Perché suppongo che dato che non avevi il "controllo" della modella tanto meno avrai avuto quello dell'illuminazione. Cosicché hai... colto gli attimi, e la luce era quella che era al momento, e tu non potevi né cambiarla né chiedere alla modella di posizionarsi in maniera più favorevole.
Il risalutato che abbiamo sotto gli occhi: una luce piatta (vedi spalla, braccio e naso, tutti senza volume).
ciao |
|
|
 |
| Quercia, Campi Salentina - 2014 di Alessandro Signore commento di vittorione |
|
| Alessandro Signore ha scritto: | | ...non ho aggiunto effetti particolari, colo conversione in b/n (manuale, senza preset), ha fatto tutto la nebbia. | Complimenti oltre che a te anche alla nebbia salentina, allora, "magica" già al naturale
ciao |
|
|
 |
| contemplazione di Roberto P. commento di vittorione |
|
No, questa me la devi spiegare meglio.
Quello che meno si capisce è il motivo dell'inserimento della miniatura (con tanto di... orecchia).
Difficilmente commentabile.
ciao |
|
|
 |
| Balletto 5 di Giuseppina Filiberti commento di vittorione |
|
| Giuseppina Filiberti ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Non è obbligatorio ricambiare con un minimo riscontro chi impiega il suo tempo a commentare le foto altrui, però credo che ogni tanto un segno di vita, un grazie, avete ragione, avete torto non ci starebbero male.
Mi riferisco alle foto della tua galleria, commentate nel silenzio. |
|
|
 |
| spero senza ------------cadenti di antonio Pica commento di vittorione |
|
La mia sensazione è che la percezione di pendenza che si avverte sia dovuta soprattutto alla non perfetta centralità del punto di ripresa rispetto alla scena. Il fotografo è posizionato lievemente sulla sinistra dell'asse, la fotocamera di poco ruotata rispetto a questo verso destra, quanto basta per far "fuggire" appena le linee orizzontali verso destra (foto 1).
A questa sensazione contribuiscono altri fattori percettivi non meno importanti quali il disegno eccentrico sulla pavimentazione della piazza, il lampione inclinato sulla sinistra, il marciapiede non parallelo alla base. La somma di questi fattori induce una forte tensione verso destra (basta guardare solo la parte bassa per avere come la sensazione di uno "scorrere" verso l'angolo inferiore destro.
Va tenuto presente che tutte le misurazioni e le verifiche del mondo non potranno convincerci che la nostra sensazione di pendenza sia sbagliata. Se ad un occhio accorto una foto è vista come storta si può dire che "è" storta.
Trovo che per correggere la percezione di pendenza andrebbe "stirato" sull'asse verticale il lato destro, così da riportare le linee orizzontali parallele al bordo (foto 2).
ciao |
|
|
 |
| Giorgia Palmas di petegiu commento di vittorione |
|
| petegiu ha scritto: | | Si le luci erano rosse ma la tua la trovo giallastra per i miei gusti. | In effetti hai ragione: non va bene neanche quella mia  |
|
|
 |
| Giorgia Palmas di petegiu commento di vittorione |
|
Probabilmente colpa delle luci, ma lo sbilanciamento verso il magenta è forte e, secondo me, andrebbe corretto.
Vedi sotto (se non ti disturba). Nella seconda un confronto diretto con l'originale.
ciao |
|
|
 |
| Renaio neve2 di paoloflu commento di vittorione |
|
Due le strade possibili:
una aprire il livello di regolazione Bilanciamento Colore ed intervenire sui cursori del blu e del ciano per diminuire entrambi (all'incirca intorno ai 30 punti, vedi tu);
l'altra aprire un livello di regolazione Curve, prendere il contagocce centrale tra i tre che compaiono a sinistra dell'istogramma (quello del grigio) e con questo andare a cliccare su uno dei punti che si ritiene possa rappresentare un grigio neutro. Qui quasi ogni punto della neve in ombra può andar bene. La "correzione" sarà immediata. Sarà il tuo occhio (dopo qualche secondo di adattamento) a dirti se la correzione va bene. Se no la annulli e ritenti con un altro punto. Oppure ne regoli l'intensità graduando l'opacità dall'apposito cursore della finestra Livelli.
Sul tema dell'intensità del cielo credo che nell'originale la maggior quota di azzurro sia un po' illusoria, dato che questo è distribuito su tutti i punti della foto, il che la appiattisce molto. Lo stacco tra i rami ed il cielo è molto maggiore nella foto bilanciata che in quella "azzurrata"
ciao |
|
|
 |
| Alice di martino papesso commento di vittorione |
|
Ci torno su soprattutto per ringraziare Rex_Antony per il lusinghiero apprezzamento
Non so se le mie osservazioni possano apparire "crudeli" , ma sono sincere e per lo più provo ad argomentarle, e credo che solo tale tipo di critiche possa aiutare a rivedere le proprie foto sotto una nuova luce per trarne poi le conclusioni che si preferisce.
ciao |
|
|
 |
| Quietness di cheroz commento di vittorione |
|
Splendida.
Luce bellissima sul paese e resa spettacolare del mare e delle onde. Pesi distribuiti perfettamente, ricca nelle tonalità.
Sempre bravo, Fiorenzo  |
|
|
 |
| Quercia, Campi Salentina - 2014 di Alessandro Signore commento di vittorione |
|
Ottimamente composta pur nella sua estrema semplicità.
Efficace e bella la resa complessiva della nebbiosità, con il biancore diffuso e lo sfondo scomparso.
Forse vi hai aggiunto quel pizzico di flou che produce l'effetto di magnificare la "magia" ma (è una questione di gusti e scelte) a me pare innecessario.
ciao |
|
|
 |
| Alice di martino papesso commento di vittorione |
|
| martino papesso ha scritto: | | ...Ma non per questo la foto non è bella... |
Mi dispiace ma un particolare come quello di cui stiamo parlando cambia radicalmente il senso della fotografia, al di là dei concetti di foto "bella" o "non-bella" che cambierei in foto riuscita o non-riuscita.
La fotografia di una ragazza che sorride ad un altro indirizzo dà un po' la sensazione di quegli amori non corrisposti nei quali si "ruba" una foto per sospirarci su.
Come giustamente sottolinea Emanuele un discorso è cogliere un'espressione assorta, riflessiva, meditativa in cui lo sguardo può andare lontano e altrove, altra cosa è catturare un'espressione con un forte grado di empatia, che però fugge in una direzione... "sbagliata".
ciao |
|
|
 |
| Gina di Bruno1986 commento di vittorione |
|
Non sembrerebbe tanto feroce da essere tenuta in gabbia
Ma che fine ha fatto l'altro occhio?
ciao |
|
|
 |
| dream.. di Alessandro Marzi commento di vittorione |
|
Molto bello l'accostamento del primo piano in movimento con il profilo che emerge in lontananza in tutta la sua solidità.
Interessante risultato in un efficace b/n.
ciao |
|
|
 |
|
|
 |
| Camogli b&n di maxbranco commento di vittorione |
|
Io personalmente la vedo troppo cupa e "drammatica", nel cielo ma anche nella resa delle case e del mare.
In fondo sembra una giornata di sole con nuvole e mare calmo; il tutto piuttosto "da cartolina", così che tanta durezza dei toni appare fuori luogo.
Buone le due verticali a scandire i piani ed il ritmo della composizione, ma un po' stretto il taglio in basso.
ciao |
|
|
 |
| Alice di martino papesso commento di vittorione |
|
Lasciami indovinare: è una di quelle sessioni di scatto in cui contro una modella sparano quindici fotografi (e dalla quale viene anche questa).
In questi casi se non si riesce a catturare per sé l'attenzione della modella si ha sempre la sensazione che quelle espressioni siano destinate ad altri che al fotografo (e quindi a noi). È un motivo di debolezza in questo genere di situazioni.
Per il resto l'abito "a palloncino" non è proprio il massimo, ancor più con quei nastrini dorati che sbucano in basso.
La luce un po' piatta (ma non sarà dipeso da te) si mangia il naso.
Denti un po' troppo sbiancati.
ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>