Commenti |
---|
 |
và che resa? vaaah? :) di Navar commento di Navar |
|
mog ha scritto: | Che resa anche tu! Io a scattare a 1\40 posso fare solo mossi "artistici".
 |
merito comunque anche della D3, che è praticamente un incudine ed è molto stabile nello scatto. con il 20 mm oso di tanto in tanto tempi da 1/6 o 1/8 senza avere mosso apprezzabile. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
và che resa? vaaah? :) di Navar commento di Navar |
|
A parte il ritratto che può piacere o non piacere per il taglio... volevo condividere la mia soddisfazione, sapendo che questa foto è stata eseguita a ben 1000 ISO, in luce ambiente, con 1/40 a f/2.8 a mano libera con Nikon D3. no, dico... 1000 ISO! evviva la D3!  |
|
|
 |
attesa di Navar commento di Navar |
|
Pietralia ha scritto: | la camicia del bimbo e il viso sono in fiamme, |
in effetti ho esagerato con i livelli, questo è uno dei file "bozza", editato velocemente, che comunque in originale non è bruciato in nessun punto...
Pietralia ha scritto: | ma davvero ottima realizzazione e ingegno, da imparare. Come mai continua e non flash? |
per poter comporre con la profondità di campo, cosa impossibile con i flash, dosati sia pure alla minima potenza, a meno di non usare un filtro ND...
Pietralia ha scritto: | vedo un gemini ma usato come pilota. |
si, solo per rinforzare un pò l'illuminazione sulla parte sinistra dei visi e far brillare quel pelo di più le goccioline.
Pietralia ha scritto: | Digitale 35 mm? |
si, questo scatto in particolare è stato fatto con Nikon D3+28-70f2.8, ma i definitivi invece, sono stati realizzati con canon 1DsMkIII+EF 24-105 F/4L IS USM
ciao! |
|
|
 |
attesa di Navar commento di Pietro Bianchi |
|
la camicia del bimbo e il viso sono in fiamme, ma davvero ottima realizzazione e ingegno, da imparare. Come mai continua e non flash? vedo un gemini ma usato come pilota. Digitale 35 mm? |
|
|
 |
attesa di Navar commento di Navar |
|
a volte, con niente fai tutto... grazie a tutti dei commenti!  |
|
|
 |
attesa di Navar commento di scorpionred |
|
ciao, mica avevo letto qui' , ho visto la foto e basta grazie per la spiegazione  |
|
|
 |
attesa di Navar commento di lux |
|
manuel123456 ha scritto: | mmm non dovrebbe essere nitido l'aereo? |
Why? Forse solo se fosse -proiettato- su una superficie non (o non completamente) trasparente...prova a mettere a fuoco un oggetto con uno specchio e vedrai che è la somma delle distanze tra la fotocamera e lo specchio+lo specchio e l'oggetto |
|
|
 |
attesa di Navar commento di lux |
|
LucaDiano ha scritto: | ... di primo acchitto ho pensato:
Ma come diavolo ha fatto a riprenderli da fuori il terminal, con pioggia e
aereo annesso ...
poi vedo la foto del set ... e ti faccio un applauso !
Prendo appunti  |
e aggiungo
 |
|
|
 |
|
|
 |
attesa di Navar commento di LucaDiano |
|
... di primo acchitto ho pensato:
Ma come diavolo ha fatto a riprenderli da fuori il terminal, con pioggia e
aereo annesso ...
poi vedo la foto del set ... e ti faccio un applauso !
Prendo appunti  |
|
|
 |
attesa di Navar commento di MaaX |
|
Davvero bellissima.
Rende ancora di più dopo aver visto come è stata realizzata.  |
|
|
 |
|
|
 |
attesa di Navar commento di liucguru |
|
applausi...
per la realizzazione e anche ler la spiegazione...e io che gia mi scervellavo su dove ti eri messo per fotografare da fuori la vatrata della sala partenze di un aeroporto...
geniale...
complimenti sinceri.
un saluto
Luca |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
attesa di Navar commento di scorpionred |
|
ciao, mi piace questo scatto peccato per quela cornice della finestra sarebba stata da poster  |
|
|
 |
attesa di Navar commento di Navar |
|
immagine realizzata in studio, per campagna pubblicitaria.
interessante forse, vedere anche il set.
 |
|
|
 |
splash di Navar commento di Navar |
|
liucguru ha scritto: | molto bella, da spot ppubblicitario.
essendo ignorante in macro e foto da studio, potresti dirmi anche in modo approsimativo, che tipo di illuminazione è necessaria per una foto del genere, e quindi quali attrezzature è necessario o consigliato avere?
un saluto
Luca |
è tutto scritto nella pagina precedente! (questa è la 2/2)  |
|
|
br>