x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti di G.Piero
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 19, 20, 21  Successivo
Commenti
Bella per un giorno
Bella per un giorno di G.Piero commento di Ivo

Il giallo all'interno del fiore non è bello pulito come dovrebbe essere è un po' cianotico .. si nota questa tendenza anche sui terminali dei petali che dovrebbero risultare più rosei. Buonissimo e delicato il profumo tendente alla vaniglia di questo fiore di pianta grassa.
Ivo
PS: Echinopsis dovrebbe essere il suo nome.
Ospiti dei Nabatei
Ospiti dei Nabatei di G.Piero commento di G.Piero

Grazie Alè della valutazione complessiva, hai ragione sono davvero "pochi punti di bianco" fuori range, ma il BN non perdona Triste Tutto considerato va bene così, alle H13.20 il sole picchia forte laggiù e , recuperarlo in Post dove riverbera, è spesso un'impresa Wink Grazie un saluto, G.Piero
Rock Crystal
Rock Crystal di G.Piero commento di Ivo

I cristalli mi hanno sempre affascinato, forse potevi riprenderlo con qualche riflesso di luce e su d uno sfondo completamente nero ....però non ho esperienza per questo genere di riprese e non mi spingo oltre.
Ciao.
Ivo
Ospiti dei Nabatei
Ospiti dei Nabatei di G.Piero commento di il signor mario

E tu da Petra, quello spettacolo di forme e colori, di natura ed intervento umano, ti presenti con solo questa foto?
Partiamo dalla prima impressione, il BN mi lascia perplesso, perché in un posto dove domina il colore? La pietra arenaria in cui è costruita, o meglio scavata, Petra è ricca di venature di differenti colori, sfruttarli ti avrebbe dato la possibilità di arricchire l'immagine, il BN mi pare un po' troppo pompato con zone bruciate.
Il soggetto, a Petra ci sono degli scorci fantastici, non parlo del solito Palazzo del Tesoro e della sua veduta dal cunicolo di accesso, ma anche di fronte ad esso, o alla sua destra, ci sono occasioni fotografiche interessanti che danno meglio il senso della città scavata nella roccia.
I turisti, gli altri sono turisti noi sempre viaggiatori Wink , infastidiscono molto disturbando le inquadrature non potendoli eliminare l'unica è sfruttarli per dare movimento all'immagine.
Immagino, anzi sono certo che tu abbia altre foto, sono certo che ci saranno scorci e tagli migliori... mi piacerebbe vederle anche per ricordare un bellissimo viaggio in un periodo ormai molto lontano.
Ospiti dei Nabatei
Ospiti dei Nabatei di G.Piero commento di Ale'

La compo è davvero buona, la post no. Quei pochi punti di bianco fuori range ne inficiano parecchio la visione dell'insieme (sparano troppo).

Credo che rivisto questo aspetto, sia gradevole.
Ciao
Ospiti dei Nabatei
Ospiti dei Nabatei di G.Piero commento di G.Piero

Petra: Fascino indiscusso della terra di un'antica Civiltà. Architetti insuperabili. ---- Critiche costruttive sempre benvenute.
My bronzed hills
My bronzed hills di G.Piero commento di G.Piero

Apprezzate critiche costruttive
-3D-
-3D- di G.Piero commento di G.Piero

Gennaro, ti ringrazio dell'apporto sempre costruttivo Wink - Verticale, è una idea mica male, anche se le pareti con l'illuminazione adeguata sarebbero uno spettacolo da non "tagliare". Non metto in dubbio che in questo genere di immagini sia più che opportuno, a volte, il verticale. -- Ma confesso in verità che non amo fotografare "verticale", quando poi, a tutto schermo, per goderne appieno devi farla scorrere... e già questo... hmm Wink poi per l'occhio, la mente e lo spirito, ritengo molto più godibile, rilassante una foto in orizzontale Wink almeno per me è così. Grazie di nuovo, un saluto, G.Piero
-3D-
-3D- di G.Piero commento di G.Piero

Grazie Piergiulio dell'intervento: Se parti seguendo con lo sguardo la cordonatura proprio sotto le finestre, fino in fondo, poi ancora a sinistra verso bordo frame... pende a Sx. Al contrario se segui con la stessa procedura l'angolo Dx parete-pavimento ... pende a Dx. - Se prendi le misure in fondo al quadro, pende ancora e leggermente a Dx. Nell'insieme, dopo attenti "aggiustamenti" ho realizzato che ossevandola di primo acchito senza "riga e squadra", personalmente, continuo a vederla in "equilibrio", precario, ma complessivamente, geometricamente, abbastanza equilibrata ( tenendo conto che è "nata così") , ma magari "so'decoccio". Very Happy Wink Ciao, grazie di nuovo, G.Piero
-3D-
-3D- di G.Piero commento di Gennaro Morga

secondo me in verticale renderebbe meglio , per due motivi ...
1 daresti più spazio alla parte superiore che è quella ricca di dettagli
2 elimineresti tutto quello spazio ai lati che nn porta a nulla ..

il formato verticale guida meglio lo sguardo diritto al punto , in questo genere ... Wink
-3D-
-3D- di G.Piero commento di Piergiulio

La foto nell'insieme sarebbe più armonica..se non pendesse a dx e se le vie di fuga coincidessero con gli angoli del frame..
molto buona la gestione della luce..poichè le finestre "reggono.."
Forse un tantino grigia..avrei aumentato il contrasto;))
Smile Smile
piergiulio
-3D-
-3D- di G.Piero commento di G.Piero

Te ti sei capito, è io che non mi capisco LOL --- A prova di "squadra" pende a DX e non ci piove Wink , ma a me continua a sembrare, in riferimento al quadro e al quadro d'insieme, che penda addirittura a SX e non sono "strabico", credimi sulla parola Very Happy Very Happy Wink. A me appare davvero così ... forse è vero "tutti abbiamo gli occhi ma non vediamo tutti e mai le stesse cose". Ma non è questo un problema Wink va bene così e naturalmente ti ringrazio del contributo costruttivo, ciao, G.Piero.
-3D-
-3D- di G.Piero commento di mcfour

Come riferimento ho guardato la cornice orizzontale sotto il quadro, in fondo, la pendenza è a destra ed è visibile, considerando che la linea della cornice è corta il difetto è attenuato, ma se fosse lunga su tutto il fotogramma la pendenza sarebbe ancora più evidente... non sò se mi sono capito.. Smile
-3D-
-3D- di G.Piero commento di G.Piero

La focale è un 24mm effettivo. Sicuramente è come dici, difatti se non ci sto più che attenti ( non ha livella la reflex) tutte le mie foto pendono, di poco a SX, ma pendono, invariabilmente, se ci metti anche una rotazione della postura, sei fregato Very Happy Sì metà salone era illuminatissimo dalle quattro finestre, l'altra metà abbastanza oscura, oltre che è un JPEG ... più di così, farei miracoli Wink grazie, ciao, G.Piero
-3D-
-3D- di G.Piero commento di G.Piero

Ti ringrazio del passaggio mcfour, è come dicevo sopra, l'immagine è "distorta", più che la pendenza a Dx , "vistosa". Guardando "da fermo", con riferimento la cordonatura orizzontale sotto il quadro, sembra perfettamente in piano, anzi sembra pendere leggermente a SX. Mentre se fai scorrere la foto verso l'alto fin sotto il quadro c'è la leggera pendenza a destra, ma non così vistosa. Certo se come riferimento prendi le due pareti ai bordi DX SX la cosa è vistosa, ma è ingannevole rispetto all'insieme immagine. Grazie di nuovo Smile un saluto, G.Piero
-3D-
-3D- di G.Piero commento di MauMa

piero che focale? 12? se si una volta sistemate le linee se sei stato preciso con lo scatto ottieni un buon 14-16. questa la recuperi bene, sicuramente quando hai scattato non ti sei accorto che eri leggermente ruotato a sx, e pendente a dx capita, la fretta...

doveva essere abbastanza buio a giudicare dal recupero sulle ombre che hai fatto, agli angoli si è perso dettaglio.

un bel posto affascinante

ciao
-3D-
-3D- di G.Piero commento di G.Piero

Grazie Maurizio della visita e della osservazioni costruttive Wink In effetti non riesco a capire questo risultato "anomalo": Guardando il soffitto, sempra perfettamente centrato il pdr, osservando il pavimento neanche un po'. E' come se l'intera immagine avesse subito una "torsione ad elica" Very Happy Mah - Grazie di nuovo, ciao, G.Piero
-3D-
-3D- di G.Piero commento di mcfour

Quoto quanto già detto, aggiungo, visto che siamo nella sezione architettura, che pende evidentemente a dx. Wink
-3D-
-3D- di G.Piero commento di MauMa

migliorabile, come dici te, la gestione linee,forse nn eri perfettamente centrale e il bn è forse troppo neutro anche se permette un'ottima lettura di tutta la scena.

un bello scatto anche con i suoi piccoli difetti di forma.

ciao
-3D-
-3D- di G.Piero commento di G.Piero

Refettorio cinquecentesco. --- JPEG nativo, manico migliorabile col senno di poi Wink : Critiche costruttive, benvenute
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 19, 20, 21  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi