|  | Commenti |
---|
 |
Bella per un giorno di G.Piero commento di Ivo |
|
Il giallo all'interno del fiore non è bello pulito come dovrebbe essere è un po' cianotico .. si nota questa tendenza anche sui terminali dei petali che dovrebbero risultare più rosei. Buonissimo e delicato il profumo tendente alla vaniglia di questo fiore di pianta grassa.
Ivo
PS: Echinopsis dovrebbe essere il suo nome. |
| |  |
Ospiti dei Nabatei di G.Piero commento di G.Piero |
|
Grazie Alè della valutazione complessiva, hai ragione sono davvero "pochi punti di bianco" fuori range, ma il BN non perdona Tutto considerato va bene così, alle H13.20 il sole picchia forte laggiù e , recuperarlo in Post dove riverbera, è spesso un'impresa Grazie un saluto, G.Piero |
| |  |
Rock Crystal di G.Piero commento di Ivo |
|
I cristalli mi hanno sempre affascinato, forse potevi riprenderlo con qualche riflesso di luce e su d uno sfondo completamente nero ....però non ho esperienza per questo genere di riprese e non mi spingo oltre.
Ciao.
Ivo |
| |  |
Ospiti dei Nabatei di G.Piero commento di il signor mario |
|
E tu da Petra, quello spettacolo di forme e colori, di natura ed intervento umano, ti presenti con solo questa foto?
Partiamo dalla prima impressione, il BN mi lascia perplesso, perché in un posto dove domina il colore? La pietra arenaria in cui è costruita, o meglio scavata, Petra è ricca di venature di differenti colori, sfruttarli ti avrebbe dato la possibilità di arricchire l'immagine, il BN mi pare un po' troppo pompato con zone bruciate.
Il soggetto, a Petra ci sono degli scorci fantastici, non parlo del solito Palazzo del Tesoro e della sua veduta dal cunicolo di accesso, ma anche di fronte ad esso, o alla sua destra, ci sono occasioni fotografiche interessanti che danno meglio il senso della città scavata nella roccia.
I turisti, gli altri sono turisti noi sempre viaggiatori , infastidiscono molto disturbando le inquadrature non potendoli eliminare l'unica è sfruttarli per dare movimento all'immagine.
Immagino, anzi sono certo che tu abbia altre foto, sono certo che ci saranno scorci e tagli migliori... mi piacerebbe vederle anche per ricordare un bellissimo viaggio in un periodo ormai molto lontano. |
| |  |
Ospiti dei Nabatei di G.Piero commento di Ale' |
|
La compo è davvero buona, la post no. Quei pochi punti di bianco fuori range ne inficiano parecchio la visione dell'insieme (sparano troppo).
Credo che rivisto questo aspetto, sia gradevole.
Ciao |
| |  |
Ospiti dei Nabatei di G.Piero commento di G.Piero |
|
Petra: Fascino indiscusso della terra di un'antica Civiltà. Architetti insuperabili. ---- Critiche costruttive sempre benvenute. |
| |  |
| |  |
-3D- di G.Piero commento di G.Piero |
|
Gennaro, ti ringrazio dell'apporto sempre costruttivo - Verticale, è una idea mica male, anche se le pareti con l'illuminazione adeguata sarebbero uno spettacolo da non "tagliare". Non metto in dubbio che in questo genere di immagini sia più che opportuno, a volte, il verticale. -- Ma confesso in verità che non amo fotografare "verticale", quando poi, a tutto schermo, per goderne appieno devi farla scorrere... e già questo... hmm poi per l'occhio, la mente e lo spirito, ritengo molto più godibile, rilassante una foto in orizzontale almeno per me è così. Grazie di nuovo, un saluto, G.Piero |
| |  |
-3D- di G.Piero commento di G.Piero |
|
Grazie Piergiulio dell'intervento: Se parti seguendo con lo sguardo la cordonatura proprio sotto le finestre, fino in fondo, poi ancora a sinistra verso bordo frame... pende a Sx. Al contrario se segui con la stessa procedura l'angolo Dx parete-pavimento ... pende a Dx. - Se prendi le misure in fondo al quadro, pende ancora e leggermente a Dx. Nell'insieme, dopo attenti "aggiustamenti" ho realizzato che ossevandola di primo acchito senza "riga e squadra", personalmente, continuo a vederla in "equilibrio", precario, ma complessivamente, geometricamente, abbastanza equilibrata ( tenendo conto che è "nata così") , ma magari "so'decoccio". Ciao, grazie di nuovo, G.Piero |
| |  |
-3D- di G.Piero commento di Gennaro Morga |
|
secondo me in verticale renderebbe meglio , per due motivi ...
1 daresti più spazio alla parte superiore che è quella ricca di dettagli
2 elimineresti tutto quello spazio ai lati che nn porta a nulla ..
il formato verticale guida meglio lo sguardo diritto al punto , in questo genere ...  |
| |  |
-3D- di G.Piero commento di Piergiulio |
|
La foto nell'insieme sarebbe più armonica..se non pendesse a dx e se le vie di fuga coincidessero con gli angoli del frame..
molto buona la gestione della luce..poichè le finestre "reggono.."
Forse un tantino grigia..avrei aumentato il contrasto;))
piergiulio |
| |  |
-3D- di G.Piero commento di G.Piero |
|
Te ti sei capito, è io che non mi capisco --- A prova di "squadra" pende a DX e non ci piove , ma a me continua a sembrare, in riferimento al quadro e al quadro d'insieme, che penda addirittura a SX e non sono "strabico", credimi sulla parola . A me appare davvero così ... forse è vero "tutti abbiamo gli occhi ma non vediamo tutti e mai le stesse cose". Ma non è questo un problema va bene così e naturalmente ti ringrazio del contributo costruttivo, ciao, G.Piero. |
| |  |
-3D- di G.Piero commento di mcfour |
|
Come riferimento ho guardato la cornice orizzontale sotto il quadro, in fondo, la pendenza è a destra ed è visibile, considerando che la linea della cornice è corta il difetto è attenuato, ma se fosse lunga su tutto il fotogramma la pendenza sarebbe ancora più evidente... non sò se mi sono capito..  |
| |  |
-3D- di G.Piero commento di G.Piero |
|
La focale è un 24mm effettivo. Sicuramente è come dici, difatti se non ci sto più che attenti ( non ha livella la reflex) tutte le mie foto pendono, di poco a SX, ma pendono, invariabilmente, se ci metti anche una rotazione della postura, sei fregato Sì metà salone era illuminatissimo dalle quattro finestre, l'altra metà abbastanza oscura, oltre che è un JPEG ... più di così, farei miracoli grazie, ciao, G.Piero |
| |  |
-3D- di G.Piero commento di G.Piero |
|
Ti ringrazio del passaggio mcfour, è come dicevo sopra, l'immagine è "distorta", più che la pendenza a Dx , "vistosa". Guardando "da fermo", con riferimento la cordonatura orizzontale sotto il quadro, sembra perfettamente in piano, anzi sembra pendere leggermente a SX. Mentre se fai scorrere la foto verso l'alto fin sotto il quadro c'è la leggera pendenza a destra, ma non così vistosa. Certo se come riferimento prendi le due pareti ai bordi DX SX la cosa è vistosa, ma è ingannevole rispetto all'insieme immagine. Grazie di nuovo un saluto, G.Piero |
| |  |
-3D- di G.Piero commento di MauMa |
|
piero che focale? 12? se si una volta sistemate le linee se sei stato preciso con lo scatto ottieni un buon 14-16. questa la recuperi bene, sicuramente quando hai scattato non ti sei accorto che eri leggermente ruotato a sx, e pendente a dx capita, la fretta...
doveva essere abbastanza buio a giudicare dal recupero sulle ombre che hai fatto, agli angoli si è perso dettaglio.
un bel posto affascinante
ciao |
| |  |
-3D- di G.Piero commento di G.Piero |
|
Grazie Maurizio della visita e della osservazioni costruttive In effetti non riesco a capire questo risultato "anomalo": Guardando il soffitto, sempra perfettamente centrato il pdr, osservando il pavimento neanche un po'. E' come se l'intera immagine avesse subito una "torsione ad elica" - Grazie di nuovo, ciao, G.Piero |
| |  |
-3D- di G.Piero commento di mcfour |
|
Quoto quanto già detto, aggiungo, visto che siamo nella sezione architettura, che pende evidentemente a dx.  |
| |  |
-3D- di G.Piero commento di MauMa |
|
migliorabile, come dici te, la gestione linee,forse nn eri perfettamente centrale e il bn è forse troppo neutro anche se permette un'ottima lettura di tutta la scena.
un bello scatto anche con i suoi piccoli difetti di forma.
ciao |
| |  |
-3D- di G.Piero commento di G.Piero |
|
Refettorio cinquecentesco. --- JPEG nativo, manico migliorabile col senno di poi : Critiche costruttive, benvenute |
| | br> |