| Commenti |
|---|
 |
| stipite di fabrizio caratelli commento di parsifalrm |
|
Concordo pienamente sul discorso riguardante l'erotismo "pudico" in cui l'immaginazione prende il sopravvento sull'esplicita evidenza e a maggior ragione comprendo il desiderio della modella, il mio commento riguardava solo il "fotogramma", tutta quella grana non mi permette di cogliere quella dovizia di colori, cromie, chiaroscusi e passaggi tonali della foto che secondo me al naturale rende molto ma molto di più, anche escludendo (o censurando) il particolare incriminato.
Non è una richiesta ovviamente, ma solo una considerazione su una foto che immagino ancora più bella di quanto già non appaia (e non per il particolare ovviamente). |
|
|
|
| stipite di fabrizio caratelli commento di fabrizio caratelli |
|
@ il signor mario
negli anni '70 avevo 28 anni e chi è mio coetaneo sa che si viveva l'erotismo in modo diverso.
Ora è tutto troppo palese, la mia amica/ modella ha 25 anni però, da meravigliosa donna, conosce ed apprezza tutte le sfumature della sensualità, di non mostrarsi apertamente, ma di farsi desiderare. |
|
|
|
| stipite di fabrizio caratelli commento di il signor mario |
|
| Una foto molto "anni '70" in questo senso direi rievocativa di un periodo e di alcuni colori che abbinati alla spesso inevitabile grana lasciavano sognare e proprio in questo sogno si realizzava un erotismo che ormai vive sempre più nel ricordo assediato dall'eccessivo mostrare e dalla volgarità banale. Bene ha fatto la tua amica a pretendere questo intervento. |
|
|
|
|
|
|
| stipite di fabrizio caratelli commento di fabrizio caratelli |
|
@parsifalrm
non posso darti torto,ma ho dovuto rispettare il volere della mia amica/modella
Ne posterò altre in originale,ma con particolari meno evidenti |
|
|
|
| stipite di fabrizio caratelli commento di parsifalrm |
|
Secondo me la foto meritava un dettaglio diverso, così faccio fatica a cogliere le sfumature e i colori che sicuramente questo scatto ha.
Secondo me i "particolari" di questo scatto non disturbavano e non rendevano la foto volgare, se questo era il tuo timore. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
| in maremma di fabrizio caratelli commento di Maurizio Rugiero |
|
| fabrizio caratelli ha scritto: | @mauri
molto bella la tua soluzione, però avrei dovuto dare come titolo : la donzelletta e non , in maremma
Non capisco quali siano gli elementi di disturbo in una foto fatta in campagna, non ho la possibilità di andare a fotografare sulla banchisa polare !
Se la ragazza non guarda me è perchè c'erano altri 8 fotografi, e sicuramente era rivolta verso un altro che ha avuto la fortuna di fotografare i suoi occhi.
Non ho mai partecipato e non parteciperò mai ad un workshoop in cui si fanno i turni per scattare e con modelle imbalsamate |
Il tuo commento non fa una piega sono pienamente d acordo con te!  |
|
|
|
| in maremma di fabrizio caratelli commento di fabrizio caratelli |
|
@mauri
molto bella la tua soluzione, però avrei dovuto dare come titolo : la donzelletta e non , in maremma
Non capisco quali siano gli elementi di disturbo in una foto fatta in campagna, non ho la possibilità di andare a fotografare sulla banchisa polare !
Se la ragazza non guarda me è perchè c'erano altri 8 fotografi, e sicuramente era rivolta verso un altro che ha avuto la fortuna di fotografare i suoi occhi.
Non ho mai partecipato e non parteciperò mai ad un workshoop in cui si fanno i turni per scattare e con modelle imbalsamate |
|
|
|
| in maremma di fabrizio caratelli commento di Maurizio Rugiero |
|
Ciao Fabrizio! a me no dispiace affatto vero che c'è qualche piccolo elemento di disturbo ( ma se continuiamo cosi finisce che per non trovarsi elementi di disturbo si scatta solo in studio) l unico problema e lo spazio a sx....e non dove guarda la modella, forse sei stato colpito da quel cardo (e hai fatto bene a includerlo) pero mi sarei spostato a destra per dar spazio dove puntano gli occhi ( della modella naturalmente  )
cmq se no ti dispiace mi sono permesso qualche piccola modifca
per dare un idea di come la vedrei io (e cmq rimane sempre una mia opinione)
ti allego una copia!
inutile dire pronto a toglierla a un tuo cenno! |
|
|
|
| in maremma di fabrizio caratelli commento di stefano63 |
|
non riesco a vederci il ritratto...reggicalze..si intravede una certa intimità...la sento più erotica...e con un titolo tipo.. la bella campagnola..allora anche l'ambiente circostante avrebbe avuto più importanza...fermo restando alcune lacune tecniche...nella mia mente la foto si propone bene..con un piacevole risultato visivo ed emozionale...
ciao.... |
|
|
|
| in maremma di fabrizio caratelli commento di wizard |
|
A prescindere che uno può invidiare la fortuna di avere una modella così... mi associo agli altri per i troppi elementi di disturbo e per la mancanza di una schiarita al volto.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| in maremma di fabrizio caratelli commento di francesco1466 |
|
Buona la posa della modella, ma vedo troppi elementi di disturbo in primo piano, una definizione apparentemente non eccelsa (colpa della compressione?) e un contrasto eccessivo, peggiorato da una illuminazione a picco che in questi casi non aiuta.
Un pannello riflettente e/o un colpo di flash avrebbero aiutato |
|
|
|
| in maremma di fabrizio caratelli commento di ciun |
|
...eh mi sa che bisogna farsi un giretto in Maremma...
Si fanno spesso incontri come questo?
Il volto magari con un colpettino di flash di schiarita (senza eliminare il bell' effetto dell' ombra del cappello) mi sarebbe piaciuto di più. Sinceramente così si è portati a guardare più verso il basso.....
(che comunque male non fa...) |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
