|  | Commenti |
---|
 |
scatto al tramonto... di maushoot commento di maushoot |
|
Luigi T. ha scritto: | Quindi hai usato un treppiede come fosse un monopiede. Interessante... sai che ci stavo pensando? In questo modo riuscirei ad usare tempi brevi e iso bassi, però forse è un pò complicato!  |
Necessità virtù!
In questo caso per garantirmi la massima nitidezza (sperando che non ci fosse micromosso vista la situazione complicata) ho usato soltanto il punto centrale per il fuoco, quindi sbilanciavo indietro il treppiedi per centrare il fuoco sul viso, poi continuando a tenere premuto a metà il pulsante di scatto e mi rispostavo in avanti fino ad avere un minimo di stabilità e scattavo (delay di 2 secondi per avere ancora meno vibrazioni).
Diciamo avevamo un po' fretta quindi era l'unico modo per fare almeno una decina di scatti senza soffermarsi troppo. |
| |  |
scatto al tramonto... di maushoot commento di Luigi T. |
|
Quindi hai usato un treppiede come fosse un monopiede. Interessante... sai che ci stavo pensando? In questo modo riuscirei ad usare tempi brevi e iso bassi, però forse è un pò complicato!  |
| |  |
scatto al tramonto... di maushoot commento di maushoot |
|
Luigi T. ha scritto: | Ecco, ora ci spieghi come hai fatto a scattare a 1/15 con una focale di 100mm
Sulla nitidezza non si discute, magari avresti potuto dare meno spazio in alto per ingrandire il soggetto nel frame. Mi piace la luce dietro ai capelli ma non lo sfondo che, tra muretti, recinzioni, pali, alberi e lampioni, trovo un po' caotico.
 |
Chiaramente treppiedi, diciamo usato a mo di manfrotto nel senso che lo tenevo in bilico solo per avere stabilità dato che mi spostavo spesso e non potevo ogni volta fissare la camera. Per di più la lente è stabilizzata quindi qualche stop in più me lo da.
Meno aria sopra? Non so, mi sembra proprio al limite... se stringo ancora praticamente arrivo sulla sua testa!
Infatti.... la luce sta li proprio perchè volevo testare un po' la massima apertura del 100mm con tempi piuttosto lunghi, e vedere fino a che punto potevo spingermi senza che disturbasse troppo!
Grazie del passaggio... |
| |  |
scatto al tramonto... di maushoot commento di Luigi T. |
|
Ecco, ora ci spieghi come hai fatto a scattare a 1/15 con una focale di 100mm
Sulla nitidezza non si discute, magari avresti potuto dare meno spazio in alto per ingrandire il soggetto nel frame. Mi piace la luce dietro ai capelli ma non lo sfondo che, tra muretti, recinzioni, pali, alberi e lampioni, trovo un po' caotico.
 |
| |  |
| |  |
Elisabetta di maushoot commento di maushoot |
|
cmag ha scritto: | detto del cielo, da roboris e approvo la tua spiegazione, maushoot,
trovo che siano poco gradevoli le ombre sulla scarpa/piede (soprattutto!) e sull'interno coscia! |
Ciao! Beh diciamo che queste ombre non mi sembra siano così invasive (almeno a mio parere).
Sono dovute ad una leggera flashata d'appoggio per dare un minimo di luce, d'altronde l'illuminazione perfetta con tutte le ombre morbide la si ha solo in studio credo.
In esterno qualcosa si deve sempre lasciare... Ciao e grazie del passaggio!  |
| |  |
Elisabetta di maushoot commento di cmag |
|
detto del cielo, da roboris e approvo la tua spiegazione, maushoot,
trovo che siano poco gradevoli le ombre sulla scarpa/piede (soprattutto!) e sull'interno coscia! |
| |  |
Elisabetta di maushoot commento di maushoot |
|
Chiaramente della serie ce ne sono diverse, orizzontali, verticali, anche fuori bolla, con poco spazio sopra, poco sotto, colori, B/N, ecc.
Di questa mi piaceva particolarmente il suo sguardo intenso, ed ho voluto dare appositamente importanza al cielo (anche con un po' di vignettatura) croppando leggermente la composizione per dare ancora meno spazio al piede del frame.
Sono delle scelte per dare un po' di varietà ad una decina di foto altrimenti troppo simili dato che sono scattate nello stesso esatto punto.
Grazie del gradimento! |
| |  |
Elisabetta di maushoot commento di roboris |
|
mi piacciono molto la posa della modella e l'intensità dello sguardo. mi sembra che ci sia troppo spazio vuoto sopra la testa. mi chiedo come sarebbe un'inquadratura orizzontale per tagliare il cielo. ciao |
| |  |
| |  |
Betta by night! di maushoot commento di maushoot |
|
Aliseo ha scritto: | Io preferisco di gran lunga la prima ... Non so, quello sfondo mi ipnotizza e proprio per questo in B/N rende proprio pochino !!! |
si forse, tuttavia la versione compressa a 200 kb del BN qui rende davvero poco, soprattutto nella parte del nero,
Grazie del passaggio. |
| |  |
Betta by night! di maushoot commento di Aliseo |
|
Io preferisco di gran lunga la prima ... Non so, quello sfondo mi ipnotizza e proprio per questo in B/N rende proprio pochino !!! |
| |  |
Betta by night! di maushoot commento di maushoot |
|
sdomenico ha scritto: | Bello scatto Maurizio ma la sua mano destra viene inghiottita dal buio ed il braccio così fa un brutto effetto, per il resto  |
eeeeh si Dome', hai ragione... ci fosse stata anche una piccola porzione di mano sarebbe stato meglio e non ci sarebbe stato quel "fastidioso effetto".
Però sono stato fortunato perchè me ne ero accorto, solo ho cliccato il file sbagliato per allegarlo (anche su un altro sito) e non mi andava di cancellarlo.
Comunque dato che ero indeciso se postare la versione B/N, visto che ci siamo lo faccio adesso tanto per avere un confronto.
Io preferisco la seconda proprio perchè di notte non si può pretendere il massimo di nitidezza e non mi dispiace quella leggera grana di fondo, anche se è un peccato rinunciare a quella tavolozza di colori.
Ciao e grazie del post!  |
| |  |
Betta by night! di maushoot commento di sdomenico |
|
Bello scatto Maurizio ma la sua mano destra viene inghiottita dal buio ed il braccio così fa un brutto effetto, per il resto  |
| |  |
| |  |
| |  |
Vero... di maushoot commento di maushoot |
|
maushoot ha scritto: | Sulle ombre sono d'accordo, ma in questa serie stavo facendo delle prove sul tempo di posa piuttosto lungo a mano libera (infatti ho voluto postare lo scatto senza alcuna elaborazione).
Chiaramente tornando ad impostazioni "da manuale" il risultato è stato migliore...
Per l'incarnato invece, almeno dal mio monitor, anche se chiaramente uno spunto in più di luce avrebbe restituito un risultato migliore.
Grazie dell'attenta analisi e del passaggio!  |
|
| |  |
Vero... di maushoot commento di maushoot |
|
Marco Scotto ha scritto: | Aggiungo, oltre quanto già detto, che il taglio è troppo stretto per i miei gusti. |
Ciao...
il taglio chiaramente può piacere o no, in tal caso ho voluto incrociare lo sguardo con la parte alta del fotogramma rispettando la regola dei terzi.
Grazie del post!  |
| |  |
Vero... di maushoot commento di maushoot |
|
gianjackal ha scritto: | Ombre un po' troppo nette ed incarnato un po' spento e giallastro. Se accetti un consiglio più che pensare alla tua mano ferma cerca di concentrarti sulle luci, che è sempre la cosa più importante.  |
Sulle ombre sono d'accordo, ma in questa serie stavo facendo delle prove non solo sulle luce ma anche sul tempo di posa piuttosto lungo a mano libera... chiaramente tornando ad impostazione "da manuale" il risultato è stato migliore.
Per l'incarnato invece, almeno dal mio monitor, lo vedo ben bilanciato.
Grazie dell'attenta analisi e del passaggio!  |
| |  |
| | br> |