|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Napul'è di graphicgragiti commento di graphicgragiti |
|
| carcat ha scritto: | Ciao Gianluca,
la compo è buona, l'immagine efficace, il taglio valorizzante.
Ti hanno già dato i necessari suggerimenti per una post più leggera, sono sicuro che ne uscirà un ottimo scatto  |
 |
| | |
| Napul'è di graphicgragiti commento di graphicgragiti |
|
| bpphoto ha scritto: | Ciao Gianluca
l'idea è buona ma il resto come ti hanno già detto è da rivedere...,
con il filtro ombre/luci (se è quello che hai usato) non otterrai mai un buon risultato..., la prima versione è più piacevole da vedere ma troppo carica di saturazione e contrasto..., se attenui queste due cose e schiarisci un po solo i palazzi con una maschera di livello e le curve secondo me sei già più vicino ad un buon risultato.
Ciao
ps ...e per favore togli quella macchia del sensore in mezzo alle nuvole  |
Grazie mille per i consigli . La macchia mi è sfuggita , devo proprio pulire il filtro |
| | |
| Napul'è di graphicgragiti commento di carcat |
|
Ciao Gianluca,
la compo è buona, l'immagine efficace, il taglio valorizzante.
Ti hanno già dato i necessari suggerimenti per una post più leggera, sono sicuro che ne uscirà un ottimo scatto |
| | |
| Napul'è di graphicgragiti commento di bpphoto |
|
Ciao Gianluca
l'idea è buona ma il resto come ti hanno già detto è da rivedere...,
con il filtro ombre/luci (se è quello che hai usato) non otterrai mai un buon risultato..., la prima versione è più piacevole da vedere ma troppo carica di saturazione e contrasto..., se attenui queste due cose e schiarisci un po solo i palazzi con una maschera di livello e le curve secondo me sei già più vicino ad un buon risultato.
Ciao
ps ...e per favore togli quella macchia del sensore in mezzo alle nuvole |
| | |
| | |
| Napul'è di graphicgragiti commento di graphicgragiti |
|
| AarnMunro ha scritto: | Non ci sono più ombre ed il contrasto è sparito in cambio di una patina grigiosa besgiolina...
Un'altra buona foto persa con la postprod... |
questa era una prima versione post prodotta, poi ho levato ancora di più le ombre |
| | |
| | |
| Napul'è di graphicgragiti commento di graphicgragiti |
|
| lucaspaventa ha scritto: | | La resa del cielo in simil hdr e la dominante in esso presente non mi convince. La luce è dura. La compo e il taglio mi soddisfano. Ciao. |
ok, scattata alle 15 circa, luce si dura 
|
| | |
| Napul'è di graphicgragiti commento di lucaspaventa |
|
| La resa del cielo in simil hdr e la dominante in esso presente non mi convince. La luce è dura. La compo e il taglio mi soddisfano. Ciao. |
| | |
| |  |
| Pò di graphicgragiti commento di 1962 |
|
| graphicgragiti ha scritto: | | si si mi è chiaro il ragionamento , è mi arrivato già prima il concetto, ed è giustissimo. Sto dicendo che ho sbagliato a monte con l'idea. |
Gianluca non prenderla come giusto o sbagliato, è solo un'altro parere che ti viene dato. Altri ti suggeriranno cose diverse sta poi a te fare le scelte che ritieni piu' opportune
|
| | |
| Pò di graphicgragiti commento di graphicgragiti |
|
| 1962 ha scritto: | la silhouette delle persone a dx a gusto personale, non è particolarmente interessante, se chiudi i neri le forme delle persone si sovrappongono allo sfondo dietro creando forme indefinite, confuse
Se al contrario le figure si stagliassero su fondo omogeneo, cielo o altro, beh sarebbe un'altra cosa e la chiusura delle ombre avrebbe una sua funzionalita'. In questo caso l'escamotage non apporta nulla alla scena, anzi, perdi solo possibili punti di interesse. Ripeto a mio avviso.
Esagerando per eccesso ti mostro quanto intendo dire: |
si si mi è chiaro il ragionamento , è mi arrivato già prima il concetto, ed è giustissimo. Sto dicendo che ho sbagliato a monte con l'idea. |
| | |
| Pò di graphicgragiti commento di 1962 |
|
| graphicgragiti ha scritto: | bella la tua proposta, però io avevo tirato i neri su apposta, per avere la silhouette delle persone e dei pali.
A questo punto ho sbagliato proposta ? |
la silhouette delle persone a dx a gusto personale, non è particolarmente interessante, se chiudi i neri le forme delle persone si sovrappongono allo sfondo dietro creando forme indefinite, confuse
Se al contrario le figure si stagliassero su fondo omogeneo, cielo o altro, beh sarebbe un'altra cosa e la chiusura delle ombre avrebbe una sua funzionalita'. In questo caso l'escamotage non apporta nulla alla scena, anzi, perdi solo possibili punti di interesse. Ripeto a mio avviso.
Esagerando per eccesso ti mostro quanto intendo dire: |
| | |
| Pò di graphicgragiti commento di graphicgragiti |
|
| lucaspaventa ha scritto: | | Anche se la parte centrale è scaldata dal sole morente la trovo nel complesso glaciale. Apprezzo il riflesso meno la parte specchiante. Ciao. |
grazie per la critica , ne faccio tesoro |
| | |
| Pò di graphicgragiti commento di graphicgragiti |
|
| 1962 ha scritto: | ciao Gianluca
mi piace il punto di ripresa, bella la luce, forse le zone in ombra andrebbero schiarite un pelo, tipo cosi'. Come ti sembra? |
bella la tua proposta, però io avevo tirato i neri su apposta, per avere la silhouette delle persone e dei pali.
A questo punto ho sbagliato proposta ? |
| | |
| Pò di graphicgragiti commento di 1962 |
|
ciao Gianluca
mi piace il punto di ripresa, bella la luce, forse le zone in ombra andrebbero schiarite un pelo, tipo cosi'. Come ti sembra? |
| | |
| Pò di graphicgragiti commento di lucaspaventa |
|
| Anche se la parte centrale è scaldata dal sole morente la trovo nel complesso glaciale. Apprezzo il riflesso meno la parte specchiante. Ciao. |
| | |
| |  |
| sul sentiero di graphicgragiti commento di graphicgragiti |
|
| 1962 ha scritto: | Ho dovuto raddrizzare di oltre 5 gradi per cui una buona parte di foto e' andata persa. Pero' cosi' il cavallo cammina dritto.
La foto andrebbe completamente rivista dopo un taglio cosi' importante. |
Grazie mille. Si hai perfettamente ragione, uno perché non vorrei mai che per quanto era storta il cavallo fosse finito per terra  .
E poi comunque come dice tropic ( grazie x la critica ) questo taglio a prescindere è meglio , |
| | |
| sul sentiero di graphicgragiti commento di 1962 |
|
| Tropico ha scritto: | Assolutamente sì e cambia di molto la percezione, soprattutto del cavallo che nell'originale sembrava cadere da un momento all'altro. 
Certo si perde un pezzo di cielo che comunque era tanto e pure abbastanza uniforme, semmai la scia così è troppo attaccata al bordo. Comunque buona immagine. |
Ho dovuto raddrizzare di oltre 5 gradi per cui una buona parte di foto e' andata persa. Pero' cosi' il cavallo cammina dritto.
La foto andrebbe completamente rivista dopo un taglio cosi' importante. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
... purtroppo devo quotare Aarn...
