Commenti |
---|
 |
st di liut766 commento di fmongili |
|
Meglio soli che mal accompagnati, mi piace questo tuo scatto
Franco |
|
|
 |
|
|
 |
st di liut766 commento di kampes |
|
Mi distrae un poco la macchietta lassù in alto.....per il resto il fungo parmi molto attraente.
Kampes |
|
|
 |
st di liut766 commento di kampes |
|
Con un 4/3 in orizzontale dovrebbe guadagnare qualcosina.
Kampes |
|
|
 |
st di liut766 commento di ribefra |
|
Allora...il taglio quadrato non mi convince, la posizione del soggetto nel frame neanche (perché così in basso?...la nitidezza è buona sul capo ma via via sfuma eccessivamente anche per l'apertura del diaframma (f/4). Potevi alzare gli Iso e diaframmare un po' di più anche se non sarebbe bastato per averla tutta a fuoco. Dovevi cercare il parallelismo, se possibile. Una prova così così da rivedere...  |
|
|
 |
st di liut766 commento di liut766 |
|
Grazie per il commento ed i suggerimenti.
Un saluto. |
|
|
 |
|
|
 |
st di liut766 commento di Mausan |
|
Quanto detto da Flavia potrebbe benissimo starci, magari con una ripresa orizzontale classico 3:2
Buona la maf selettiva...da abbassare a mio avviso anche un po il magenta. |
|
|
 |
st di liut766 commento di liut766 |
|
Grazie per il passaggio e per il gradito commento. |
|
|
 |
st di liut766 commento di Flavia Daneo |
|
Ripresa gradevole. Avrei apprezzato anche una maggiore contestualizzazione magari con l'inclusione di una porzione maggiore di sottobosco. Ciao 🤗 |
|
|
 |
|
|
 |
st di liut766 commento di liut766 |
|
Ciao Arpal,
ho provato una pp particolare, che mi aspettavo potesse non piacere.
Grazie per il passaggio! |
|
|
 |
st di liut766 commento di Arpal |
|
A mio avviso sovraesposta e con una dose massiccia di mdc (o forse settaggi sbagliati nel ridimensionamento).
Anche il paesaggio non lo trovo entusiasmante.
Con franchezza.
 |
|
|
 |
|
|
 |
Ti aspetto di liut766 commento di liut766 |
|
Io non sono d'accordo, si tratta di punti di vista.
Comunque è certo che il genere street si presta a diversi interpretazioni, più di altri generi che sono meglio definiti in un perimetro chiaro.
Un saluto.
 |
|
|
 |
Ti aspetto di liut766 commento di Laki85 |
|
liut766 ha scritto: | Grazie ad entrambi del passaggio e dei graditi commenti.
Sul fatto che la foto non sia street non sono completamente d’accordo.
Per me street è raccontare tutto ciò che si vede “per strada” e che riesce a trasferire un’emozione.
Molto spesso la street viene legata esclusivamente alle persone, ma io credo che esista street anche senza il genere umano come protagonista della scena.
Anche una bici legata ad un lampione (che nel 99% dei casi non ha un significato ben preciso) può essere street se riesce a trasmettere o rappresentare qualcosa in quello specifico contesto o in quello scatto.
Se, appunto, riesce a trasferire un’emozione raccolta per strada.
In questo senso, quel cane mi ha trasmesso un’emozione perché stava aspettando il suo padrone senza farsi distrarre da nulla di ciò che aveva intorno (me compreso mentre gli scattavo un paio di foto).
Da questo è venuto fuori anche il titolo (che non uso quasi mai e che, è vero, in questo caso può guidare troppo nella lettura dello scatto).
Parere personale, ovviamente, che mi fa piacere condividere con voi.
Grazie ancora.
Un saluto. |
Non è questione di cane o persona. Erwitt riprendeva cani, contrapponendoli o avvicinandoli però agli umani, ad esempio agghindati con buffi accessori. E non è detto che tutti gli scatti di Erwitt siano da considerarsi street.
Le emozioni raccolte per strada non sono necessariamente street: questo non vuol dire che non possano essere buone foto, ovviamente  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
In metro di liut766 commento di liut766 |
|
Grazie, perozzi per l'apprezzamento e per i sempre graditi suggerimenti. |
|
|
 |
In metro di liut766 commento di perozzi |
|
Piacevolissima intuizione che troverei ancora più gradevole se in formato quadrato eliminando o comunque minimizzando la borsa a dx. |
|
|
br>