Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Lettera d'Amore di chandler8_2 commento di chandler8_2 |
|
Grazie, anche se Monet mi pare un pochino eccessivo
è stata scattata con il 55-250 is su eos 450D, ho riscontrato più volte che questa lente a 250mm perde nitidezza. ecco perchè la foto sembra leggermente sfocata. Di solito cerco di evitare di arrivare a quella focale, ma a volte qualche scatto scappa
Per quello che riguarda l'attimo, è ovvio che potrebbe anche leggere la lista della spesa, ma io guardandola me la sono immaginata a leggere qualche poesia o giù di li. |
|
|
 |
Lettera d'Amore di chandler8_2 commento di belgarath |
|
Il contenuto sta solo nel titolo... potrebbe star leggendo qualsiasi cosa.
E se puntiamo sulla parte "life", è la solita foto di persona seduta in un parco, non molto nitida (fuoco?) e con qualche bruciatura.
La composizione è buona, ma è un po' poco.
Da riprovare, per me.
Un saluto  |
|
|
 |
Lettera d'Amore di chandler8_2 commento di d.kalle |
|
Una buona immagine valorizzata dall'ottima luce e dalla accorta composizione. La messa a fuoco non perfetta la penalizza leggermente.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Lettera d'Amore di chandler8_2 commento di bluehat07 |
|
La composizione dell'immagine è gradevole, personalmente avrei sfocato un pò di più lo sfondo, ma forse hai usatu un'ottica corta che non te lo ha permesso. I colori li avrei enfatizzati un pò di più rendendo lo scatto più vivace. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Half Moon di chandler8_2 commento di chandler8_2 |
|
dimenticavo unqa cosa importante in questo tipo di foto che genera quell'effetto di poca nitidezza in alcuni punti.
Purtroppo fotografare gli oggetti del cielo significa scattare attraverso l'atmosfera che è sempre in movimento. Questo genera delle bolle di aria a temperatura diversa che funzionano come una lente. Ciò distorce le immagini in alcuni punti.
Per maggiori info googlate un po con la parola "Seeing" |
|
|
 |
Half Moon di chandler8_2 commento di chandler8_2 |
|
allora innanzitutto grazie per i complimenti!
non ho risposto subito perchè non mi sono arrivate notifiche, devo controllare un po il profilo...
cmq la foto è un singolo scatto da 1/90s a 400ISO con 450D al fuoco di un Meade Lx90 da 8", un telescopio SC da 20cm e 2000mm di focale
La spiegazione della nitidezza è giusta, questione di differenza di illuminazione e di fuoco. |
|
|
 |
Half Moon di chandler8_2 commento di rol1 |
|
D3mon ha scritto: | Beh a occhio e croce io direi che per la curvatura della superficie lunare ai due poli ti ritrovi ad una distanza notevole dal punto di fuoco(quasi sicuramente sui crateri centrali...)
Magari sto dicendo una balla enorme,ma sentiamo cosa dicono gli esperti!
Cmq OTTIMA immagine!Che ottica hai usato? |
Forse dipende anche dall'obiettivo(piccolo telescopio?), per cui più ti allontani dal centro immagine più distorce ...bho!.Ciao  |
|
|
 |
Half Moon di chandler8_2 commento di D3mon |
|
Beh a occhio e croce io direi che per la curvatura della superficie lunare ai due poli ti ritrovi ad una distanza notevole dal punto di fuoco(quasi sicuramente sui crateri centrali...)
Magari sto dicendo una balla enorme,ma sentiamo cosa dicono gli esperti!
Cmq OTTIMA immagine!Che ottica hai usato? |
|
|
br>