| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| GELSI BIANCHI di vanialìa commento di JCD |
|
| non male la composizione, ma forse la luce riflessa del flash disturba un po'? |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| PISELLI di vanialìa commento di kaapitone |
|
Ciao. L'inquadratura mi piace, anche la p.d.c. scelta, così come l'idea di fotografare ortaggi (ho visto la galleria).
Quello che noto però è un sacco di grana, e non capisco se è voluta. Da queste foto mi aspetterei piuttosto un dettaglio da quadro iperrealista.
Ma non crucciarti troppo, sono tutt'altro che esperto e a gente più raffinata di me magari la grana pare cosa buona. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| immagine 2 di vanialìa commento di pigi47 |
|
Dovresti rivedere la composizione. Come viene presentata risulta un po' caotica. Il soggetto è sempre soggettivo, però mi chiedo perchè non utilizzare uno di quei fiori sullo sfondo?
Il rumore troppo elevato non permette nessuna possibilità di nitidezza, la quale già risulta leggermente bassa.
Riparti da capo con calma, incominciando a selezionare un solo soggetto, lo metti bene a fuoco ed avendo i giusti parametri tra diaframma e tempo scatti cercando di impostare Iso 100/200, meglio ancora se la macchina la piazzi su un cavalletto. Poi analizzi l'immagine. |
|
|
|
|
|
 |
| POMODORO di vanialìa commento di pigi47 |
|
Un soggetto al quale viene a mancare la nitidezza, cosa essenziale in fotografia.
La presentazione rimane un po' irreale, ossia, con la prospettiva scelta si da l'impressione che il soggetto galleggi nell'aria, visto che è in verticale e manca il piano d'appoggio. Però forse era quanto volevi, in questo caso due righe di spiegazione per ciò che si desiderava comporre sarebbero dovute.
Una migliore illuminazione avrebbe evitato o diminuito l'ombra. In questo caso troppo evidente.
Naturalmente è solo un mio pensiero. |
|
|
|
|
|
 |
| Gocce... di vanialìa commento di Mr.T |
|
Magari il tuo intento era quello di giocare con lo sfocato e maf puntuale su una goccia....quindi secondo me il diaframma poteva starci...ma in questo caso il treppiedi e d'obbligo, la maf deve essere precisissima e la composizione bel studiata! Per gli iso mai utilizzarli così alti!  |
|
|
|
| Gocce... di vanialìa commento di valter |
|
Credo che tu abbia scattato a mano libera (1600 iso) e questo non lega con queste tipo di macro.
Anche f/5.3 non lega proprio con la macro.
Come vedi la PDC è molto limitata e praticamente nessuna goccia è completamente a fuoco.
Permettimi alcuni consigli "macro".
Cavalletto, scatto remoto, iso bassi, diaframma chiuso (f/16-18),
e qualche pannellino per riflettere/diffondere la luce ed evitare le ombre troppo nette. |
|
|
|
| Gocce... di vanialìa commento di vanialìa |
|
NIKON D300
Tempo di esposiz.: 0,008 sec. 1/125
l/f: 100,00 mm - f/5,3
ISO 1600 |
|
|
 |
| Foto Cult di vanialìa commento di iw9fy |
|
Ad 'onor del vero questa non la capisco, scusa se sono cosi diretto, ma e quello che penso.
Ciaooo  |
|
|
|
|
|
 |
| petali...2 di vanialìa commento di pigi47 |
|
| Il rumore è veramente eccessivo. In alcuni punti le alte luci hanno eliminato del dettaglio. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
