|  | Commenti |
---|
 |
Portfolio "Hard Choice" di mirko7532 commento di mirko7532 |
|
Dopo aver inserito alcuni scatti di questo piccolo progetto mi sono reso conto che forse è meglio mettere il lavoro completo ,per far apprezzare l'intero pensiero che volevo realizzare con le immagini.
La scelta difficile che affronta questa ragazza sta" nell'apparie" o "nell'essere " e gli scatti raccontano appunto i pensieri contrastanti che si scatenano dentro di lei. |
| |  |
| |  |
Hard Choice....2 di mirko7532 commento di mirko7532 |
|
vfdesign ha scritto: | Mi piace tanto la modella, così come l'effetto cromatico ottenuto, ho dato un'occhiata su flickr per apprezzare altri scatti, tuttavia, per una mera curiosità personale, non riesco a capire l'inclusione del manichino femminile in scena, ma soprattutto la bambolina. A volte stendere due righe per illustrare le scelte progettuali, seppur totalmente personali, potrebbero aiutare e non poco, nella lettura di quanto proposto. |
Certo hai ragione,un minimo di spiegazione è giusto per far capire il progetto....
Il manichino è solamente a significare lo stereotipo di donna perfetta bella affascinate senza segni del tempo sul corpo insomma un icona che troppo spesso si vuol far trasparire dalla televisione e non solo ,ovvero le grandi star non hanno i soliti problemi di noi mortali...potrebbe sembrare..ma...
Mentre la bambolina è appunto la quotidianità ,i veri valori ,la famiglia ,i panni da stirare etc...Anche lo scatto in cui la modella è girata stà appunto a significare il guardarsi indietro verso la realtà ma senza perdere la femminilità e la dignità che ogni donna ha..
Questo spiegato a grandi linee,ma capisco chi vede questo scatto senza vedere gli altri resta un pò confuso infatti metterò il servizio completo in reportage per valutarlo meglio...tutto il lavoro..
Grazie !Un saluto Mirko. |
| |  |
Hard Choice....2 di mirko7532 commento di vfdesign |
|
Mi piace tanto la modella, così come l'effetto cromatico ottenuto, ho dato un'occhiata su flickr per apprezzare altri scatti, tuttavia, per una mera curiosità personale, non riesco a capire l'inclusione del manichino femminile in scena, ma soprattutto la bambolina. A volte stendere due righe per illustrare le scelte progettuali, seppur totalmente personali, potrebbero aiutare e non poco, nella lettura di quanto proposto. |
| |  |
Hard Choice....2 di mirko7532 commento di mirko7532 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Photo:Me
Model:Eugenia
Mua&Hair:Silvia Gerzeli
Assistant:Biagio Buonora&Francesco Tenuta
Location:Museo Pecci Prato
il resto del set su flickr.
Grazie a tutti! |
| |  |
| |  |
Hard Choice.... di mirko7532 commento di cmag |
|
Trovo deliziosa l'immagine, nella composizione, nei colori e nella interpretazione della modella! Bravissimi  |
| |  |
Hard Choice.... di mirko7532 commento di Pio Baistrocchi |
|
...ottimi la composizione, la scenografia, lo sfondo ed il contrasto cromatico.
Molto bella e personale l'interpretazione dei colori...
Quoto in pieno le parole di Sanpit per questo scatto che come in Cherries e Walking mette in mostra un accurato studio sulla composizione.
Estrema pulizia come in molto tuoi lavori dovi azzardi con le luci portandoti fino al limite.
Perfetta la sinergia fra soggetto e sfondo.
Un saluto |
| |  |
Hard Choice.... di mirko7532 commento di mirko7532 |
|
sanpit ha scritto: | Bello scatto Mirko: ottimi la composizione, la scenografia, lo sfondo ed il contrasto cromatico.
Molto bella e personale l'interpretazione dei colori.
Per me uno scatto molto elegante, uno dei tuoi migliori.
Bravo!
Ciao.
massimo |
Ciao massimo...detto da te questo commento mi fa molto piacere era un progetto a cui tenevo molto e ci stavo lavorando da tempo...nella mia galleria flickr il servizio completo..ne aggiungerò altri ..piano piano...
Grazie masimo sempre molto gentile un saluto Mirko!  |
| |  |
Hard Choice.... di mirko7532 commento di Massimo Passalacqua |
|
Bello scatto Mirko: ottimi la composizione, la scenografia, lo sfondo ed il contrasto cromatico.
Molto bella e personale l'interpretazione dei colori.
Per me uno scatto molto elegante, uno dei tuoi migliori.
Bravo!
Ciao.
massimo |
| |  |
Hard Choice.... di mirko7532 commento di mirko7532 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Un Piccolo progetto personale dall'omonimo titolo "Scelta Difficile"...
Photo:Me
Model:Eugenia
Mua&Hair:Silvia Gerzeli
Assistant:Biagio Buonora&Francesco Tenuta
Location:Museo Pecci Prato |
| |  |
Alezandra....#2#.... di mirko7532 commento di mirko7532 |
|
Silvsrom ha scritto: | Sicuramente Mirko non intendeva dire quello che traspare da questa frase ma per correttezza d'informazione intervengo.
Usando le ottiche a tutta apertura NON si hanno questi risultati ma, si ha ad esempio, solo uno sfondo più sfocato o meno nitidezza ai bordi.
Mi spiego meglio.
Ammettiamo che Mirko, per fare la foto che vediamo, abbia usato, per esempio, 1/2000 f/ 1.8 ed è venuta con lo sfondo e il divano molto chiari (quasi un HK)... se avesse usato al posto di questa "coppia" 1/125 f/8 (che è lo stesso identico valore EV) la foto sarebbe venuta, come esposizione, perfettamente uguale... il soggetto, lo sfondo e il divano, tutto uguale. Quello che sarebbe cambiata invece è solo, come ho detto prima, la profondità di campo e, ad essere pignoli, una riduzione dei difetti ottici che si presentano a diaframmi molto aperti e, volendo, può apparire un aumento della morbidezza nei toni (ma qui il discorso diventa più complesso e ora non ci interessa).
Se invece avesse usato uno, due diaframmi più chiusi (vedi f/4 o 5.6) lasciando inalterato il tempo di otturazione allora si che tutte le parti sovraesposte avrebbero avuto più dettagli e non apparirebbero così "sparate".... risultato questo voluto come ha già detto Mirko ma, ripeto: questo effetto non lo si ottiene perchè ha usato un diaframma "molto aperto" ma solo perchè è (volutamente) sovraesposta!
Ciao |
Sinceramente dal tuo ragionamento non è che ho capito molto ,comunque il risultato che volevo è quello che ho rappresentato nella foto ovvero la ragazza esposta bene e il resto tutto sfuocato il più possibile, del dettaglio del divano e dello sfondo non mi importava il risultato volevo solamente isolare il soggetto il più possibile...poi se piace o no sono gusti..
Comunque grazie del passaggio e delle osservazioni..
i dati di scatto sono qui sotto :
F 105 dc
Exposure Time = 1/8000"
F Number = F2
Exposure Program = Manual
ISO Speed Ratings = 200 |
| |  |
Alezandra....#2#.... di mirko7532 commento di S R |
|
Silvsrom ha scritto: | questo effetto non lo si ottiene perchè ha usato un diaframma "molto aperto" ma solo perchè lo sfondo e il divano sono (volutamente) sovraesposti! |
Ah ah, va meglio così Gianluca?
gianjackal ha scritto: | Silvano, la foto è esposta correttamente sul soggetto.
Certo che una modella abbronzata vestita di nero sopra ad un divano bianco è un volersi complicare la vita dal punto di vista esposimetrico! |
Scherzi a parte, non potevo sapere che la modella è così tanto abbronzata... ma la mia affermazione comunque non cambia, va solo "aggiustata" (come ho fatto).
Ciao caro, grazie della precisazione! |
| |  |
Alezandra....#2#.... di mirko7532 commento di gianjackal |
|
Silvsrom ha scritto: | questo effetto non lo si ottiene perchè ha usato un diaframma "molto aperto" ma solo perchè è (volutamente) sovraesposta! |
Silvano, la foto è esposta correttamente sul soggetto.
Certo che una modella abbronzata vestita di nero sopra ad un divano bianco è un volersi complicare la vita dal punto di vista esposimetrico!
Volendo in postproduzione si potrebbero fare due sviluppi, uno per il soggetto ed uno per l'ambiente, andando poi a fondere i due livelli creatisi.  |
| |  |
Alezandra....#2#.... di mirko7532 commento di S R |
|
mirko7532 ha scritto: | ...usando le ottiche a tutta apertura o quasi si anno questi risultati.... |
Sicuramente Mirko non intendeva dire quello che traspare da questa frase ma per correttezza d'informazione intervengo.
Usando le ottiche a tutta apertura NON si hanno questi risultati ma, si ha ad esempio, solo uno sfondo più sfocato o meno nitidezza ai bordi.
Mi spiego meglio.
Ammettiamo che Mirko, per fare la foto che vediamo, abbia usato, per esempio, 1/2000 f/ 1.8 ed è venuta con lo sfondo e il divano molto chiari (quasi un HK)... se avesse usato al posto di questa "coppia" 1/125 f/8 (che è lo stesso identico valore EV) la foto sarebbe venuta, come esposizione, perfettamente uguale... il soggetto, lo sfondo e il divano, tutto uguale. Quello che sarebbe cambiata invece è solo, come ho detto prima, la profondità di campo e, ad essere pignoli, una riduzione dei difetti ottici che si presentano a diaframmi molto aperti e, volendo, può apparire un aumento della morbidezza nei toni (ma qui il discorso diventa più complesso e ora non ci interessa).
Se invece avesse usato uno, due diaframmi più chiusi (vedi f/4 o 5.6) lasciando inalterato il tempo di otturazione allora si che tutte le parti sovraesposte avrebbero avuto più dettagli e non apparirebbero così "sparate".... risultato questo voluto come ha già detto Mirko ma, ripeto: questo effetto non lo si ottiene perchè ha usato un diaframma "molto aperto" ma solo perchè è (volutamente) sovraesposta!
Ciao |
| |  |
Alezandra....#2#.... di mirko7532 commento di mirko7532 |
|
grazie enzo. usando le ottiche a tutta apertura o quasi si anno questi risultati ma è questo quello che volevo..grazie del passaggio..  |
| |  |
Alezandra....#2#.... di mirko7532 commento di Muad'Dib |
|
Buona la posa della modella e la gestione della luce.
Peccato che il divano abbia perso ogni minimo dettaglio.
E anche lo sfondo non se la passa meglio.
Enzo  |
| |  |
| |  |
| |  |
Alezandra.... di mirko7532 commento di mirko7532 |
|
gianjackal ha scritto: | Senza alcuna offesa per la splendida modella... ma ha un'espressione terribile!  |
Non preoccuparti figurati era solo per capire.. alla ragazza invece gli è piaciuta parecchio e pure a me...grazie!Un saluto Mirko. |
| | br> |