Commenti |
---|
 |
Brookite di Meteoriteman commento di deba |
|
Mi permetto di entrare in questa discuzzione per prima cosa per fare i complimenti all'autore per la bella foto. Ho visto anche le altre foto nella sua galleria e sono belle tutte, anche le gemme che non hanno il silice nella struttura base (e non mi rifirisco al calcare).
Volevo anche parlare dei cristalli a luce polarizzata, ricordando a chi volesse provare che ci voglioni due filtri polarizzatori lineari (la linearità del polarizzatore e per avere dei colori uniformi, amesso che il cristallo lo sia), il secondo filtro va messo alla fonte di luce e i due filtri devo essere paralleli, ecc...
Sono studente di geologia (finito gli esami di petrografia) e ho provato a fare foto a luce polarizzata. Le prove le ho fatte con il quarzo (colore di interferenza grigiastro) pessime foto.
Per vedere foto del genere al microscopio ricercate "sezioni sottili", magari il gabro per capirci qualcosa.
Spero di non essere stato logoroico, visto che la materia non mi piace  |
|
|
 |
Brookite di Meteoriteman commento di gparrac |
|
Ho già visto altre foto di cristalli di questo autore.
La tecnica è a mio avviso ad un livello eccezionale, conosco abbastanza la difficoltà di questo tipo di fotografa, anche se prima del digitale bisognava attendere lo sviluppo del rullino di diapositve prima di poter effettuare un'altra prova dopo aver riscontrato cosa non andava.
Se l'intento è documentaristico si tratta di lavori pressoché perfetti, ma in un sito di fotografia "generica" preferirei vedere il meraviglioso mondo dei minerali esplorato più che a livello didascalico alla ricerca dei mille effetti di colore e grafici che a volte lo caratterizzano (e che a volte emergono solo dalla luce polarizzata ...).
Ma questo non mi impedisce certo di complimentarmi con l'autore per l'ottimo lavoro svolto  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Opale di Meteoriteman commento di Meteoriteman |
|
cc72 ha scritto: | Veramente molto bella!
Mi ritrovo spesso a fare foto a pietre, sfaccetate e non, per lavoro.. e ho trovato sempre molte difficoltà a partire proprio dalla luce che è sempre o troppo poca o troppa, "spara" riflettendo sulla superficie.. per foruna le mie sono foto "tecniche" gelosamente custodite che non deve vedere nessuno
Hai saputo rendere molto bene tutte le opalescenze, specialmente le rosse che di solito (almeno a me povera ignorante) vengono sempre troppo fluo..
Potrei sapere come hai fatto? o meglio come hai affrontato questo tipo di pietra e che tipo di luce hai usato?
Grazie! |
come hai detto tu ogni fotografo ha i suoi segreti......comunque l'opale è semplice, basta un fondo nero, una luce soffusa e tutti i colori usciranno |
|
|
 |
Opale di Meteoriteman commento di Meteoriteman |
|
Giordano ha scritto: | Molto bella la pietra, (immagino comprata?).
Strana la composizione dell'immagine, forse manca un tuo commento riguardo la costruzione del set e da cosa viene l'idea di porre un minerale sopra delle foglie.
Ciao.  |
sono dei test che sto facendo per una monografia che verrà distribuita poi nelle gioiellerie |
|
|
 |
|
|
 |
Opale di Meteoriteman commento di cc72 |
|
Veramente molto bella!
Mi ritrovo spesso a fare foto a pietre, sfaccetate e non, per lavoro.. e ho trovato sempre molte difficoltà a partire proprio dalla luce che è sempre o troppo poca o troppa, "spara" riflettendo sulla superficie.. per foruna le mie sono foto "tecniche" gelosamente custodite che non deve vedere nessuno
Hai saputo rendere molto bene tutte le opalescenze, specialmente le rosse che di solito (almeno a me povera ignorante) vengono sempre troppo fluo..
Potrei sapere come hai fatto? o meglio come hai affrontato questo tipo di pietra e che tipo di luce hai usato?
Grazie! |
|
|
 |
Opale di Meteoriteman commento di Giordano |
|
Molto bella la pietra, (immagino comprata?).
Strana la composizione dell'immagine, forse manca un tuo commento riguardo la costruzione del set e da cosa viene l'idea di porre un minerale sopra delle foglie.
Ciao.  |
|
|
 |
Quarzo ametista di Meteoriteman commento di pepo55 |
|
io ci vedo una composizione con uno splendido accostamento cromatico...esposizione regolata alla perfezione...e cmq l'illuminazione rende la tridimensionalità grazie anche alle ombre create...forse si potrebbe prendere spunto per migliorare qualcosina la prossima volta, ma a mio modesto avvisto rimane un ottimo scatto  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Quarzo ametista di Meteoriteman commento di Amersill |
|
Veramente io la vedo sporchissima o_O
Opaca, sporca di un qualcosa che potrebbero essere anche ditate, ma che su un oggetto simile si vede eccome.
Inoltre, il fatto di non mostrare le sfaccettature frontali, ti appiattisce l'oggetto e non lo rende niente di ché. Non se ne coglie la tridimensionalità. |
|
|
 |
Quarzo ametista di Meteoriteman commento di Meteoriteman |
|
le faccette non bisogna farle vedere più di tanto, primo perchè sparano troppo e poi rendono confusa la pietra, basta vedere la faccia principale. La pietra non è sporca. |
|
|
 |
Quarzo ametista di Meteoriteman commento di pigi47 |
|
Concordo con Valentina per la presentazione frontale della pietra, in effetti esser riusciti nel riprendere anche le sfaccettature sul fronte, avrebbe reso più piacevole l'immagine. |
|
|
 |
Quarzo ametista di Meteoriteman commento di Amersill |
|
Ciao!
Mi viene difficile commentare questa foto, perché non la capisco. Se è qualcosa di commerciale/still life, hai sbagliato sezione.
Comunque sia, sei statoabile a non bruciare i bianchi, però la gemma la vedo sporca e non hai saputo cogliere le sfaccettature frontali, tanto da renderle piatte con l'illuminazione usata.
Ottima la resa dei petali e dei colori  |
|
|
br>