|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| simona cinematographic cut di noisepad commento di Freethinker |
|
| infashion ha scritto: | | e poi dite a me per la pelle troppo liscia .. qui .. poi .. nn è stato applicato il filtro solo alla pelle ma come si puo' ben vedere anche ai capelli .. e l'effetto è orribile .. almeno sulla ciocca nella parte sinistra della foto .. |
è la stessa cosa che penso io,e mi domandavo se fossi l'unico,
usm sparataa 1000 che da artefatti bianchi sui capelli....
Siccome vedo solo complimenti,ergo sono io (e te) a non capire una mazza di foto 
P.S.
comunque anche tu ci dai dentro di piallamento,troppo  |
| | |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Fiume Auso di Freethinker commento di Freethinker |
|
ciao,grazie per la visita.
forse f/5 è un pò poco per questo genere di foto,ma non volevo salire con gli iso 
i colori non sono stati toccati,merito del polarizzatore e della curva Velvia like |
| | |
| |  |
| |  |
| | |
| Tra il Bianco e il Nero... di Tommy56 commento di Freethinker |
|
quando vedo questo genere di scatti,mi fermo poco e niente a notare il lato tecnico,il lato emotivo prende il sopravvento,e posso solo farti tanti complimenti,davvero 
sembra di vedere un dipinto,se non fosse per il cielo stellato,che non è brutto,solo non è stato abbinato bene cromaticamente.
bella bella |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Rose petals di kawagià commento di Freethinker |
|
| erikacarpi ha scritto: | | Freethinker ha scritto: | | erikacarpi ha scritto: | scusa ma a me proprio non piace... la luce è gestita male, l'ombra sul ventre è davvero bruttina e accentua la pancetta
non mi piace il braccio in alto tagliato e il ginocchio in quel modo deforma la gamba... avrei messo un telo bianco anche sulla spalliera del letto per rendere tutto + uniforme
poi avrei post prodotto un pochino per rendere la pelle + uniforme ma questa è una scelta personale il nudo lo preferisco un po' patinato così che sembri ancor meno uno scatto casalingo |
Già,molto meglio le megasgnacchere che sanno solo spogliarsi 
Le belle foto patinate che si vedono su questo forum,provengono nel 90% dei casi sempre dagli stessi autori,dico 90% perchè se non sono loro direttamente a scattare sono i worksciop organizzati da loro.
Ogni tanto veniamo investiti dalla topona di turno che,per 150 euri,si spoglia e si fa fotografare da 10 persone alla volta.
E in tutti gli scatti proposti c'è sempre la stessa luce,la stessa posa,la stessa espressione.
Secondo me hanno anche i puntini bianchi a terra,come sul palcoscenico,per prendere riferimento,sono sempre tutte uguali.
Cavolo basterebbe un cellulare per fotografare a quei worksciop.
Quindi,prima di criticare a destra e a manca,cerchiamo di capire in che condizioni è stata fatta questa foto,senza una modella pro,senza uno studio pro ecc.. |
ma per favore! una foto si giudica dalla qualità e siam qui proprio per imparare...nn puoi dirmi che questa è ben eseguita altrimenti significa che nn sai cosa dici! |
Non ho mai scritto che questa è una foto ben eseguita,prego leggere bene.
Dico che non bisogna distruggere una foto solo perchè non è come quelle dei soliti noti che si vedono in questa sezione.
Se hai uno studio super attrezzato,scatti con reflex da 8000 euro,ingaggi la supertopona..... devi solo dimenticare di togliere il tappo dall'biettivo per fare brutte foto.
Qui almeno si è messo in gioco con quello che aveva |
| | |
| Rose petals di kawagià commento di Freethinker |
|
| erikacarpi ha scritto: | scusa ma a me proprio non piace... la luce è gestita male, l'ombra sul ventre è davvero bruttina e accentua la pancetta
non mi piace il braccio in alto tagliato e il ginocchio in quel modo deforma la gamba... avrei messo un telo bianco anche sulla spalliera del letto per rendere tutto + uniforme
poi avrei post prodotto un pochino per rendere la pelle + uniforme ma questa è una scelta personale il nudo lo preferisco un po' patinato così che sembri ancor meno uno scatto casalingo |
Già,molto meglio le megasgnacchere che sanno solo spogliarsi
Le belle foto patinate che si vedono su questo forum,provengono nel 90% dei casi sempre dagli stessi autori,dico 90% perchè se non sono loro direttamente a scattare sono i worksciop organizzati da loro.
Ogni tanto veniamo investiti dalla topona di turno che,per 150 euri,si spoglia e si fa fotografare da 10 persone alla volta.
E in tutti gli scatti proposti c'è sempre la stessa luce,la stessa posa,la stessa espressione.
Secondo me hanno anche i puntini bianchi a terra,come sul palcoscenico,per prendere riferimento,sono sempre tutte uguali.
Cavolo basterebbe un cellulare per fotografare a quei worksciop.
Quindi,prima di criticare a destra e a manca,cerchiamo di capire in che condizioni è stata fatta questa foto,senza una modella pro,senza uno studio pro ecc.. |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
