Commenti |
---|
 |
... di teo70 commento di ronanejo |
|
bella, armoniosa e rilassante.
Una persona sullo sfondo,dietro il ragazzo, mi crea un leggero disturbo, prova ad eliminarlo.
Così come la bottiglia sulla sinistra.
I miei complimenti |
|
|
 |
dita e musica di nikkko commento di ronanejo |
|
a me piace,
ma se posso permettermi, mi dà la sensazione che manchi un pò di aria.
Forse non avrei avuto questa sensazione se non avessi chiuso così sulle mani.
La visione di parte del braccio sarebbe stata meno claustrofobica.
Ma è solo un mio parere. |
|
|
 |
adesso la pubblicità di ronanejo commento di ronanejo |
|
sslazio 1900 ha scritto: | La seconda illuminazione mi piace decisamente di più.. mi pare anche più pulito il set ;)Se un giorno volessi approfittare sappi che su ebay HK se ne prendono a 10/15€ spediti, da 80cm di diametro e con 5 rivestimenti diversi: bianco, oro, argento, nero e traslucido.
Per dare profondità agli oggetti riflettenti non sottovalutare nemmeno i pannelli neri, spesso aiutano per creare un riflesso netto per dare contorno all'oggetto. |
Grazie per tutti i suggerimenti. Mi fa piacere che ti sia piaciuta la seconda illuminazione.
ebay hk? lo proverò.  |
|
|
 |
adesso la pubblicità di ronanejo commento di ronanejo |
|
Wildrocker ha scritto: | Forse ciò' che non mi convince è la profondità di campo...Io avrei posizionato i biscotti di sfondo un po' piu' vicini e esteso la pdc in modo da avere nitida una piccola parte dei biscotti di fondo...Ovviamente è un parere personale...  |
Quando decido di fare uno scatto prima di approntare tutto guardo scatti effettuati da professionisti, valuto e mi metto all'opera.
Questo per dirti che la pdc é prettamente voluta.
Ad ogni modo ho provato ad estendere la pdc ma i risultati non mi soddisfacevano.
Grazie per il tuo prezioso intervento. |
|
|
 |
adesso la pubblicità di ronanejo commento di ronanejo |
|
Liliana R. ha scritto: | Per ricevere commenti più mirati la sezione più adatta è Studio & Fashion. Sposto.  |
ok ringrazio e mi scuso. |
|
|
 |
adesso la pubblicità di ronanejo commento di ronanejo |
|
sslazio 1900 ha scritto: |
- La luce principale io l'avrei usata più frontale, avrei reso bianco il lato maggiormente visibile e messo in ombra quello più scuro. Con un pannello avrei cercato di rendere omogenea l'ombra sul lato opposto, che si sarebbe quindi presentata speculare alla tua e che sarebbe stata nettamente meno invadente anche se non schiarita. |
Ciao laziale,
grazie per aver lasciato un gradito commento.
Mi piace dare delle spiegazioni (giustificazioni) delle mie foto, inizio:
- Al pannello laminato non avevo proprio pensato, è un ottima idea e me lo procurerò.
- Devo cambiare aspirabriciole.
- Ho lavorarto molto sul lato da schiarire o scurire, ti confermo che comunqque sul lato opposto c'era un pannello riflettente di polistirolo (ottimo per uno squattrinato come me) ma che avrebbe dovuto lavorare un pò meglio forse.
Giusto per capire il tuo consiglio, ti mando un altro scatto a testimonianza dei miei tentativi per illuminare il lato oscuro, ma non mi dava molto l'idea di tridimensionalità perciò l'ho scartato.
Grazie per il tuo commento mi aiuterà a fare una foto migliore in futuro.
Spero che abbia soddisfatto il tuo appetito nel frattempo, perchè, quei biscotti non hanno avuto una vita lunga. |
|
|
 |
Purezza di alberto roda commento di ronanejo |
|
Bravissimo tutte molto belle.
Se posso permettermi un piccolo suggerimento:
Avrei nebulizzato fra i petali un pò di acqua per dare un effetto ruggiada.
Ciao e complimenti. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
nel regno dei puffi di ronanejo commento di ronanejo |
|
Silvsrom ha scritto: | Non è una macro... è un close-up
Il risultato direi che è buono.
Fai attenzione ai riflessi e ai bianchi sottoesponendo almeno 1/3 di stop.
Attento anche alla sporcizia sui soggetti e sul fondale...
Ciao |
Chiedo scusa. E' un close-up.
Avrei dovuto proteggere i soggetti dalla luce.
Grazie del commento, lo apprezzo molto. |
|
|
 |
nel regno dei puffi di ronanejo commento di ronanejo |
|
pigi47 ha scritto: | Avrei solo fatto attenzione ai riflessi inevitabili che la luce provoca sui due soggetti. Schermarla sarebbe stata una cosa utile. |
salve e grazie del commento molto apprezzato.
ho provato a schermare un pò la luce con della carta forno sulla lampada, capisco che avrei dovuto utilizzare qualcos'altro.
Cosa mi consiglieresti?
Ancora grazie. |
|
|
 |
|
|
 |
primo soft box di ronanejo commento di ronanejo |
|
pigi47 ha scritto: | Credo che la cosa importante in questa foto sia solo osservare come la luce venga distribuita. A mio avviso devi essere soddisfatto del lavoro svolto, dato che la luce la vedo ben diffusa formando ombre molto morbide, oltretutto hai usato un oggetto non certo facile da gestire come colore. Quindi complimenti. |
effettivamente non era il soggetto che andava mostrato ma la distribuzione della luce.
Grazie per essere passato da qui e per aver lasciato il tuo parere.
Due volte grazie per i complimenti.
A presto e grazie ancora. |
|
|
 |
primo soft box di ronanejo commento di ronanejo |
|
Silvsrom ha scritto: |
La luce è ben distribuita, uniforme e per niente piatta, buona anche la resa cromatica.
Per me è
Ciao |
non sai quanto mi fa piacere che ti sia fermato a guardarla e a commentarla. Ovviamente avrei accettato qualsiasi critica, se poi é cosi positiva non posso fare altro che essere contento.
Grazie. |
|
|
 |
primo soft box di ronanejo commento di ronanejo |
|
Oggi ho realizzato il mio soft box.
Ho rubato il soggetto a mia figlia, voi cosa ne dite del risultato?
f/20, 6 sec, iso 100 focale 120mm, canon 50D con 28-135 is usm |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Sapore di mare di Zak84 commento di ronanejo |
|
se mi posso permettere:
l'orizzonte come hanno già detto può essere sistemato,
avrei tentato un tempo leggermente più lungo per un leggero senso di movimento in più.
A me piace.
ciao |
|
|
br>