|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
Un antica muraglia di Corsarieger commento di Corsarieger |
|
Ma la foto era a inquadratura piu' ampia, sono io che l'ho tagliata cosi poiche c'erano troppi elementi che disturbavano la vista sul resto.
Sulla sinistra alberi, sulla destra un altro piccolo muro piu'basso e una finestra con le tende.
Non sono certo elementi da lasciare inquadrati.
Ciao. |
| |  |
BMW 120d on Stelvio 5 di pumadj commento di Corsarieger |
|
Ciao.
A mio modesto parere la STELVIO 2, diventava una buona foto se non tagliavi il faro sinistro.
Beh forse non guastava un pochino piu' di spazio attorno.  |
| |  |
| |  |
Aspettando il sommelier di Corsarieger commento di Corsarieger |
|
gianjackal ha scritto: | Mosso?!?
Temo che non mi hai ancora capito... io sto parlando di rumore digitale: http://www.3megapixel.it/tips-rumore.html
Sei sicuro che avevi impostato 100 ISO?!? Il rumore che si vede nel tuo scatto anche in una compattina non dovrebbe comparire prima dei 400 ISO!  |
Ho capito, uno e il rumore prodotto dal ISO l'altro invece dallo spostarsi della digitale oppure la lenta esposizione.
Sono sicuro si, me lo individua anche adobe bridge, L'ISO era messo a 100 con f/2,7 e 1/160.
Forse il rumore lo ha lasciata la funzione ''ritratto'' che mi sono scordato di spegnere.  |
| |  |
Aspettando il sommelier di Corsarieger commento di Corsarieger |
|
gianjackal ha scritto: | Non mi hai capito, mi riferisco al "rumore digitale" dovuto all'uso di ISO elevati, di norma da evitare negli still-life dove la presenza di soggetti immobili permette di scattare con tempi lunghi (ovviamente su cavalletto) senza rischi di mosso.  |
Putroppo il cavalletto in questa occasione non l'ho potuto usare, poiche la posizione del mio banco foto e un po' scomoduccia, ma sto provvedendo anche a questo.
L'ISO di questa foto invece era 100 e a schermo grande non si vede tutto questo mosso che su questa foto.  |
| |  |
Aspettando il sommelier di Corsarieger commento di Corsarieger |
|
gianjackal ha scritto: | C'è tanto (troppo) rumore e devi lasciare più spazio sotto il bicchiere in primo piano.  |
Al 100% la foto mi risulta nitida, forse ha preso ''rumore'' nello rimpicciolirsi.
Per lo spazio lo so, ne terro conto nelle prossime.
Grazie.  |
| |  |
| |  |
| |  |
Il ponticello di Corsarieger commento di Corsarieger |
|
ZioMauri29 ha scritto: | Ciao Corsarieger..
effettivamente, come da osservazione precedente, l'inquadratura così stretta e con questo angolo, dall'alto, verso il ponticello, ma lasciando così ampia veduta alla cittadina dietro, ha reso davvero troppo grande e imponente il ponticello il primo piano, e lasciato comunque troppo spazio e troppa forza a tutto il resto, che in questo caso, invece che avere un effetto positivo, distrae un po' troppo dall'elemento principale..
le zone bianche, dal mio monitor, mi appaiono, in alcuni punti più esposti al sole, fuori controllo, e tendenti al bruciato.. una qualche frazione di step in meno di esposizione o un lavoro più attento sul raw avrebbe forse potuto avere risultati più gradevoli, anche con un leggero lavoro di doppia esposizione o di bracketing..
La distorsione dell'obiettivo, in questo caso, si avverte soprattutto nelle linee della parte alta.. come mai hai deciso di tenerle così?  |
Il ponticello non potevo riprenderlo da piu lontano, o cadevo in acqua.
Cioe si poteva ma dopo stavo troppo lontano per fare la foto come la volevo.
Allego un altra foto per far capire meglio la posizione.
Ma non e l'obbiettivo che e storto e la cittadina dietro che non e dritta.
Praticamente quelle sono le mura di un vecchio castello a San Daniele del Carso. (Bravo Knight76)  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Taglio? di Corsarieger commento di Corsarieger |
|
iw9fy ha scritto: | Almeno era dolce?
ottimi colori, ciao  |
Era dolcissima, hai presente l'anguria che ti si scioglie in bocca e delicatamente accarezza il palato......e in piu' era GRATIS.
Di piu' ce solo l'amaro Lucano.
Si lo so, non e delle migliori foto, ma solo a vederla ti da voglia di anguria.  |
| |  |
| |  |
Revival di Corsarieger commento di Corsarieger |
|
ZioMauri29 ha scritto: | Ciao Corsarieger,
sicuramente Street&Life non è la sezione giusta per questo tuo scatto..
Sposto in fotografia da studio, dove potrai ricevere i commenti più appropriati per il tipo di immagine!  |
Grazie.
Scusa ma non so mai dove metterle certe foto.  |
| |  |
| |  |
Incidente di Corsarieger commento di Corsarieger |
|
pigi47 ha scritto: | Mr.T ha espresso quello che io intendevo per il taglio del fanale, ossia la troppa vicinanza al bordo. Per la seconda foto. Avrei esteso maggiormente la pdc nel punto dell'impatto sia sulla gialla che sulla verde. Non di molto, sufficiente però a mettere meglio in evidenza la botta. |
Grazie, ci provero.  |
| |  |
| |  |
| | br> |