|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
Porvoo #2 di il signor mario commento di il signor mario |
|
Probabilmente hai ragione, è che non amo molto il formato quadrato, comunque cercherò di provarlo ed eventualmente postarlo. Intanto grazie del suggerimento |
| |  |
Porvoo #2 di il signor mario commento di cenfa19 |
|
una luce veramente bella!
non mi convince il taglio, avrei usato un taglio quadrato al posto del 2/3 per valorizzare maggiormente la scena.
ho provato e secondo me la foto migliora.
Ciao
Fabio |
| |  |
| |  |
| |  |
ritorneranno gli angeli? di il signor mario commento di il signor mario |
|
Grazie del commento, particolarmente interessante e ricco di spunti di cui non potrò non tener conto in futuro. Grazie anche per l'esempio postato che trovo particolarmente interessante ed esplicativo.
spero di rileggerti sulle mie prossime fotografie. |
| |  |
ritorneranno gli angeli? di il signor mario commento di surgeon |
|
Vorrei lasciare un parere personale su questo scatto dalla difficile e delicata interpretazione. Al signor mario va riconosciuto il pregio di essersi fermato per un attimo durante la sua passeggiata e aver avuto una particolare ed originale riflessione su di un dettaglio crudo dove la maggior parte dei passanti avrebbe voltato la testa disgustata. L'autore decide di inserirla nella sezione street and life perché ..testuali parole Citazione: | ..perché è nella strada che si svolge la scena, perché è una scena reale.. | . Vorrei iniziare con il dare un consiglio spassionato: Street non significa "ambientata per strada". L'essenza della fotografia street è la re-interpretazione della realtà in qualsiasi luogo essa venga percepita individualmente: ed è proprio quel meccanismo intuitivo che ti è passato per la mente in quel preciso istante a farla vivere come una street. Quell’analogia, intuita brillantemente, con le ali degli angeli, è il solo motivo che la rende degna di attenzione e scongiura la classificazione in una fotografia di cattivo gusto. Lo scatto in questione in effetti è particolare perchè ha in se un potenziale visivo interpretativo, tipico degli scatti street, complici quelle ali disposte in maniera molto caratteristica, al quale si aggiunge una forte componente connotativa data dall'ancoraggio del titolo; quindi potrebbe avere alcune caratteristiche per rientrare nel genere "street senza l'uomo". Non vi è dubbio che è assente un momento decisivo e non c'è una particolare ricerca compositiva che evidenzi la volontà di creare un rapporto fotografo-soggetto unico ed originale; abbiamo semplicemente un 'inquadratura piatta e documentaristica priva di un contesto. Appare quasi come un reperto anatomo-patologico. Pur tuttavia l'immedesimazione visiva e personale nella percezione dell'autore si fa strada, e si vive l'intuizione che ha generato lo scatto. Se fossi riuscito a darle una composizione diversa che riuscisse a creare un reframing percettivo migliore, tale da far prendere la strada interpretativa personale in maniera più univoca, sarebbe stata da applauso. Sicuramente la maggior contestualizzazione avrebbe aiutato la fotografia in questione . La letteratura visiva del genere non è povera di esempi visivi che comunque vanno collocati nel giusto percorso formativo di ciascun autore. Solo per esempio: |
| |  |
ritorneranno gli angeli? di il signor mario commento di il signor mario |
|
Iniziamo dalla fine
la posizione è del tutto "naturale" nel senso che non sono intervenuto nel prepararla in alcun modo
il titolo mi è venuto in mente dalla posizione delle ali e della testa, ricorda un angelo caduto
il senso della foto che avrei voluto dare e che pare non sia riuscito a dare è nel senso degli angeli, caduti sull'asfalto, caduti grazie a questa civiltà
s&l perché perché è nella strada che si svolge la scena, perché è una scena reale
l'attrezzatura tecnica, decisamente povera è tutto ciò che avevo in quel momento
Apprezzo comunque tutti gli interventi che hanno cercato di dare una valutazione a ciò che ho presentato, apprezzo la chiarezza e voglia di "perder tempo" a commentare uno scatto che non piace. Grazie
Apprezzo un po' meno interventi sarcastici che comunque accetto. |
| |  |
ritorneranno gli angeli? di il signor mario commento di td.1867 |
|
...personalmente trovo lo scatto poco S&L, nel senso che a creare il momento irripetibile non è più il soggetto ,l'azione, il movimento o quant'altro, ma il fotografo..... il soggetto ( purtroppo per lui) immagino sia rimasto li per un bel po' di tempo e chiunque passando in qualsiasi momento prima o dopo avrebbe potuto ottenere lo stesso risultato [ un po' come fotografare un lampione con la lampadina bruciata o un fanalino rotto di una macchina parcheggiata] . La precisione con cui si trovano le ali/testa/coda del soggetto pare svelare una certa preparazione allo scatto, mentre la mancanza di contestualizzazione fa perdere incisività alla realizzazione.
Comprendo le difficoltà nel riprendere il soggetto attorniato da passanti intenti,per esempio, ad osservare il malcapitato.... ma questa è una limitazione, in questo caso, dell'attrezzatura usata.... se avessi avuto un 10mm su una reflex questa contestualizzazione non sarebbe stata poi così impossibile da ottenere...
..diversa la valutazione, a mio avviso, in una sezione come varie dove potrebbe venire considerata la realizzazione e il suo messaggio intrinseco/poetico/emozionale/etc etc come, mi pare di capire dal titolo, tu hai voluto creare/abbinare......
ciao  |
| |  |
| |  |
ritorneranno gli angeli? di il signor mario commento di Ueda |
|
il signor mario ha scritto: | "il soggetto principale, quello che dà il titolo alla foto, è praticamente invisibile. Si vedono solo dei passanti e una macchia sull'asfalto." |
eh eh è possibile, anche se, ricordo sempre, che io non giudico le foto ma do solo una mia interpretazione, cercando di leggerla come una street&life.
La tua visione è sicuramente più profonda della mia lettura
io cerco solo una particolarità nell'immagine, un'istante, un'attimo unico, ma solo per attenermi al genere al quale hai scelto di sottoporla,
di soggetti statici anche crudo come questo, la vita reale ne è piena, e di analogie fra questi oggetti e la quotidianità che ci circonda ancor di più.
La vedo, perdonami il termine, un pò facilotta, come costruzione dello scatto
ma a questo punto sono curioso (e penso anche tu) di sentire qualche altro parere...
 |
| |  |
ritorneranno gli angeli? di il signor mario commento di missio |
|
il signor mario ha scritto: |
Sì ha un forte aspetto documentativo ma, da come la vedo io, anche interpretativo.
|
dato che per me è difficile da interpretare la foto, mi potresti spiegare sia la foto che il titolo?
 |
| |  |
| |  |
ritorneranno gli angeli? di il signor mario commento di il signor mario |
|
Purtroppo, considerate le dimensioni dell'"angelo" e il loro rapporto con le dimensioni umane se avessi ripreso la scena con i passanti probabilmente avresti scritto "il soggetto principale, quello che dà il titolo alla foto, è praticamente invisibile. Si vedono solo dei passanti e una macchia sull'asfalto."
Sì ha un forte aspetto documentativo ma, da come la vedo io, anche interpretativo.
Comunque grazie del commento, anche se lo condivido solo in parte, e dei consigli. L'uno e gli altri mi sono sicuramente utili.
A presto |
| |  |
| |  |
ritorneranno gli angeli? di il signor mario commento di Ueda |
|
I spunti migliori possono essere ricercati in quello che accade intorno a questo angelo,
tra la gente che si raduna curiosa (dipende molto dal luogo), o che passa dritto indifferente (ma questo dipende anche dall'ora), o che getta un'occhiata perplessa, stupita e poi va via...
la rappresentazione in se è solo documentativa
la ruoterei di 180 gradi, il tuo titolo mi fa pensare che il suo sguardo rivolto verso il cielo sia più coerente.  |
| |  |
| |  |
| |  |
Marquez di il signor mario commento di pillo79 |
|
anke a me piace molto,io da neofita pirla avrei riempito di + la foto invece la parte sx vuota ne enfatizza le sensazioni e le emozioni |
| | br> |