| Commenti |
|---|
 |
| Natura di gmassimo commento di EpLy |
|
Bella la composizione ma son daccordo non è della tua solita qualità   |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Female2 di ^FildiTh^ commento di EpLy |
|
Concordo è molto elegante
Sarebbe perfetta con un po' + di pdc (in modo da avere tutto a fuoco) |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Viola e gocce di muffy commento di EpLy |
|
Essi alla fine è una questione di come si preferisce vedere la cosa 
Personalmente preferisco pensare al risultato finale come 1.5:1 (nel caso di APS-C) perchè lo trovo + logico e di + facile comprensione
 |
|
|
|
| Viola e gocce di muffy commento di EpLy |
|
Carina e Benvenuto!! 
Il RR della lente rimarà pure uguale...ma il RR ottenuto dalla coppia lente/sensore no!!
Questo lo fà chiaramente capire anche il testo in inglese che hai postato tu stesso
| muffy ha scritto: | | With a lens that could focus at a distance that gave a 1.0 (1:1) magnification, the image of a 10 mm diamater coin would be 10 mm in diameter on the sensor, regardless of teh overall size of the sensor. (The lens has no idea what teh size of teh sensor is.) |
Tradotto:
Con una lente che può mettere a fuoco ad una distanza tale da avere l'ingrandimento di 1.0 (1:1), l'immagine di una moneta da 10mm di diametro sarà di 10mm di diametro sul sensore, indifferentemente dalla dimensione del sensore (la lente non ha idea di che dimensione sia il sensore).
| muffy ha scritto: | But what is affected by sensor size is what magnifcation one needs to do a certain "macro" job.
For example, if we have a coin 15 mm in diameter and want to fill most of the height of the frame with it on a full-frame 35-mm format cameras, a magnification of 1.0 (1:1) would be quite nice.
But on a "factor 1.6" camera, to do the same thing would require only a magnification of 0.625 (1:1.6). |
Quello che cambia col cambiare della dimensione del sensore è invece l'ingrandimento necessario per ottenere una certa macro.
Per esempio, se abbiamo una moneta di 15mm di diametro e vogliamo riempire tutta l'altezza dell'immagine con un sensore a pieno formato 35mm un'ingrandimento pari a 1.0 (1:1) sarebbe perfetto.
Ma su un sensore con un fattore di 1.6 per ottenere lo stesso risultato basterà un'ingrandimento pari a 0.625 (1:1.6).
|
|
|
|
| Ameba... di amedeo dtl commento di EpLy |
|
| amedeo dtl ha scritto: | grazie per i consigli. Una sola perplessità: ma se aumento i tempi di esposizione non rischio di bruciare maggiormente la foto?
E se abbasso gli ISO non rischio di fare foto scure?
Scusate l'ignoranza, ma è da poco che faccio macrofotografia.  |
Allora ti spiego in maniera semplice (cioè come l'ho capita io )....
Per avere una certa esposizione hai 3 fattori a disposizione e sono:
1 - tempo di scatto (+ li allunghi + luce entra)
2 - apertura per intenderci f/4 f/10 f/16 ecc, (f/4 entra + luce che ad f/10 ecc)
3 - iso (alzando gli iso il sensore è + sensibile quindi hai + luce)
Quindi per rispondere alla tua domanda, se f rimane sempre quello se tu aumenti i tempi di esposizione e contemporaneamente abbassi gli ISO vedi che ti ritrovi con la stessa esposizione
Ovviamente alzando i tempi devi stare attendo che la foto non venga mossa
Cmq con i dati di scatto si può essere meno generici!!
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| arcobaleno di arsasylum commento di EpLy |
|
| arsasylum ha scritto: | grazie luimas ti quoto non l'ho mai postata per quello  |
Azz allora trattasi di ripescaggio
Però che meraviglia di luce!! |
|
|
 |
|
|
 |
| Buona notte... di avantime commento di EpLy |
|
| pigi47 ha scritto: | | Hai trovato una seconda professione : " Fotografo d'interni" |
Quoto poichè è veramente ottima!!
| albert 64 ha scritto: | Bellissima la luce, ottima la foto.
E che bella camera. M'ha fatto ricordare una che ho decorato io.
Ciao Albert |
 Non avrei MAI immaginato che fossi un'arredatore!! Io pensavo seriamente che facevi il fotografo!!  |
|
|
 |
| Boccioli di EpLy commento di EpLy |
|
I primi boccioli delle mie "grasse"!!
Graditissime le critiche ed i commenti |
|
|
 |
| Pale blue eyes 2 di EpLy commento di EpLy |
|
Grazie mille
| yak ha scritto: | | Avrei usato un punto di ripresa un po' più basso... |
Ehh impossibile purtroppo...ero già perterra per scattare, avrei dovuto scavare una fossa
| jay ha scritto: | | potresti provare un piccolo crop per limitare i petali fuori fuoco a destra.. |
Ci avevo pensato...ma non sono riuscita a tirarne fuori qualcosa che mi convinceva  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
