|  | Commenti |
---|
 |
Calla di Smarc commento di Smarc |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Io non vedo nessuna parte "bruciata". La calla ha, seppur semplice, una bella illuminazione... grande gamma tonale, un "bianco" perfetto e una nitidezza e profondità di campo degni di un f/16...
Bella davvero, bravo Smarc  |
Grazie Silvano, per il commento più che benevolo, che colgo con particolare soddisfazione.
Un saluto.
______________
Marcello |
| |  |
Gocce di Smarc commento di Smarc |
|
pocck ha scritto: | Ho letto ampie esposizioni dei propri punti di vista e relative spiegazioni dell'autore, bene...., io vorrei solo ricordarti, quando c'è la possibilità, di tenere gli iso al minimo settaggio: su soggetti fermi ed inanimati un cavalletto risolve le esposizioni più lunghe. Un'occhio anche alla dominante azzurra che la si nota sullo sfondo, sul gambo, sulle lunghe foglie verdi. Ciao Marcello. |
Grato per l'attenta analisi ed i graditi suggerimenti, ringrazio cordialmente.
Ciao Stefano.
______________
Marcello |
| |  |
Calla di Smarc commento di Smarc |
|
pocck ha scritto: | Nelle goccioline di acqua si denota un certo nervosismo, parti bruciate, e parti prive di colore, nere. L'illuminazione andrebbe ricercata in virtù di questi piccoli difetti, e per esaltare la tridimensionalità delle stesse goccioline...., ma onestamente nessun consiglio..., solo provando ed osservando le stesse prove..., magari laterale e diffusa maggiormente, addirittura una retroilluminazione...., buon divertimento Marcello. |
Grazie Stefano, ho preso buona nota delle tue osservazioni e cercherò di tradurle in pratica nelle prossime occasioni.
Un saluto.
____________
Marcello |
| |  |
Calla di Smarc commento di Smarc |
|
Dati: Micro Nikkor 55mm F/2,8
Iso=250 - T=1/160sec - F=11 . Ripresa a mano libera e luce ambiente.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
Papilio machaon di lexis29 commento di Smarc |
|
Mi unisco al coro di chi mi ha preceduto, per esprimerti i miei complimenti, per uno scatto dove perfezione tecnica e bellezza estetica si coniugano in modo armonioso.
Un saluto.
______________
Marcello |
| |  |
pianeti ? di Liliana R. commento di Smarc |
|
Liliana R. ha scritto: | Ringrazio tutti sia per aver apprezzato lo scatto che per aver dato una valutazione positiva all'interno del contest.
Mi ha fatto piacere ricevere complimenti da chi non frequenta abitualmente la sezione Macro.
Evidentemente hai commesso un errore perché, come risulta dalla tabella, mi hai affibbiato un bel 3  |
Un ottimo lavoro, supportato da una efficace capacità creativa e bene espresso nella rappresentazione postata.
I miei complimenti.
_______________
Marcello |
| |  |
Gocce di Smarc commento di Smarc |
|
Sisto Perina ha scritto: | Se partecipavi al contest appena concluso con questa facevi saltare il banco
bravo
ciaoo |
Mi sono documentato: "Macro senza insetti", peccato..., avrei potuto partecipare, lo scatto era in tema.
E' solo colpa della mia disattenzione e dello scarso coinvolgimento, che nutro nei confronti delle gare in generale.
Grazie per l'apprezzamento espresso, particolarmente gradito.
Ciao
____________
Marcello |
| |  |
Gocce di Smarc commento di Smarc |
|
Squartapolli ha scritto: | Ecco una di quelle immagini che mi fa venire voglia di rispolverare una vecchia moda che ormai non prende piu' in considerazione nessuno: lo sfondo nero!
Mi spiego: il soggetto e' talmente nitido e definito che si merita che niente interferisca con la sua perfezione (e la perfezione della sua ripresa): in particolare quelle bande verdi che incrociano alle sue spalle e che sporcano leggerissimamente l'immagine. |
Ho letto con molto interesse il tuo commento e condivido l'analisi espressa.
Io sono un fotoamatore, che non disdegna "la vecchia moda"...e che, spesso,utilizza il cartoncino nero come fondale, nella ripresa dei propri soggetti.
Nel caso specifico ho mediato, cercando una via di mezzo, forse, per il timore di apparire un pò troppo ripetitivo, nei forum dove sono presente.
Proverò a postare qualche scatto recente, prossimamente, in stretto riferimento a quanto emerso.
Grazie per la gradita attenzione e commento.
__________________
Marcello |
| |  |
Gocce di Smarc commento di Smarc |
|
lexis29 ha scritto: | Un immagine pulita e ben costruita... molto,molto bella ...il giallo del Tulipano e' una delizia :)Complimenti
Ciao |
Lieto per l'apprezzamento, ti ringrazio per il commento lusinghiero e i complimenti espressi.
Ciao
_____________
Marcello |
| |  |
Gocce di Smarc commento di Smarc |
|
Liliana R. ha scritto: | La messa a fuoco precisa sulle gocce produce il piacevole effetto lente.
La vedrei meglio nel formato 2:3 per dare più respiro. Bravo.  |
Grazie per la gradita visita e il commento.
Ho postato un formato quadrato, ma ammetto di aver avuto qualche esitazione in proposito...
Cordialmente
__________
Marcello |
| |  |
Gocce di Smarc commento di Smarc |
|
pigi47 ha scritto: | Pulita, essenziale, piacevole.
Soggettiva l'uscita dall'angolo del gambo, troverai chi per il si e chi per il no. |
Mille grazie per il benevolo commento.
_____________
Marcello |
| |  |
Gocce di Smarc commento di Smarc |
|
dati: Tamron Sp 90mm Macro Sp F/2,5
Iso=320 - F=8 - T=1/160
Ripresa a mano libera e luce ambiente.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
Autunno di Smarc commento di Smarc |
|
pocck ha scritto: | Ciao Marcello, bentrovato, per gusto personale darei maggiore incisività ai colori, più vividezza...., la composizione la trovo piacevole con le foglie in primo piano e lo sfuocato dietro..., a presto. |
Ciao Stefano, lieto di risentirti.
Apprezzo molto il tuo gusto personale e quindi seguirò le utili osservazioni espresse.
Grazie per la visita e commento.
Un saluto.
_____________
Marcello |
| |  |
Autunno di Smarc commento di Smarc |
|
pigi47 ha scritto: | Un gradevole richiamo al colore.
Per mia ignoranza non conosco la resa dell'ottica quindi potrei scrivere stupidaggini però penso si potesse avere una maggiore incisività sul dettaglio.
L'uso del soffietto farebbe supporre a maggiori ingrandimenti, mentre mi sembra che il tutto possa essere ottenuto con lenti tradizionali.
Quanto scritto non vuol screditare la foto, ma solo curiosità. |
Ringrazio per la gentile attenzione.
______________
Marcello |
| |  |
Autunno di Smarc commento di Smarc |
|
Allego i dati dello scatto:
Ottica da stampa Rodagon 135mm - F/5,6, montata su soffietto + anello di raccordo per fotocamera.
Iso =200 - F=22 - T= 1/20.
Ripresa in luce ambiente, uso di treppiedi adeguato alla ripresa. |
| |  |
| |  |
Pensieri.... di Smarc commento di Smarc |
|
vittorione ha scritto: | La resa del b/n è complessivamente valida. Il paesaggio è semplice ma ha dalla sua un cielo articolato, un mare movimentato ed un primo piano con qualche riflesso capace di vivacizzare.
Il soggetto in definitiva è però piuttosto scontato ed "tema" parecchio spremuto e vedere un tizio che passeggia lungo la spiaggia con lo sguardo rivolto al suolo non mi sembra sufficiente ad evocare i Pensieri del titolo.
Il formato 3:4 tende a togliere ampiezza alle scene riprese, cosa che nel caso dei paesaggi (e l'aspetto paesaggistico qui è rilevante) può essere piuttosto limitativo. In tal senso proverei a tagliare qualcosa, soprattutto in basso.
 |
Grazie per il commento e i suggerimenti.
Un saluto.
_____________
Marcello |
| |  |
| |  |
.... di Smarc commento di Smarc |
|
bobo3361 ha scritto: | momento simpatico, ma purtroppo l'esposizione no...
i volti dei tre soggetti sono grigi...
l'esposimetro ha fatto il suo lavoro, ha mediato perfettamente... ma lui non sa quale è il soggetto....
prova a recuperarli.... |
Grazie per esserti soffermato e per le osservazioni critiche espresse.
In verità, sul volto del primo soggetto, in fase di rielaborazione ho avuto qualche attenzione...ma, probabilmente sono stato tratto in inganno dall'abbronzatura dei protagonisti.
Mi adopererò per una rivisitazione tesa al recupero.
Cordialmente.
______________
Marcello |
| |  |
.... di Smarc commento di Smarc |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| | br> |