Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Geometrie Castellane (3) di blu pix commento di blu pix |
|
Infatti Lupens, sono utilissime queste discussioni sono pienamente d'accordo...
forse per questa foto era meglio inquadare quasi da sotto il soggetto per esaltare la sua imponenza (anche a discapito delle linee cadenti)... chissà!
 |
|
|
 |
|
|
 |
Gocce di blu pix commento di blu pix |
|
Grazie Gandalf73
Benvenuto su Foto4U anche da parte mia
Grazie GiovanniQ , nella foto la semplicità è un aspetto di primaria importanza... una delle poche cose che so  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Gocce di blu pix commento di blu pix |
|
Grazie dei commenti Ragazzi...,
La foto ha tanti anni e non trovo più neanche l'originale.... gli artefatti cmq derivano da un programma che ho usato allora per fare il resize e non era ottimo come programma..mea culpa! La fuji mi aveva sempre impressionato perché era tra le poche macchine che permetteva di arrivare a 1/10000 come otturatore, rischio di deludere dicendo che non sono altro che gocce che cadono dal rubinetto sfruttando appunto dei tempi brevi, ma non chiedetemi i parametri di scatto non posso più recuperarli  |
|
|
 |
Geometrie Castellane (3) di blu pix commento di blu pix |
|
Grazie Piergiulio,
Sono d'accordo con Te, ma , colpa mia, ho dimenticato di dire che il taglio verticale è stato imposto dal fatto che dal lato destro c'era il viottolo che è completamente di disturbo, con case ecc.. E purtroppo i punti di visuale non sono poi tanti.. A meno di non precipitare giù dal burrone
Mi riprometto comunque di risalire per riprovare a fare altre foto.  |
|
|
 |
Geometrie Castellane (3) di blu pix commento di Piergiulio |
|
Se osservi il muro sotto la cupola non è nitido da la sensazione di impastato..e ciò va a detrimento della percezione della materia di cui è fatta la struttura..(secondo me è diffrazione oppure hai tirato troppo la struttura in alto..)
Il taglio è soffocante poichè avendo troncato di netto il muro a dx non gli hai dato la giusta posizione nel frame..sembra manchi qualcosa a dx e l'occhio va a sbattere sempre lì..
Il taglio verticale va bene per le strutture slanciate verso l'alto con aria ai lati non per strutture che si allargano orizzontalmente e che ti costringono, come qui, a tagliare..
spero di essermi spiegato abbastanza..ma qualora non fossi stato chiaro tu chiedi sempre..sono qui..
un sorriso
piergiulio
 |
|
|
 |
Gocce di blu pix commento di -Max- |
|
Hai voglia di spiegarci come è stato fatto questo scatto? Sono gocce in caduta libera riprese dal basso/alto? Poggiano su una superficie? Lo scatto comunque non dispiace neanche a me e quoto Cesare, più grandi e più protagoniste  |
|
|
 |
|
|
 |
Geometrie Castellane (2) di blu pix commento di blu pix |
|
Ciao Lupens
niente di che, osservavo le linee del castello e mi piacevano le due linee a V del muro del castello a destra e del muretto scuro di sinistra...
d'altronde anche altri più bravi di me fanno cose simili a queste riguardo alle linee geometriche e quindi cerco di imparare anche dal lavoro dei professionisti... cerco di migliorare l'occhio osservativo  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Geometrie Castellane (3) di blu pix commento di blu pix |
|
Grazie dei commenti Piergiulio
Sulla nitidezza però non capisco, se si vedono pochi dettagli non penso dipenda dall'originale che possiedo (che è un immagine da 10mpx scattata da una nikon D60 che certamente non è di livello professionale così come l'ottica ) ma di più non posso dare in nitidezza, io credo che dipendi anche dal fatto che questa versione nella galleria è ovviamente scalata... per il resto non saprei.
Sono i pochi dettagli dei muri antichi che intendi per "impronta materica"?
chiedo per capire meglio... ma se allargo il taglio della composizione, come mi consigli, non si noterebbero meno dettagli?
Onestamente sono un po confuso... chi mi consiglia di stringere nelle composizioni... altri consigliano di allargare...
Proverò con altre foto e grazie per i Vostri consigli...
un salutone e alla prossima  |
|
|
 |
Geometrie Castellane (3) di blu pix commento di Piergiulio |
|
MI spiace ma non ci siamo nè per nitidezza nè per taglio..
la nitidezza non esalta l'mpronta materica..ed il taglio lo trovo "soffocane"..
Cerca di far respirare l'architettura così è troppo compressa..
un sorriso
piergiulio  |
|
|
 |
Macchie Solari di blu pix commento di blu pix |
|
grazie dei commenti
il filtro in mylar che posseggo da questo colore anche usando l'occhio non so che dire.
La macchina usata ha uno zoom digitale 2x che lo porta al 720 mm eq,
il rumore che si nota penso sia dovuto a questo oltre al fatto che il sensore è di piccole dimensioni (ovviamente per queste compatte spinte).
Si c'erano nuvole ma effettivamente mi piacevano per questa foto , non voleva essere astrofotografia pura
ma grazie delle critiche ovviamente non fatevi scrupoli, è giusto così se si vuole migliorare.
 |
|
|
 |
Macchie Solari di blu pix commento di S R |
|
Il filtro Astrosolar è migliore del Mylar (comunque adatto all'osservazione e per la fotografia del Sole), entrambi però restituiscono una colorazione biancastra (innaturale) della nostra Stella che è, invece, giallastro/rossiccia.
Probabilmente è "impazzito" il WB oppure era settato su luce artificiale...
Ciao |
|
|
br>