|
|  |  | Commenti da S R
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica |
| Commenti |
|---|
 |
| Vizietti del sottoscritto in BN :-)))) di donze commento di S R |
|
Ci vuole più cura in questo genere di foto... la composizione, la luce, la disposizione degli oggetti, i dettagli, ogni dettaglio... e non meno importante la PP... anche solo curare la foto in PP, come puoi vedere, rende l'effetto finale più piacevole.
Ciao  |
| |  |
| 12-04-2015 di Liliana R. commento di S R |
|
Lo so Lily, anche io ero affezionato ma sai... lo Stalking oggi è reato... occhio non vede cuore non duole  |
| |  |
| | |
| Nuova Barberia Carloni di Kevin the Wolf commento di S R |
|
Mica è una foto da studio... 
Per me è perfetta così... ma solo un cieco può non accorgersi di quanto sei bravo (e non solo tecnicamente parlando) |
| |  |
| |  |
| Tintarella. di Ivo commento di S R |
|
Un piccolo consiglio spero migliorativo Ivo.
Il cielo ha una colorazione poco brillante, è presente del magenta ( ) che "sporca" il blu, è possibile toglierlo lavorando selettivamente sul blu senza alterare gli altri colori... cosa che sono certo già sai |
| | |
| Tintarella. di Ivo commento di S R |
|
Che tenero accidenti!!!!
Bella, luminosa e nitidissima, bravo Ivo!!! |
| |  |
| Hair Show di perozzi commento di S R |
|
Cavolo, mica me ne ero accorto  ...ma non fa nulla, per me le foto, specialmente se così, non hanno età 
Ah, dimenticavo, grazie per il big Giovanni... uno sono io, ok, ma l'altro chi sarebbe  
|
| |  |
| Leggerezza.... di paoloflu commento di S R |
|
| paoloflu ha scritto: | | ...per una foto piu nitida usare una focale piu corta, oppure un tempo piu breve, meglio ancora un cavalletto. |
Esatto! Ma, visto che è facile fare foto poco nitide anche con 1/1000 (stessa focale), è più importante quanto segue:
1) Mettere a fuoco accuratamente manualmente scegliendo un valore di diaframma che in base alla focale permetta di avere tutto il soggetto dentro la zona nitida della profondità di campo e, nello stesso tempo, il giusto sfocato dello sfondo.
2) Usare una sensibilità adatta alle condizioni luminose.
3) Poco prima dello scatto aprire leggermente le gambe, trattenere il respiro e scattare.
4) Fare più scatti in modo da poter scegliere quello migliore.
5) Fare una leggera post, possibilmente migliorativa, vedi maschera di contrasto, luminosità, contrasto e composizione (se non lo hai fatto in fase di ripresa).
Ciao |
| | |
| Leggerezza.... di paoloflu commento di S R |
|
| paoloflu ha scritto: |  Sarà mica l'obbiettivo? |
Tranquillo, non è l'obiettivo, non dovrai spendere soldi per cambiarlo, dovrai solo spendere tempo per capire che anche con 1/320 una foto può venire poco nitida con un 105 mm.... se poi si usa anche la messa a fuoco automatica... 
Ciao |
| |  |
| | |
| |  |
| #1426 di gps73 commento di S R |
|
| Curatissima, pulita e "realistica" |
| | ![Bagno "Rinato"](album_thumbnail.php?pic_id=673483&sid=ba1821d41161d550baa00dcfeac88657 "Bagno "Rinato"") |
| |  |
| ... di Mauroq commento di S R |
|
| Credetemi, Mauro non sbaglia mai... nemmeno quando sembra palese che lo abbia fatto |
| | |
| Hair Show di perozzi commento di S R |
|
Terrò da parte il link a questa foto... per "aiutarmi" quando mi servirà una "pezza" per dire la mia sull'importanza della composizione.
Il soggetto silhouettato non ha nulla di interessante ma il bravo perozzi è riuscito a renderlo appetibile "semplicemente" incorniciandolo in modo sapiente sfruttando quello che aveva a disposizione: due montanti, una tendina parasole e il suo senso della composizione e del bello!
Bravo Perozzi! |
| |  |
| |  |
| Sauvage di MaXu commento di S R |
|
| Questo si che è un bianconero degno di tale nome |
| |  |
| il mio Chianti di Stefano Belussi commento di S R |
|
| Dimenticavo... la tua foto mi piace così come l'hai fatta, manca solo un bordino grigio da 1 pixel che la faccia "staccare" dalla pagina... |
| | |
| il mio Chianti di Stefano Belussi commento di S R |
|
| Stefano Belussi ha scritto: | | ....Massimo rispetto alle immagini ma non confrontiamole con la fotografia, quella vera. Non che io faccia fotografia vera, ma guardiamola con un altro occhio. un saluto |
Quale sarebbe la Fotografia vera Stefano? Solo quella del contenuto, emozione eccetera, a discapito (spesso cercato da alcuni anche con la post, pensa che ultimamente sto leggendo di consigli su come ribaltare orizzontalmente o verticalmente una foto, oppure diquisizioni sul titolo.. sigh) della tecnica ? Picasso faceva quelli che io, da ignorante in materia, definivo "sgorbi bambineschi" ma poi ho scoperto che dietro c'era uno che la tecnica la conosceva e la sapeva sfruttare bene tanto che se faceva un ritratto sembrava quasi una fotografia ma poi ha deciso di andare oltre (per sua e nostra fortuna) ma rimane il fatto che la tecnica la conosceva più che bene.
Il mondo è pieno di "artisti" che con la scusa delle "personali visioni artistiche" non sanno fare, per me, la fotografia... ma, sia ben inteso, è pieno anche di pseudo fotografi con super fotocamere all'ultimo grido (guai a non avere l'ultima uscita), che conoscono perfettamente ogni termine (meglio se inglese, fa più chic, vedi boken... ) ma che fanno foto prive di anima, storte, malamente composte eccetera... qual'è allora il bravo fotografo?
Per me è quello che conosce bene la tecnica, la composizione, l'esposizione corretta, il corretto bilanciamento del bianco e che sa però anche vedere e capire quello che sta fotografando e che vorrebbe trasmettere... il giusto equilibrio insomma tra contenuto e tecnica, poi se decide di fare le foto sovraesposte, storte, "sgranate", con dominante... bhè, sono convinto che me ne accorgerei
Benvenuto |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
