|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Obama Rally a Pittsburgh di scarmar commento di scarmar |
|
| Io c'ero, 6 ore di fila e un mal di schiena per poterlo fotografare dalla prima fila...spettacolare, non come i nostri politici, c'erano 15.000 persone! in una città che ne conta 50.000! suggerimenti e critiche ben accetti |
| |  |
| |  |
| |  |
| Statue of liberty & NY di scarmar commento di RobertoB. |
|
Ciao Scarmar,
sicuramente New York offre un panorama fantastico e dagli spunti fotografici infiniti,ma sono dell'idea che questa tua foto,oltre a non rendere giustizia al luogo in termini di documentazione,non riesce ad avere un minimo di attrazione sull'osservatore,in quanto la sua composizione è confusa e non si riesce a capire cosa volevi far vedere.
Se cerco di analizzarla dal punto di vista 'panoramico',non trovo neanche quelle caratteristiche che potrebbero definirla una cartolina (sia chiaro che utilizzo questo termine in maniera positiva: riuscire a realizzare una buona cartolina vuol dire avere quelle conoscenze tecniche,e non,di base che ci permettono di ottenere un ottimo risultato) ben riuscita.
I punti più carenti di questa foto,secondo me,sono:
Taglio: va bene collocare quasi in un punto di forza la torcia in mano alla Statua della libertà,ma il resto è alquanto disposto in maniera apparentemente caotica e senza (almeno da quanto vedo) nessun intento comunicativo messo in risalto,come ad esempio poteva essere l'inserimento di una barca nella zona inferiore che aiuterebbe a percepire 'l'arrivo' (cit. 'scattata mentre attraccavo') o quanto meno documentare elementi narranti esterni alla scena.
Piacevole sì lo skyline,nonostante la foschia,che però sarei andato ad enfatizzare con un taglio diverso.
Luce: la foschia non ti ha di certo aiutato anche se,a volte,può aiutare a definire l'atmosfera di un luogo.In questo caso,essendocene troppo poca,ti ha sono influenzato negativamente il contrasto e la limpidezza di una giornata serena.
Sono dell'idea che in foto di questo genere si cerca di esaltare la bellezza (o altre caratteristiche) di un luogo ed è quindi necessario (anche se non sempre) fare di tutto per 'portarla a galla'.
Ovviamente queste sono considerazioni generali,in quanto dipende dalla tua interpretazione.
Se invece ti limiti a documentare,dovresti lavorare comunque sull'aspetto comunicativo/percettivo legato a ciò che cogli.
Qualità: ho notato che diverse persone inseriscono foto con il lato maggiore di 1024 px e un peso eccessivamente ridotto che supera raramente i 100kb.
Di conseguenza la qualità,anche se magari l'originale è ottimo,viene influenzata molto dalla compressione..e non è possibile apprezzare la foto come si vorrebbe.
Il mio consiglio è quello di inserire foto con lato massimo di 800 px e tenersi almeno sui 250kb.
Questo lo puoi fare con Photoshop ma anche con qualsiasi altro programma di ritocco.
Ciao e buone foto. |
| |  |
| | |
| Pubblicità per Stupidi di scarmar commento di gparrac |
|
| Webmin ha scritto: |
Ritengo che ci possano essere contesti più connotativi di quello preposto, che al di là delle superficiali considerazione sul tema della guerra, possano essere comunque rispettati per il servizio, a costo della vita, che comunque hanno prestato al loro paese.
|
Non sono solito inserirmi nel discorso solo per, come dite voi, "quotare" un commento ... ma questa volta vorrei farlo.
Aggiungo che chi ha dato la vita per qualsiasi causa, giusta o sbagliata che sia, per qualsiasi paese ... merita il massimo rispetto.
La morte non ha colore politico, non ha ideologia.
e se volete anche discorso politico ... c'é da rischiare dato il regolamento! |
| | |
| | |
| Pubblicità per Stupidi di scarmar commento di Webmin |
|
| scarmar ha scritto: | | con oltre 30 gradi a Washington questi ti fanno vedere com'è bello marciare e far ruotare il fucile, tutto ciò puoi farlo SE ritorni VIVO dalla guerra |
... ritengo che la foto sottoposta alla critica non riesca minimamente ad assolvere a qualsivoglia valenza di denuncia o di protesta come si potrebbe evincere dal post dell'autore.
Ritengo che ci possano essere contesti più connotativi di quello preposto, che al di là delle superficiali considerazione sul tema della guerra, possano essere comunque rispettati per il servizio, a costo della vita, che comunque hanno prestato al loro paese.
Ciao  |
| | |
| Pubblicità per Stupidi di scarmar commento di Zeno |
|
In effetti...
Finchè non ho letto la tua spiegazione ero rimasto perplesso tra ciò che legasse la foto al titolo.
Zeno |
| | |
| Pubblicità per Stupidi di scarmar commento di scorpionred |
|
| scarmar ha scritto: | | con oltre 30 gradi a Washington questi ti fanno vedere com'è bello marciare e far ruotare il fucile, tutto ciò puoi farlo SE ritorni VIVO dalla guerra |
ciao, quoto il messaggio |
| | |
| Pubblicità per Stupidi di scarmar commento di scarmar |
|
| con oltre 30 gradi a Washington questi ti fanno vedere com'è bello marciare e far ruotare il fucile, tutto ciò puoi farlo SE ritorni VIVO dalla guerra |
| |  |
| Manhattan in seppia di scarmar commento di scarmar |
|
| AlexKC ha scritto: | L'inquadratura è abbastanza buona, ma a mio avviso ci sono alcune imperfezioni: pende un po', è molto poco nitida e il sepia (che io invece non disprezzo) è decisamente troppo accentuato.
Ti allego una mia versione...
 |
calcola che è stata fatta con una compatta tal lumix con lente leica, non l'ho fatta con la mia 350D |
| | |
| Manhattan in seppia di scarmar commento di AlexKC |
|
L'inquadratura è abbastanza buona, ma a mio avviso ci sono alcune imperfezioni: pende un po', è molto poco nitida e il sepia (che io invece non disprezzo) è decisamente troppo accentuato.
Ti allego una mia versione...
|
| | |
| | |
| |  |
| Lago Jaqueline kennedy-Onassis NY di scarmar commento di S R |
|
Com'è successo pochi giorni fa in un'altra foto anche questa non è pendente come sembra, è solo un'illusione ottica dovuta alla linea del bordo del lago che è curva.
La prova sta nel fatto che il palazzo marrone a destra ha gli angoli perfettamente a piombo (è l'unico riferimento che si può prendere su questa foto).
Secondo me invece questa fotografia avrebbe bisogno di più brillantezza. La vedo un po' cupa, poco brillante, un pizzico di luminosità e di contrasto risolverebbe tutto!
Ciao
Silvano |
| | |
| Lago Jaqueline kennedy-Onassis NY di scarmar commento di td.1867 |
|
l'immagine è abbastanza gradevole....ho fatto solo qualche piccola modifica e mi pare che migliori un poco...... ho dato una radrizzatina prendendo come riferimento il palazzo scuro che si vede sullo sfondo, ho tagliato con una proporzione 2:3 escudendo la serie di palazzi più a destra e lasciando più spazio al cielo piuttosto che al lago, tagliando subito al limitare del riflesso del palazzo chiaro...... devo dire che personalmente la trovo migliore....provare per credere 
ciao  |
| | |
| | |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie