| Commenti |
|---|
 |
| piena di rugiada... di cacabruci commento di valter |
|
Eh si, caro amico,
Il livello delle tue foto stà crescendo in maniera verticale.
Questo scatto è praticamente perfetto.
Me lo stò guardando e riguardando in HR e continuo a trovarlo ottimo.
Vedo che hai dosato la luce in maniera magistrale,
i contrasti sono perfetti e lo sfondo da urlo.
Suggerimenti?
Critiche?
Un solo suggerimento: continua così. |
|
|
 |
| Hesperidae dal fondo del cassetto. di pigi47 commento di valter |
|
| pigi47 ha scritto: | | Quello che più infastidisce è quel fiore sfuocato sotto il soggetto... |
Ma pensa te.
Invece a me è proprio quello che piace di più.
Anche i colori e il contrasto generale sono molto belli da vedere.
E poi dagli cò stì fondi.........
che tutto sono tranne cha scarti, per come li vedo io.
Qui si rasenta la falsa modestia........ |
|
|
 |
| Dedicata..... di joe b commento di valter |
|
Il deciso contrasto tra soggetto e sfondo è indubbiamente la caratterisca saliente ed interessante del tuo scatto.
Mi fate ridere quando parlate di fondi di barile e postate queste bellissime foto.
Io di "fondi" così proprio non ne ho.
Butto tutto quello che anche minimamente non mi convince.
Anche perchè uno scatto così non lo avrei mai classificato da "fondo". |
|
|
 |
|
|
 |
| ...Mosca...!!! di Cesoia commento di valter |
|
Molto ma molto bella.
Perfetta esposizione e contrasto equilibrato.
Un taglio orizzontale con gli steli in via di fuga a dx ci sarebbe stato tutto. |
|
|
 |
|
|
 |
| Asilide di Luigi Chiriaco commento di valter |
|
Forse una maggiore chiusura sul soggetto ci sarebbe stata tutta,
ma anche così mi piace molto.
La nitidezza sul soggetto unita allo sfuocato verde dello sfondo
rendono quresto scatto molto bello da vedere. |
|
|
 |
|
|
 |
| Cavaliere di MaMan commento di valter |
|
Fantastico.
Non la solita foto statica del cavaliere " a mollo". |
|
|
 |
| mosca di Liliana R. commento di valter |
|
Ciao Liliana,
la seconda versione è decisamente migliore per non dire perfetta.
Sicuramente avrà richiesto più lavoro, ma il risultato è straordinario.
Anche io stò cominciando con l'unione di + livelli, ma pignolo come sono non ero sempre soddisfatto del lavoro.
E così ho scoperto che con i soggetti molto tridimensionali e "profondi" come la tua mosca,
2 livelli non bastano e per fare un buon lavoro bisogna esagerare: 3-4-5 livelli.
Dopo il 1° scatto bisogna impostare la macchina in manuale e settarla con la stessa esposizione per tutti gli scatti successivi,
per evere le zone dello sfondo della stessa intesnsità.
Con molti livelli ci sarà maggiore lavoro ma il risultato è garantito.
Tralaltro finora non ho usato la funzione automatica del CS4,
ma ho fatto tutto a mano con il "vecchio" CS3".
Un caro saluto. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| incroci e parallelismi di mailand commento di valter |
|
Molto gradevole, ma ruotando leggermente l'inquadratura avresti evitato di mettere il boccioolo davanti al fiore in alto.
La compressione ha decisamente sgranato il fotogramma.
Attento ai riflessi. |
|
|
 |
|
|
 |
| Rosa di maggio II di Mandreake commento di valter |
|
Alzerei un pochino le luci generale.
Comunque ben ripresa anche se un pò soffocata dagli steli e fiori vicino. |
|
|
 |
| Cos'hai da guardare? di pulcinolibero commento di valter |
|
Il formato postato è un pò piccolino ma si nota un buon uso del flash
perchè lo sfondo non è venuto nero come spesso accade.
Molto bello il punto di ripresa.
E belle pure le immagini "fantasma" delle ali causate da un tempo di sposizione lento. |
|
|
 |
| Panorpa di ribefra commento di valter |
|
Considerando le cartteristiche elusive di questo insetto,
te la sei cavata benissimo e lo scatto è tutto da vedere. |
|
|
 |
|
|
 |
| Mi son nascosto bene? di koolmind commento di valter |
|
Ottimo scatto.
Molto ben eseguito.
E' vero, ti fanno impazzire.
Io allora tendo a sfiorarli con un dito e loro si girano finalmente di lato. |
|
|
|
| mosca di Liliana R. commento di valter |
|
Si, scusami, ma mi sono saltati subito agli occhi l'alone bianco sul bordo esterno all' occhio sx e le zone fuoco non fuoco sul dorso nero tra le due
attaccatture delle ali, che sono delle zone bagnate, ma comunque sotto si dovrebbe intravedere la "pelle" a fuoco, come dentro il gocciolone sul sedere.
Anche quelli che hai detto tu sulle ali,
ma se li vedevi sul raw è probabilmente un effetto della sfuocatura naturale.
Ma la cosa che maggiormente proprio non mi fà impazzire, ripeto scusami,
è l'alternanza di zone a fuoco e sfuocate che rende lo scatto, solo a me sia chiaro, un pò troppo ritoccato. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie