x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da vittorione
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 63, 64, 65 ... 358, 359, 360  Successivo
Commenti
la processione
la processione di Nicola Vicini commento di vittorione

Valida per l'atmosfera resa grazie alla diffusa fumosità più che per la documentazione del momento (rispetto alla quale, se importasse, ha i limiti che ha detto Pietro).

Comunque il primo aspetto è sufficientemente forte da mandare l'altro in secondo piano.

In una foto giocata sulle sfumature di grigio una firma così è un delitto.

Ciao, V.
Paesaggio holland
Paesaggio holland di Claudia Costantino commento di vittorione

Per quanto poi concerne la composizione trovo poco accorta la scelta di scattare quando due elementi importanti si trovano così prossimi tra loro. Meglio sarebbe stato, direi, dare loro più respiro.

V.
Paesaggio holland
Paesaggio holland di Claudia Costantino commento di vittorione

Adesso potrà sembrare accanimento personale il mio, però io ho l'impressione che questa foto abbia il problema esattamente opposto a quello di cui, sempre a mio avviso, soffriva questa, sua sorella.

D'altra parte lo dice l'occhio, ma se non bastasse l'istogramma (al quale vale la pena dare un'occhiata, dopo lo scatto e mentre si postproduce) ne dà una visione oggettiva (vedi l'allegato).

La zona delle basse luci di questa è critica nell'area della fascia verde inferiore e della prima area con i fiori.

Nell'altra è critica per le alte luci sui fiori rosa (mentre la lieve sottoesposizione in zone limitate come qui nella striscia verde in basso risulta all'occhio assai più tollerabile, anzi è spesso utile, di quanto non sia la sovresposizione).

Si può controbattere: ma se la foto è bella che importanza ha l'istogramma?, la Fotografia non è certo applicazione di freddi diagrammi e grafici: è un fatto estetico.

Certo.

Però una forzatura delle alte o delle basse luci (come ogni altro intervento nelle varie fasi di realizzazione della fotografia) deve essere voluta e giustificata, e qui a me non sembra che sia né l'una né l'altra.

Qui vedo un risultato complessivo cupo sul quale l'effetto evidenziatore delle strisce fiorite non accende alcuna buona luce. Sembra che tu abbia voluto contrastare i toni smorzati dei campi che un cielo nuvoloso e una luce poco amichevole ti restituiva con delle forzature, ma trovo il tutto poco riuscito, privo di naturalezza e di vita.

Pareri personali, sempre.

Ciao, V.
l'America
l'America di luca7777 commento di vittorione

Si riconosce una caricatura di Trump... ma tutto il resto? A me sfugge.

Sarà pure per una mia scarsa capacità di far viaggiare la fantasia, ma non vedo quale sia il dialogo tra la caricatura e l'indistinguibile caos che gli fa da contorno.

Ciao, V.
effri
effri di gguido commento di vittorione

Posso giocare anch'io?

Ciao, V.
Souvenir
Souvenir di Nightswimmer commento di vittorione

Una foto ben fatta, con pochi elementi ben collocati, capace di mettere in movimento la fantasia dell'osservatore.

Bei colori azzurro e oro, il grandangolare sviluppa bene lo spazio.

Unica piccola correzione che personalmente avrei apportato, un grado appena di luminosità in più sulla ragazza per darle un po' di risalto in considerazione del suo essere collocata in ombra. Poca roba.

Ciao, V.
Fields
Fields di Claudia Costantino commento di vittorione

Claudia Costantino ha scritto:
I tulipani in Olanda vittorione crescono su un terreno sabbioso e morbido. Questo è il colore reale della terra così come era e come l ho vista.
Cosa intendi per misteriosi tuberi?
Io non ne vedo.
Se intendi quei rotoli grigi nella parte grigia del terreno sono dei sacchetti di cui disconosco l'utilità ma per certo non li identifico come tuberi.
La luce sui fiori quella era con un cielo coperto come questo.
Grazie per esser passato.
Ciao

Bene per il grigio, se così è.

I tuberi... boh... io mi sono, diciamo così, fidato dell'intuizione di AarnMunro che mi ha preceduto (che mi sembrava sensata), ma in realtà non avevo idea di cosa fossero.

La luce sui fiori era quella non vuol dire niente, dato che se un'area è sovraesposta, non è che si può dire che sia colpa della luce. La luce di per sé non è ne sovresposta né sottoesposta. Se quella zona è sovresposta è perché, rispetto a quella luce esistente lì, la tua scelta di esposizione è stata valutata abbondantemente.

V.
Fields
Fields di Claudia Costantino commento di vittorione

La parte grigia è talmente grigia da indurre a pensare ad una desaturazione parziale.

La parte alta è sovraesposta ed i fiori rosa ne escono pallidi e con uno sviluppo appiattito.

Personalmente non la trovo molto riuscita, e i misteriosi "tuberi" non contribuiscono a migliorarla.

Ciao, V.
E tu...chi sei?
E tu...chi sei? di bernaphoto commento di vittorione

Aggiungerei all'osservazione di Gianluca che, per quanto un certo tono caldo possa considerarsi funzionale in una scena del genere, qui lo sbilanciamento a me sembra eccessivo (forse per una non corretta taratura della fotocamera rispetto alla luce esistente).

Vedi nel confronto allegato se anche a te sembra corretto.

Ciao, V.
Di pAROLA
Di pAROLA di DamianoPignatti commento di vittorione

All'apprezzamento senza riserve precedentemente espresso mi sento però di aggiungere che è un peccato che la qualità dell'immagine postata sia così scarsa da mostrare con una certa evidenza la presenza dei pixel.

Sia detto senza nulla togliere alla riuscita piena dello scatto (tanto più che immagino tu conservi un file originale privo di questi difetti).

V.
Di pAROLA
Di pAROLA di DamianoPignatti commento di vittorione

Ottima! Ha l'efficacia della battuta, quella proposta nel modo giusto.

V.
Morgan
Morgan di Alfredo Caridi commento di vittorione

Trovo anch'io che sia ben colta come gesto ed espressività, ben articolata nelle aree di alte luci, ma soffra un po' di neri eccessivamente marcati tali in alcune aree da annullare quel minimo di leggibilità che ci sarebbe stata bene (soprattutto per l'immersione in quel nero-teatro che circonda la figura).

Mi riferisco a parti del gilet sopra e sotto la manica, il collo, il lato sinistro del volto.

Credo che una eventuale stampa metterebbe maggiormente a nudo queste criticità.

Se i neri avessero quella qualità che qui si apprezza nei bianchi la direi molto riuscita come foto di scena.

Concordo con l'utilità di un recupero intorno agli occhi e sul piano della chitarrina.

Ciao, V.
pdn79
pdn79 di opisso commento di vittorione

Nella tua costruzione tutto il resto della foto porta tramite potentissime linee di forza (ombre, viale, ringhiera e elementi come prospettiva, paesaggio, cielo...) lontanissimo da quell'angolo che finisce col non avere alcuna forza.
pdn79
pdn79 di opisso commento di vittorione

Già così quell'idea avrebbe un risalto, per quanto questa sia la soluzione "rimediata" dal tuo scatto e sul posto sarebbe stata meglio realizzabile.

V.

P.S. - Ma in realtà non so se tu avessi minimamente in testa un'idea del genere...
pdn79
pdn79 di opisso commento di vittorione

Non so se l'idea-perno non fosse quella di giocare con l'ombra "seduta" al tavolino, fatto che trasforma l'azione della propria ombra da quella di traguardare un mirino a quella di sorseggiare un drink.

Se così fosse (ed è l'unico vero sprazzo che mi riesca di ravvisare nella foto) direi che questa idea è rimasta fortemente sacrificata, relegata com'è all'angolo estremo del campo inquadrato.

In questo senso forse la composizione andava meglio considerata.

Ciao, V.
Untitled
Untitled di MR72 commento di vittorione

La Fotografia, anche quella può essere un'arma.

E anche una foto fatta per gioco, con una pistola giocattolo, una volta pubblicata si libera dello spirito da cui è nata e può andare oltre le intenzione dell'autore, urlare con una voce più alta e toccare nello spettatore corde particolarmente sensibili.

Il che non significa per questo che non la si debba mostrare o che la si debba rimuovere. Ma a me sembra importante che l'autore in certi casi sappia capire che materiale sta maneggiando, con che temi sta "giocando".

Non è certo un rimprovero, non è una paternale moralista, quanto un richiamo alla "responsabilità" che tutti noi abbiamo quando maneggiamo una fotocamera e con questa ci avventuriamo in territori delicati dal punto di vista etico.

Ciao, V.
...
... di gattapilar commento di vittorione

P.S. - Ci tengo a precisare che la categoria Turista-bravo-fotografo non vuole essere offensiva, sia chiaro. Molti si farebbero tagliare il naso per portare a casa foto come quelle che Marisa ha scattato lì. Però voglio dire che il T-b-f realizza piuttosto bene fotografie abbastanza convenzionali, buone foto turistiche, appunto, e difficilmente vede qualcosa di più.

Tu, smessi i panni, invece sì,

(Spero di non aver peggiorato la situazione Rolling Eyes )

V.
...
... di gattapilar commento di vittorione

Buona, questa.

Delle tue foto viste qui realizzate al Perito Moreno questa è la più bella, la più interessante, la più personale, la più tua.

Le altre rimangono paesaggi realizzati da turista-bravo-fotografo in giro per i ghiacciai. Ben confezionati, composti a dovere, e mostrano la tua meraviglia davanti alla maestosità dei luoghi (difficilissima da rendere, sia chiaro). Ma si vede anche che sei su un terreno per te più... scivoloso.

Invece qui ti trovi più nel tuo ambiente e vedi cose diverse dal turista-bravo-fotografo di prima.

È la mia impressione, almeno.

Ciao, V.
Senza titolo
Senza titolo di Alfredo Caridi commento di vittorione

Altro bellissimo scatto, belli luce e colori, bel momento colto (con l'azione di tirare la sigaretta), bei particolari: cappello, tazzina di caffè e calice di vino (insieme!), bel contesto ad incorniciare il soggetto, con la varietà di bottiglie nella vetrina.

Ciao, V.

P.S.
Alfredo Caridi ha scritto:
Scusate la latitanza ma sto lottando con la febbre...E non è ancora chiaro chi vincerà Ciao Ciao


Non ci avranno! Sò morto
Untitled
Untitled di MR72 commento di vittorione

opisso ha scritto:
...Ma questo è un discorso (interessante) che può essere fatto sul 50% delle foto presenti nella sezione ritratto. Sezione che trovo avere confini "fumosissimi"...

Ed hai ragione.

Ricordo appassionanti ed illuminanti scambi di idee sull'argomento quando aerre contribuiva con la sua intelligenza a questo Forum.

Ma non per questo l'argomento va tralasciato, soprattutto quando una foto (e, l'ho premesso nel mio primo intervento, «non sto a discutere se la foto sia più o meno bella o efficace o... diciamo così, colpisca nel segno.») è stata selezionata per apparire in una Vetrina nella sezione Ritratto, e poi ci può essere qualche dubbio che fosse quella... la Vetrina giusta.

V.
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 63, 64, 65 ... 358, 359, 360  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi