|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Fighetto blu di blu pix commento di blu pix |
|
P.S.
Vorrei aggiungere qualche dato tecnico sul Lumia 930, il quale è equipaggiato con un obiettivo Carl Zeiss autofocus f/2.4, registra immagini da 20mpx con la possibilità di registrare contemporaneamente sia la jpeg che il raw, controllo completi e indipendenti (tramite ghiere), sul tempo di esposizione (da 4" a 1/16000"), iso (da 64 a 3200), compensazione esposizione +-3 stop, messa a fuoco completamente manuale, bilanciamento del bianco con i soliti preset che tutti conosciamo e controllo manuale del flash, e per finire in bellezza anche scatto in sequenza e bracketing sull'esposizione.
Con questo non voglio certo paragonarlo ad una reflex ci mancherebbe (con un po di presunzione credo di conoscere abbastanza bene gli aspetti tecnici delle macchine fotografiche digitali).
Credetemi è inutile parlare di mode passeggere. |
| |  |
| Corteo _2 di blu pix commento di blu pix |
|
Grazie per la Tua valutazione Buonaluce 
Ammetto la mia ignoranza sulla quantità di foto per un reportage da inserire è la prima volta che provo 
Proverò a fare meglio la prossima volta 
Ti dirò... a me piace di più la prima per via dello "sguardo" che fa la persona in alto quasi a indicare incosapevolmente l'occhio dell'osservatore verso la bandiera con la mano che afferra il braccio, almeno a me da questa impressione |
| | |
| Corteo _2 di blu pix commento di Buonaluce |
|
non so se c'è un numero di foto stabilito per corredare un reportage, ma tre foto mi sembrano pochine. per me l'unica valida è l'ultima, quella col bimbo con il casco. quella singola foto basta e avanza
- le due rimanenti invece mi sembrano inquadrature un pò sparate sul mucchio
 |
| | |
| Corteo _2 di blu pix commento di blu pix |
|
Fuji S20pro
f/4, 1/220s, iso200 70mmeq
suggerimenti e critiche sempre ben accetti.!
mini reportage di un corteo della CGIL di qualche anno fa... |
| | |
| Fighetto blu di blu pix commento di blu pix |
|
Condivido appieno ragazzi
sopratutto la parte dell'uomo ladro, infatti ho fatto molti ritratti rubati fantastici per me (e ve ne mostrerò qualcuno più in la) che ho potuto rubare proprio per le peculiarità dello smarthphone, sopratutto per il fatto di non essere notati, questi ritratti li tengo per me naturalmente!
Mi sono sempre sentito più fotografo da strada che altro ed è per questo che strizzo molto l'occhio alle compatte piccole che all'inzio snobbavo, all'inizio avevo giurato solo reflex, ma visti gli enormi e ripeto enormi! progressi nel settore della fotografia digitale piano piano mi sono ricreduto.
Buona cena a tutti ragazzi..
 |
| | |
| Fighetto blu di blu pix commento di -Max- |
|
Mio personalissimo e opinabile parere: il cellulare può sopperire alla fotocamera se usata col principio dell "occasione fa l'uomo ladro". Una scena che merita di essere immortalata più di quanto si sacrifichi a non scattarla affatto con una reflex è un giusto compromesso. Lo scatto però deve riprendere una scena o un soggetto che da soli reggano l'immagine e valgano la pena senza post. Su soggetti o scene particolari invece, la qualità, l'atmosfera, le luci, il dettaglio, l'esposizione, la pdc e altro necessitano per forza di una reflex senno è come riempire di zucchero una torta uscita male per non farne sentire il cattivo sapore. Un ritratto col cellulare editato in post soprattutto con questo brutto effetto flou che sfocia in un blur con totale confusione del soggetto principale a mio parere non rendono giustizia alla passione per la fotografia. Tutto questo imho e col massimo del rispetto eh
Un salutone |
| | |
| Fighetto blu di blu pix commento di S R |
|
| opisso ha scritto: | | Il cellulare, volenti o nolenti, stà cambiando il modo di fotografare e il linguaggio fotografico..... |
Vedremo quanto dura... sicuramente quanto tutte le mode (una o poco più stagioni) che fanno fare soldi solo a chi le lancia... e la maggior parte "abboccano"  |
| | |
| Fighetto blu di blu pix commento di opisso |
|
Il cellulare, volenti o nolenti, stà cambiando il modo di fotografare e il linguaggio fotografico. Mi sembra anche una sfida interessante per un appassionato cercarlo di usarlo in modo intelligente. E per intelligente non intendo solo fotografare il numero di targa di chi ti ha tamponato con la macchina 
Scusate ma ora torno a seguire Stephen Shore su instagram (e se siete appasionati di fotografia consiglio di farlo anche voi)  |
| | |
| Fighetto blu di blu pix commento di GiovanniQ |
|
| blu pix ha scritto: | | Infatti giovanniQ scatto con lo smartphone solo quando ho quello con me ci mancherebbe |
Ok
|
| | |
| Fighetto blu di blu pix commento di blu pix |
|
| Infatti giovanniQ scatto con lo smartphone solo quando ho quello con me ci mancherebbe |
| | |
| Fighetto blu di blu pix commento di GiovanniQ |
|
| blu pix ha scritto: | Pazienza si vede che sono l'unico non "fotoamatore" iscritto Photo4u.
Grazie di avermi aperto gli occhi, sai dopo molti anni passati a scattare foto con una Canon ft, una edixa, passato poi al digitale... Hpc850, fuji s20, nikon D60, nikon p7800, Canon g16, nikon p340, sony dsc hx50, accademie della fotografia (una ventina) fotocult, il fotografo , riviste da tappezzare l'intero pavimento di casa mia, libri dei fotografi di National geographic e magnum photos, pensavo di aver assimilato qualcosa di fotografia e invece a quanto pare ho speso solo soldi. Tutta colpa di Blow up!😊
Vorrà dire che dovrò impegnarmi di più o al limite cambiare hobby
|
E dopo tutto questo po po di roba...scatti con il lumia?
Ma scusa, e' una contraddizione in termini. Io, fotografo da 35 anni, scatto qualcosa con il cellulare quando non ho nulla dietro, se proprio e' interessante e non me la voglio perdere, ma da qui a scattare millemila foto e metterle a critica e soprattutto inserendo post produzione su quelle foto, secondo me non arrivi a nulla, nessun obiettivo da raggiungere, nessuna meta da prefissarsi, per un cammino iniziato molto tempo fa come dalle tue parole si evince...
|
| | |
| Fighetto blu di blu pix commento di S R |
|
| Azz che curriculum... bhè allora si vede che sei così "oltre" rispetto alla media che è normale che non ti basti più una fotocamera... tra poco non ti basterà più nemmeno il cellulare... aspetterò con ansia allora, non ho ancora potuto toccare con mano la fotografia col pensiero |
| | |
| Fighetto blu di blu pix commento di blu pix |
|
Pazienza si vede che sono l'unico non "fotoamatore" iscritto Photo4u.
Grazie di avermi aperto gli occhi, sai dopo molti anni passati a scattare foto con una Canon ft, una edixa, passato poi al digitale... Hpc850, fuji s20, nikon D60, nikon p7800, Canon g16, nikon p340, sony dsc hx50, accademie della fotografia (una ventina) fotocult, il fotografo , riviste da tappezzare l'intero pavimento di casa mia, libri dei fotografi di National geographic e magnum photos, pensavo di aver assimilato qualcosa di fotografia e invece a quanto pare ho speso solo soldi. Tutta colpa di Blow up!😊
Vorrà dire che dovrò impegnarmi di più o al limite cambiare hobby
|
| | |
| Fighetto blu di blu pix commento di S R |
|
| blu pix ha scritto: | | ...Riguardo l'ostinazione di usare lo smartphone posso solo dire che non comprendo "l'odio" verso questi strumenti per fare foto, almeno io non ne vedo il motivo |
Semplicemente perchè non sei un "vero fotoamatore" o "fotografo"... ma (sforzandomi) ti capisco e sai perchè? Perchè la penso più o meno come te per quanto riguarda i vini. Mi fanno sorridere quei per me strani personaggi che "sentono" i più strampalati profumi e sapori dai nomi (sempre per me) impronuciabili dopo aver agitato roteando il vino nel calice... per me che non bevo vino se non un dito ogni passata di papa è ovvio che sia così, com'è ovvio che tali figure mi facciano ridere ritenendo inutile tutto ciò. Sono però cosciente che se fossi un sommelier cercherei di sentire nei vari vini "una leggera nota di tartufo o ammandorlata", ma non le sento, non mi interessa, per me non serve a nulla, io bevo (acqua) per vivere non voglio "vivere per bere" (valido anche per la cucina) , insomma non è la mia passione come non lo è per te la fotografia perchè se lo fosse non scatteresti con un cellulare!
Certo, sei libero di farlo, ci mancherebbe altro... ma anche chi ama la fotografia (sia come hobby o come professione) è libero di "sorridere" e dire la sua quando vede la tendenza a scattare fotografie con un cellulare o a ribaltare le stesse credendo di fare un opera d'arte
Ciao |
| | |
| Fighetto blu di blu pix commento di blu pix |
|
Grazie Clara e GiovanniQ per i vostri commenti:)
Io desidero proprio questo tipo di commenti per le mie foto, lungi da me pretendere solo commenti positivi,ci mancherebbe
Riguardo l'ostinazione di usare lo smartphone posso solo dire che non comprendo "l'odio" verso questi strumenti per fare foto, almeno io non ne vedo il motivo . Peraltro questo è un tema ampiamente e storicamente dibatutto (e sterile a mio avviso).
|
| | |
| Fighetto blu di blu pix commento di GiovanniQ |
|
Ma perché ostinarsi a fotografare con il lumia 930 e aggiungere magari gli effetti dello smartphone.
Io mi chiedo quale tipo di critica e/o suggerimenti richiedi, quando inserisci nel forum di critica fotografica questo tipo di proposte...
|
| | |
| Fighetto blu di blu pix commento di Clara Ravaglia |
|
Perdonami blu pix, ma mi trovo in accordo con le critiche che gli amici intervenuti prima hanno mosso. per la ripresa dall'alto, forse qui è la cosa che mi disturba meno, dato che si tratta di una ritratto scherzoso, che vuole accentuare una minicaricatura del simpatico protagonista, che si atteggia a giovanotto modaiolo con una simpatica ostentazione di baldanza... e poi riguardo invece al blu , che però qui rende tutto un po' omogeneo finendo con appiattire la vivacità che vari colori potevano introdurre, non mi permetto di sindacare, dato il tuo avatar.. capisco... ( si scherza...) . Sul flou però non ci sono scuse: certamente è un effetto spessissimo usato anche da Autori noti ( anche se personalmente non lo amo molto per cui lo guardo con occhio supercritico), ma deve essere molto curato, anche eventualmente selettivo su singole parti, sempre per portare però a un risultato efficace, e deve avere un nesso di contenuto con la scena: ad esempio introdurre una nota sognante e romantica, e qui non mi pare siamo in linea con lo spirito del ritratto. Da ritentare con più cura nella compo, decisamente troppo stretta e sopratutto senza flou poco curati che mettano magari in dubbio la accuratezza della focheggiatura. Sono stata severa, ma senza critiche non si mette mai in discussione un risultato discutibile che finisce poi per perpetuarsi nelle occasioni successive.
Ciao
Clara |
| | |
| Fighetto blu di blu pix commento di blu pix |
|
Grazie per il commento Buonaluce
Sulla nitidezza ripeto che mi è piaciuto aggiungere un effetto flou
non capisco perchè nelle foto di professisonisti ritrattisti affermati dove si mostra l'effetto flou nei propri lavori è tutto ok.... lo uso io non va bene!
boh! |
| | |
| Fighetto blu di blu pix commento di Buonaluce |
|
le riprese dall'alto sui bambini tendono a schiacciare il soggetto fino a farlo diventare quasi una caricatura, ma sono certo che questo era il tuo intento.
sulla definizione - perdonami - stendiamo un velo pietoso. |
| | |
| Fighetto blu di blu pix commento di blu pix |
|
Grazie opisso
capisco il fatto della nitidezza ... è che mi piaceva anche un effetto flou... |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie