Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
the whale di Piergiulio commento di lupens |
|
Piergiulio ha scritto: | Mario ho provato a modificarlo vista la forte luce ma anche guardando il raw c'era..la luce lì era forte..alla fine l'ho lasciato per non far divenire il tutto troppo finto ed uniforme.
Grazie per l'attenzione e la giusta osservazione
un sorriso
pj |
Ho preso in mano la tua immagine e devo dirti che da te si fa scuola solo a studiare la posizione e la moltitudine di righelli che metti per rendere tutto preciso. Meriti una corona di alloro.
Nella tuo ho provato a eliminare un pochino di quel bordino nero.
Mi sembra che ci sono riuscito.
Ho fatto del fine tuning e una maschera di luminanza con più ombra e pennellato con durezza 2% con quattro dimmensioni a scalare per non lasciare tracce. |
|
|
 |
the whale di Piergiulio commento di lupens |
|
Ottima conversione, ordine e pulizia. Buona anche l'aria che hai lasciato intorno. Una cosa che salta all'occhio e da fastidio è l'alone nero nel primo fuoco sul dorso della balena a sx.
Ma questo non cambia il buon risultato.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
San Pietro di rampi commento di lupens |
|
Sbaglio ma sembra che non eri ben centrato.
Comunque ottimo scatto. |
|
|
 |
Brera Ruvido di Mark Cats commento di lupens |
|
Mark non capisco perché non elimini il rumore in post?
Eppure sono due passaggi semplici che non fanno perdere nitidezza e non aggiungono il bordino bianco. Io ho il mio metodo personale.
A meno che tu non ami farlo.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Brera (H) di Mark Cats commento di lupens |
|
Mi piace molto la gestione delle luci e pdr.
Mark ho provato a togliere il rumore senza enfatizzare i bordini bianchi.
Mi interesserebbe un tuo parere. |
|
|
 |
__U__ di Piergiulio commento di lupens |
|
Ottimo risultato al vaglio dei righelli e per quest'ultimi meriti un serto di alloro. |
|
|
 |
Luci di lupens commento di lupens |
|
Cheroz hai detto"Ammmetto che si possa togliere delle cose che disturbano"
con la stessa facilita si può aggiungere la nebbia. La mia è una manipolazione e in questo ambito è più che appropiata.
Vedi ad esempio:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=691595
Ma rispetto anche la tua idea.
Grazie del tuo parere. |
|
|
 |
|
|
 |
Luci di lupens commento di lupens |
|
si tratta di una elaborazione con maschere di luminanza con applicazione di pennellate nebbia bianca, nera e vividezza come pure tonalità e saturazione.
Ma cosa intendi per artefatti. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Ai___iA di Piergiulio commento di lupens |
|
Complimenti per la solita precisione e il gioco di luce colto nel momento da te ponderato.
Credo che quello che dice Pamar sia qualcosa da tenere in considerazione ma se c'è qualcosa che ho imparato in questo forum e ne sono innamorato è la precisione, ordine, pulizia come pure la simmetria senza la quale gli errori naturali e umani giustamente evidenziati da Rarifer (merita una lode) non si sarebbero visti tutti al vaglio dei righelli. |
|
|
br>