Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Azione di Drakin commento di Bark |
|
Meglio la prima.. più ampia, si capisce meglio l'azione, si vede la mischia ancora compatta mentre il giocatore tenta di fuggire con la palla
Ciao,
Bark |
|
|
 |
Azione di Drakin commento di vandrem |
|
Meglio il taglio piu' stretto, molto piu' "dentro" l'azione.
Non capirò mai il xk del bianco e nero nella fotografia sportiva però |
|
|
 |
Azione di Drakin commento di 512 |
|
preferisco anch'io il primo taglio, è più dinamico perchè c'è anche l'altro giocatore che sta scattando ed il suo piede alzato rende l'idea. un taglio he mi sta venendo in mente mentre scrivo è quello relativo alle sole gambe degli atleti, non è malaccio.
in ogni caso mi piace il tempismo, ma il bianco e nero lo contrasterei un po' di più.
buona prova  |
|
|
 |
Azione di Drakin commento di Giulio74 |
|
a me piace molto il taglio originale, non ne capisco molto di fotografia sportiva, ma lo scatto mi piace davvero tanto
ciao Giulio |
|
|
 |
Azione di Drakin commento di Drakin |
|
Probabilmente un taglio più spinto al confronto tra chi porta la palla e chi lo sta per placcare risulterebbe vincente, ma non so decidermi su cosa comprendere nel nuovo taglio.
Forse questo? |
|
|
 |
|
|
 |
Peschereccio di Drakin commento di Drakin |
|
marka ha scritto: | Sarà perchè in basso il mare si perde un po' tra contrasto al limite e sfocatura, che mi pare più adatto un taglio panoramico per valorizzare il tuo lavoro (e ovviamente una stampa perchè a video l' immagine spara parecchio).
Ciao |
Si hai perfettamente ragione, un taglio panoramico avrebbe regalato forse un risultato migliore, ma avevo montato un tele (80-200) o in alternativa un 18-35 e purtroppo mi sono dovuto adattare
onaizit8 ha scritto: | Credo che sia stata tua intenzione eseguire lo scatto in questa dimensionalità visiva molto sovraesposta, però dovendo optare per una scelta così ardita, allora avrei cercato davvero di ridurre il tutto a bianchi e neri, come in una separazione netta dei toni. Così a mio avviso sei arrivato ad un punto indeciso e il risultato forse non è molto eclatante. Ciao Tiziano |
E' vero, era mia intenzione esasperare l'immagine a contrasti così evidenti. Proverò anche con l'idea proposta da te e vediamo cosa ne viene.
Intanto grazie ad entrambi per i commenti e i consigli  |
|
|
 |
Peschereccio di Drakin commento di onaizit8 |
|
Credo che sia stata tua intenzione eseguire lo scatto in questa dimensionalità visiva molto sovraesposta, però dovendo optare per una scelta così ardita, allora avrei cercato davvero di ridurre il tutto a bianchi e neri, come in una separazione netta dei toni. Così a mio avviso sei arrivato ad un punto indeciso e il risultato forse non è molto eclatante. Ciao Tiziano |
|
|
 |
Peschereccio di Drakin commento di Mario Zacchi |
|
Sarà perchè in basso il mare si perde un po' tra contrasto al limite e sfocatura, che mi pare più adatto un taglio panoramico per valorizzare il tuo lavoro (e ovviamente una stampa perchè a video l' immagine spara parecchio).
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Tramonto di Drakin commento di Drakin |
|
baistro64 ha scritto: | Anche a mio parere la sovraesposizione è troppo marcata,soprattutto per il forte contrasto in relazione alle zone di ombra marcata.
La stessa tonalità del viraggio,rafforzata dalla saturazione tende a far perdere dettaglio.
Forse anche l'orizzonte è da controllare.
La firma-anche se non ha a che fare con lo scatto-ruba troppo la scena.
Un saluto. |
Grazie per il commento baistro. Ho rivisto la foto, così funziona meglio?
P.S. ho controllato l'orizzonte ed è ok |
|
|
br>