|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| st di opisso commento di vittorione |
|
Concordo sull'inopportunità di contrapporre due foto simili, con due tagli diversi, altrettanto valide (ma preferisco la prima), che una volta affiancate fanno sentire nell'una la mancanza di quanto presente nell'altra.
Preferisco la prima in quanto più concisa, più equilibrata nel rapporto tra l'interno e l'esterno, con un ruolo di protagonista della figura riflessa sulla porta più deciso.
La seconda, pur resa valida dall'aggiunta di interni con colori, luce ed ombre interessanti, e pur con un respiro spaziale più ampio, ci porta a ritardare e sottostimare il ruolo del fuori e genera una sorta di rimpallo visivo tra le zone illuminate poste ai due estremi del rettangolo.
Molto buona, quindi, la prima foto, secondo me.
Ciao, V. |
| |  |
| L'oltre di Magh commento di vittorione |
|
| Magh ha scritto: | | Cosa c'è dietro i sogni? dietro i pensieri? dove mette radici la nostra immaginazione? |
Guardando alla fotografia si vede un intrico di vegetazione immerso in una luce morbida e diffusa, riprodotto con cromie gradevoli, con una luminosità senza ombre e misteri, una composizione equilibrata grazie al buon posizionamento dell'elemento più notevole, l'albero spoglio e bianco, senza il quale la monotonia della scena sarebbe stata eccessiva.
Insomma, nella sua semplicità, una buona foto di Paesaggio ben realizzata, per me.
Che poi questa venga caricata di "significati" con titoli e parole alte mi lascia (in questa ed in altre circostanze simili) perplesso, poiché avverto una grande distanza tra ciò che vedo raffigurato in fotografia ed i pensieri espressi dall'autore, una iniezione di Poesia che non giova alla salute della foto.
Come sempre parere personale.
Ciao, V. |
| |  |
| |  |
| A tutti i costi di Tropico commento di vittorione |
|
Quindi - sempre perché mi interessa questo vostro punto di vista - mi state dicendo che la versione qui sotto sarebbe più accettabile in quanto più irrealistica. È così?
V. |
| |  |
| Linee di GiorgioT commento di vittorione |
|
| GiorgioT ha scritto: | | Giusto per capire se sono sulla strada giusta...ovviamente c'è molto da migliorare ancora |
Decisamente sulla strada giusta! Guarda quanto è più ricca e dettagliata la neve, quanto sono più articolate le fronde degli alberi.
Ma, come dici, c'è ancora qualcosa da migliorare.
Quello che manca è quel tocco di luminosità capace di restituire il candore del manto nevoso che così è ancora piuttosto sottoesposto, con un intonazione come "notturna".
Nell'intervenire sulla luminosità attraverso le Curve va posta molta attenzione al dosaggio, perché avvicinando il tutto al bianco niveo non si perda la percezione materiale della superficie innevata.
Quindi bisogna operare con delicatezza e misura 
Ciao, V. |
| | |
| A tutti i costi di Tropico commento di vittorione |
|
| Ettore Perazzetta ha scritto: | Si, però, ora si potrebbe immaginare una ripresa fatta a terra con l'aggiunta delle nuvole in post, situazione diametralmente opposta a quella di partenza. Che poi l'effetto possa piacere a chi più e a chi meno,  ai posteri.....! |
Quindi - perdonami Ettore, non sono sicuro di aver capito - tu dici che per certi versi può essere meglio la versione (fatta piuttosto male, se posso) di Tropico, poiché è più "onesta" e non dissimula il meccanismo copia-incolla messo in pratica di quella (fatta un po' meno male, sempre se posso) proposta da me che, invece, attraverso dei correttivi confonde rispetto alla genesi dell'artwork.
È così? Interessante punto di vista. Col quale però non sono d'accordo.
L'artwork (come ogni illusione ottica o trompe-l'oeil) per sua natura "inganna" l'osservatore (benevolmente e spesso con suo consenso e ammirazione), e meglio è realizzato più raggiunge il suo scopo, a parer mio.
Decine di foto ben confezionate presenti in questa sezione lo stanno a testimoniare.
V. |
| | |
| A tutti i costi di Tropico commento di vittorione |
|
Giusto per divertimento...
L'ombra del corpo e delle gambe fa schifo, lo so; il resto già va un po' meglio.
Qui ci vorrebbero certi maghi del collage 
Ciao, V.
P.S. - Ovviamente non c'è, e non c'era già in partenza, coerenza tra la posizione del sole "vero" (qui ben visibile) e come il sole invece colpisce la ragazza (dalla nostra destra). |
| |  |
| E in un attimo sei così ... di Klizio commento di vittorione |
|
Oh, ragazzi, non esagerate... anch'io con Lightroom non avrei ottenuto un risultato migliore dell'autore 
Grazie comunque a tutti. Il più del lavoro era fatto, avendo klizio realizzato una foto buona in partenza.
V. |
| | |
| | |
| | |
| Linee di GiorgioT commento di vittorione |
|
| GiorgioT ha scritto: | | ...Una domanda: su quali elementi hai agito? |
Al 90% con le Curve di Photoshop, soprattutto per aree separate tracciando delle selezioni e sfumandole per ammorbidire il passaggio.
Ovviamente i pixel di questa foto sono stati stirati per ottenere una qualche visibilità dalle parti più appiattite (e un po' si vede). Operando su un file di partenza buono si può fare di meglio.
Qui io ho spinto un po' e si può invece desiderare un risultato più morbido e luminoso, dipende dall'obiettivo che ciascuno si pone. Il mio era di dimostrare che senza importare un solo pixel qui c'era abbastanza per fare un'altra foto.
Che poi all'inizio con gli strumenti di postproduzione ci si muova bruscamente è normale. Basta avere la pazienza di insistere e... studiarsi le foto (proprie e altrui) per comprenderne pregi ed difetti.
V. |
| | |
| Linee di GiorgioT commento di vittorione |
|
Così com'è è molto dura e piatta, priva di modellato. Ma ad andarla a cercare ce n'era di roba lì in mezzo.
Ciao, V. |
| |  |
| No Title di Gianluca Riefolo commento di vittorione |
|
Sfumature diverse che ciascuno coglie e che indirizzano verso conclusioni diverse. Siamo evidentemente, ancora una volta, in quella "terra di mezzo" nella quale diventa difficile definire con esattezza cosa stiamo guardando.
V. |
| | |
| No Title di Gianluca Riefolo commento di vittorione |
|
| GiovanniQ ha scritto: | | Questa proposta non mi dice nulla di che sull'uomo, ma la trovo eccellente dal punto di vista dello studio della composizione, del vestiario, del fumo che esce dalla pipa, del cappello calzato al punto giusto, dello sfondo "bockettato", non so, forse una foto piu' da Studio che da Ritratto? |
È sempre interessante la "solita" domanda se una certa fotografia sia ben catalogata come Ritratto o non sia meglio definirla foto di Studio.
Io in questo caso trovo personalmente che la foto abbia tutto ciò che occorre per essere considerata un ritratto, benché risolto con la sapienza degna di una fotografia di studio.
Almeno per quanto appare ai nostri occhi, qui sembra di poter parlare del protagonista come di un "soggetto" (come è proprio di un ritratto) e non di un "modello" (professionista o improvvisato, non importa), come invece faremmo per una fotografia di studio.
Se, come sembra, quello sguardo, quell'eleganza, quella pacata fermezza sono suoi, siamo davanti ad un ritratto, se sono elementi assunti, presi in prestito per una rappresentazione a beneficio del fotografo, no.
Avrebbero lavorato entrambi molto bene, ma non sarebbe un bel ritratto, bensì una bella foto di studio.
Spesso la risposta la sa il fotografo, ed essendo Gianluca fotografo accorto avrà fatto la scelta giusta.
Ciao, V. |
| |  |
| ... di Claudia Costantino commento di vittorione |
|
Questa mi dà modo di recuperare in parte per tutte le volte che ti ho smontato una foto.
È ben fatta, ben assecondata dal trattamento cromatico delicato e quasi "antico" e nell'insieme funziona, per aver colto quell'attimo sospeso, quello sguardo che non vediamo ma percepiamo ugualmente lanciato fuori dal finestrino dove intravediamo fuggevolmente chi resta, un po' indistinto come appare agli occhi di chi va.
Forse da provare a domare quel giallo dell'etichetta all'angolo inferiore destro, per diminuirne la presenza.
Ciao, V. |
| |  |
| la processione di Nicola Vicini commento di vittorione |
|
| Nicola Vicini ha scritto: | | ...di questa opzione che ne dici? |
È una valida alternativa, che elimina la porzione di sinistra e conserva la fumosità nella parte alta.
Ma tutto considerato trovo più equilibrata la versione rettangolare, dato che accentua l'aspetto della "processione" dilatando lo spazio in senso orizzontale e assecondandone il movimento, mentre l'altra sembra trattenere i protagonisti dentro lo spazio quadrato in una posa più statica.
V. |
| | |
| No Title di Gianluca Riefolo commento di vittorione |
|
| Gianluca Riefolo ha scritto: | Grazie Vittorio per le tue parole...specifico solo che non è una sigaretta elettronica ma una pipa   |
È vero! 
Pessimo osservatore: ho visto il bocchino e non il fornello.
L'insieme per ambientazione e "stile" del soggetto risulta molto elegante.
Ciao, V. |
| | |
| No Title di Gianluca Riefolo commento di vittorione |
|
Bel "personaggio", bella luce, bei colori, bello sfocato, bel taglio centrale.
Il fumo aggiunge fascino, ma la sigaretta elettronica un po' ne sottrae.
Ciao, V. |
| | |
| la processione di Nicola Vicini commento di vittorione |
|
| Nicola Vicini ha scritto: | | ... Sinceramente non capisco dal commento se ti piace oppure no... |
M'era parso di aver espresso un parere piuttosto positivo.
Il dubbio su cosa fare della porzione sinistra è legittimo, dato che quella è la parte meno riuscita dello scatto, ma col taglio suggerito si elimina (oltre alla zona sovrailluminata e le persone in lontananza) anche la figura intabarrata che sbuca di profilo dal margine sinistro e che dispiace perdere.
Ma i compromessi in fotografia sono all'ordine del giorno.
V. |
| |  |
| Giovane sarda di francy_a commento di vittorione |
|
| francy_a ha scritto: | | ...Ma secondo te è meglio a colori o in bianco e nero?... |
Mah... partiamo dal presupposto che questa foto nasce male sia per un problema di sottovalutazione dello sfondo (e si continuerà a maledire quella brutta saracinesca) sia per una certa tendenza alla sottoesposizione.
A parte questo poi le qualità del soggetto ci sono (il bel volto della ragazza, il prezioso costume) e credo che queste vengano meglio valorizzate, in questo caso, dalla presenza del colore, che sottolineando i rossi e oro presenti, riesce perfino a rendere meno invadente lo sfondo, rispetto al quale produce uno stacco migliore che non il bn.
V. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
