|  | Commenti |
---|
 |
15-11-08 di p@blo commento di pex85 |
|
a parte l'orizzonte che mi pare un po' obliquo, la foto mi piace. minimal, e dai colori suggestivi. |
| |  |
Eve di pex85 commento di pex85 |
|
gparrac ha scritto: | pex85 ha scritto: | gparrac: conto spesso troppo sull'intelligenza dell'osservatore, sperando che arrivi (cosa impossibile) a giri mentali solo miei, quindi ho voluto esplicitare, purtroppo, nella foto sbagliata (...) |
Forse ti devo qualche scusa: sono stato molto diretto, anche per una mia personale opinione sulla strada che stanno prendendo i commenti sul sito.
Ma se tu leggi bene quanto ho scritto ti accorgerai che l'intervento è un apprezzamento al tuo lavoro fotografico (ed in particolare alla foto oggetto della discussione).
La mia è una critica soprattutto a "spiegazioni" e "titoli" che sembrano messi lì solo per valorizzare foto di per se stesse prive di valore.
Se una foto vale ... vale!
A prescindere ...
Un saluto. |
sisisi, l'avevo capito
però dico sul serio, a volte faccio giri mentali tali che possa capire solo io il significato della foto. Ma al momento stesso in cui capisco solo io, la foto non veicola proprio nulla, quindi questa volta ho esplicitato comunque, per non rischiare.. grazie mille anche a te del commento, l'ho trovato completo ed esaustivo, e apprezzo il fatto che tu abbia voluto chiarire il mio commento effettivamente un po' ambiguo, più lìambiente è sereno più ci si guadagna.  |
| |  |
Eve di pex85 commento di pex85 |
|
sisi, era un personale parossismo, tanto per provare. dai, ci provo. grazie belgarath |
| |  |
Eve di pex85 commento di pex85 |
|
gparrac: conto spesso troppo sull'intelligenza dell'osservatore, sperando che arrivi (cosa impossibile) a giri mentali solo miei, quindi ho voluto esplicitare, purtroppo, nella foto sbagliata condivido il tuo pensiero comunque
belgarath: eh si, il formato è stato un po' un problema.. ho sempre paura che con foto con poca profondità fisica un formato similquadrato possa essere troppo "statico".. proverò  |
| |  |
Eve di pex85 commento di pex85 |
|
grazie mille
ops, mi accorgo adesso di non aver radrizzato l'immagine  |
| |  |
Eve di pex85 commento di pex85 |
|
Non è trascendentale, manca il "peccato" diciamo e quella davanti a Palazzo Vecchio non è Eva.
Ma la ricorda, con quella foglia. Quindi immagino i pensieri della casta coppietta come lato nascosto, oscuro, che stanno alla casta statua come la sua ombra, nero forte dell'immagine. |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Pride di josecuervo commento di pex85 |
|
sai, io l'avrei messa in street.. la realizzazione è ottima comunque, ottima cromia tra l'altro.. |
| |  |
| |  |
Weronika di natali commento di pex85 |
|
complimenti per l'originalità dell'inquadratura, ma mi pare che il fuoco non sia proprio perfetto. |
| |  |
| |  |
| |  |
Anghiari, 2008 di pex85 commento di pex85 |
|
ci ho pensato, ma sono in fase grigi. Proprio non ci riesco a contrastare più di un tot. Appena esco dalla trance ci provo  |
| |  |
| |  |
| |  |
Viadana, Maggio 2008 di pex85 commento di pex85 |
|
In realtà, il tuo commento è interessante.
Sto da un po' di tempo provando a sviluppare paesaggi senza la presenza umana, quindi a volte è difficile definire un punto gravitazionale. Qui ho optato per una semplice via di fuga. Rispondo a alcune osservazioni.
Le fronde sulla destra sono necessarie. Si vede anche tagliandole con la finestra del browser, la loro mancanza fa penare davvero l'assenza del centro di interesse. L'azione in qualche modo di disturbo, credo sostituisca bene o male il soggetto.
La presenza dell'albero all'estrema sinistra "tagliato" mi serviva per dare un senso di "ingresso", di movimento, che con l'utilizzo di 55mm pentax(83 poi, in realtà). Per quanto riguarda il taglio, ho pensato che l'orizzontale semplicemente definisse un paesaggio per un soggetto, dove questi alberi sarebbero diventati un filare più o meno lineare. Il verticale invece crea un'iperbole che va a spegnersi fuori dal fotogramma ( che era, infine, il succo dello scatto).
In ultima, riguardo alla conversione ho operato sul rosso per schiarire decisamente gil alberi, per portare al parossismo quel senso di continuità e ripetitività. Dici sia meglio far tornare un po' d'ombra? |
| |  |
| | br> |