| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| ...Ti chiamerò 'uomo'. di aerre commento di Salvatore Gallo |
|
...Io vado papà, tu, se ce la fai, seguimi e prova a prendermi...
gesto fotografico spettacolare nel tempismo e nella chirurgica maf.
Il punto di forza, oltre alla composizione che tu stesso, poco sopra descrivi nella sua peculiarità, quel punto di ripresa che ci fa vivere Francesco come una persona "in divenire". bn caratterizato da scuri molto densi... bellissimo.
 |
|
|
 |
| ...Ti chiamerò 'uomo'. di aerre commento di Luigi T. |
|
Ma... sai che il 2° occhio non a fuoco stona?
Scherzo naturalmente!!! Ottimo momento colto e post da manuale, come al solito! Bravissimo!  |
|
|
 |
| ...Ti chiamerò 'uomo'. di aerre commento di alexab |
|
Salve Arerre...
Beh!!....Mica male eh!!!!.....
I ritratti "rubati" che piacciono a me....in questo caso della vita di un bellissimo,e molto espressivo...bambino!!!
Emozionante!!!!
Un saluto
Ale |
|
|
 |
| ...Ti chiamerò 'uomo'. di aerre commento di Gianluca Riefolo |
|
| aerre ha scritto: | avevo la macchina a 2.8 Ci stava una pdc più ampia ...è che è stato un attimo ...l'ho chiamato e ..zac.
|
Certo si sa è buona norma avere entrambe gli occhi a fuoco ma il tuo non è un errore in quanto la MAF cade sul primo occhio (cioè quello più vicino a noi che osserviamo). Diverso il discorso se la maf era invertita sugli occhi.
Poi lo hai spiegato. Ci giuravo che eri ad 1.8 e meno male che non è passato il Romanelli altrimenti avrebbe vinto una 2a pizza scommessa questa volta con me
Per il taglio preferisco il tuo per i motivi da te descritti.  |
|
|
 |
|
|
 |
| ...Ti chiamerò 'uomo'. di aerre commento di Ostico. |
|
Perdona, non avevo letto i tuoi precedenti, davvero scusa!
Per il margine, guardavo la foto allegata ahahahaha che pirla!!!  |
|
|
 |
| ...Ti chiamerò 'uomo'. di aerre commento di aerre |
|
@ Ostico.: ....non girare il dito nella piaga ...ti prego Lo so, ..come ho scritto più sù avevo la macchina a 2.8 Ci stava una pdc più ampia ...è che è stato un attimo ...l'ho chiamato e ..zac. Per la guancia però ...mica tanto a margine.
Grazie mille  |
|
|
 |
| ...Ti chiamerò 'uomo'. di aerre commento di Ostico. |
|
Certamente un bel ritratto.
Due cose mi convincono poco, il secondo occhio lo avrei visto
bene a fuoco, ed è troppo a margine la guancia.
BN invece da manuale.
Ciao |
|
|
 |
| ...Ti chiamerò 'uomo'. di aerre commento di aerre |
|
Ah ...ora ho capito. Intendevi sotto. Interessante. Anche se così temo si perda parte della dinamica del corpo. Comunque grazie della tua squisita attenzione  |
|
|
 |
|
|
 |
| ...Ti chiamerò 'uomo'. di aerre commento di aerre |
|
@ Paolo Dalprato: ...la verità è che ci ho un pò litigato con quel ricciolo. Se vedi il taglio cerca di fare salva la curva della spirale ...tagliarlo mi pareva peccato. E' un taglio in bilico ...su questo hai ragione e a volte sembra anche a me che manchi un pò d'aria sopra. Grazie ancora della tua preziosa attenzione.
@ miclab: grazie mille, gentilissimo  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ...Ti chiamerò 'uomo'. di aerre commento di aerre |
|
@ Perretta Giuseppe: ...Giuseppe, scusami ci siamo sovrappostti. Ma mi fa piacere che hai scritto prima che io rispondessi agli amici su, ...perchè la dinamica dello scatto è esattamente quella che hai descritto. Grazie di cuore.
A  |
|
|
 |
| ...Ti chiamerò 'uomo'. di aerre commento di aerre |
|
@ Liliana R.: ...Liliana, ...ti assicuro, amica mia, che il calore delle tue parole vale più di 10 trattati miei . Grazie per aver letto anche i piccoli particolari di questo ritratto. Un abbraccio.
@ Paolo Dalprato: ...Paolo, che piacere la tua attenzione. Grazie mille ...soprattutto per aver colto il senso di quell' "attimo". Sul taglio in alto ...ti confesso che di spazio in alto ce ne è ancora, ...quello che vedi è un leggero crop. Da un lato volevo insistere sulla diagonale del frame che lega il movimento del braccio alla linea degli occhi, dall'altro qualunque taglio facevo più sopra ...mi sembrava diluisse l'intensità dello sguardo.
@ Rex_Antony: grazie Gianluca per le tue belle parole, così vicine al cuore emozionale dello scatto.
@ essedi: ... molto velocemente! Ero dietro a Francesco e l'ho chiamato. Ho volutamente attirato la sua attenzione perchè speravo ruotasse all'indietro il viso e mi ha regalato quell'espressione di divertita insolenza. Peccato che avevo il diaframma a 2.8 ...anzi è stato un miracolo centrare la maf sull'occhio, ...ma qui ci stava un diaframmino più chiuso.
Grazie mille ancora  |
|
|
 |
| ...Ti chiamerò 'uomo'. di aerre commento di Perretta Giuseppe |
|
E' davvero difficile staccarsi da una tale espressione che non è dinamica solo per il gesto colto, ma perché racconta un prima e un dopo, ce lo immaginiamo il piccolo Francesco nel volgersi distratto da un tuo richiamo per poi, divertito riprendere le sue faccende... e insieme quelle tue splendide parole che dicono di quanto lo ami e di quanto lo amerai in tutto, sempre, e per come sarà. Complimenti Giuseppe.
Un caro saluto a te e un bacione a Francesco. |
|
|
 |
| ...Ti chiamerò 'uomo'. di aerre commento di essedi |
|
Bellissimo ritratto,immagino realizzato molto velocemente! Splendidi quegli occhi e quel sorriso,ottimo il bn.Complimenti!!  |
|
|
 |
| ...Ti chiamerò 'uomo'. di aerre commento di Gianluca Riefolo |
|
Percepisco in questi occhi spensieratezza , gioia , felicità.
Il momento colto poi...con quel sorriso, quella rotazione del capo... eh si
Giuseppe mi trasmette sinergia, legame , complicità tra te ed il piccolo campione.
Stupendo il PDR così come il B/N.
Lo sfondo scuro (dove anche l'apertura del diaframma ci restituisce bellissimi scintillii di luce) è una vera chiccha e permette di esaltare ancor di più questo viso d'angelo.
Complimenti Giuseppe, tra le mie preferite. |
|
|
 |
| ...Ti chiamerò 'uomo'. di aerre commento di Paolo Dalprato |
|
| quello sguardo attira e quasi fagocita lì'attenzione di chi guarda, intenso, e delicato questo ritratto di un bimbo e di un attimo, bellissimo ritratto. Parlando da fotografo e non più da spettatore (e a puro titolo personale) avverto come un difetto il taglio sopra, con quel ricciolo che sembra mancare di una sua "base". |
|
|
br>