| Commenti |
|---|
 |
| bianco e nero 1 di rheynes commento di albatro1961 |
|
Ciao e buon anno per prima cosa... 
Uno scatto che definirei in linea con la tua personalità e fantasia....molto particolare...
Semplice e pulito....questo occhio nella sua essenzialità è affascinante... 
Avrei forse tagliato più in alto e meno in basso....l'autrice che ne pensa...?! 
Un caro saluto Carlo |
|
|
 |
| ucce...llo 1 di rheynes commento di sandro510 |
|
[Image]
Make = NIKON CORPORATION
Model = NIKON D3100
Software = Ver.1.00
Date Time = 2011-01-03 14:15:41
[Camera]
Exposure Time = 1/125"
F Number = F5.6
Exposure Program = Not defined
ISO Speed Ratings = 360
Exif Version = Version 2.21
Date Time Original = 2011-01-03 14:15:41
Date Time Digitized = 2011-01-03 14:15:41
Exposure Bias Value = ±0EV
Max Aperture Value = F5.66
Metering Mode = Pattern
Light Source = unknown
Flash = Flash did not fire, auto mode
Focal Length = 105mm
Maker Note = 35616 Byte
User Comment =
Subsec Time = 0.20"
Flashpix Version = Version 1.0
Color Space = sRGB
Exif Image Width = 4608
Exif Image Height = 3072
Sensing Method = One-chip color area sensor
File Source = DSC
Scene Type = A directly photographed image
Custom Rendered = Normal process
Exposure Mode = Auto exposure
White Balance = Auto white balance
Digital Zoom Ratio = 1x
Focal Length In 35mm Film = 157mm
Scene Capture Type = Normal
Gain Control = None
Contrast = Normal
Saturation = Normal
Sharpness = Normal
Subject Distance Range = unknown |
|
|
|
| ucce...llo 1 di rheynes commento di rheynes |
|
| mike1964 ha scritto: | la foto sicuramente è poco nitida; magari potrebbe essere anche colpa del tempo di scatto non troppo rapido.
Esattamente come hai scattato questa foto? su cosa hai messo a fuoco? tenevi la macchina saldamente in mano?
Facci sapere  |
azzzzz   
era saldamente in mano .... e il tempo non me lo ricordo ..... ho usato il programma oggetti in movimento ma messa a fuoco manuale .... ufffffffff aiutoooooooooooooooooooooooooooooo ho tagliato un piccolo pezzettino vi posto la foto originale |
|
|
|
| ucce...llo 1 di rheynes commento di rheynes |
|
| sandro510 ha scritto: | Ciao Chicca, allora apparte la maf non proprio precisa non so se dovuta proprio al fatto di fotografare attraverso la rete metallica, ci sono delle parti del piccione un pò scurette, e quei residui in alto a sinistra andrebbero eliminati
più o meno così |
mi piace chicca ... in fondo io sono la vostra piccola creaturina ..... ahahahhaha hahahahaha da viziare .. istruire ... e prendere in giro ... comnuque effettivamente nella tua il piccione ... e molto meglio ..... anche l'occhio è piu luminoso ... resa finale non ottima ma senza dubbio meglio della mia .... non ho capito se il problema era la rete ... e che ho difficolta a mettere a fuoco piu livelli ... di piani .... uff non pensavo fosse cosi complicato ... piango ma non mi dispero ^_^ grazie sandrino ^_^ |
|
|
|
|
|
|
| ucce...llo 1 di rheynes commento di mike1964 |
|
la foto sicuramente è poco nitida; magari potrebbe essere anche colpa del tempo di scatto non troppo rapido.
Esattamente come hai scattato questa foto? su cosa hai messo a fuoco? tenevi la macchina saldamente in mano?
Facci sapere |
|
|
|
| ucce...llo 1 di rheynes commento di sandro510 |
|
Ciao Chicca, allora apparte la maf non proprio precisa non so se dovuta proprio al fatto di fotografare attraverso la rete metallica, ci sono delle parti del piccione un pò scurette, e quei residui in alto a sinistra andrebbero eliminati
più o meno così |
|
|
|
| ucce...llo 1 di rheynes commento di rheynes |
|
| venom6666 ha scritto: | La maf non è ok. è rimasta un poco sul parapetto?? in primo piano. Per i movimenti bruschi l'ideale è iniziare con quelli impagliati. 
Il contorno di cacche comunque non è il massimo..  |
ehhh cho dei seri problemi con la messa a fuoco .... bah e non riesco a capire in cosa sbaglio .. ufffffff per le cacche .... la prossima volta do di ramazza prima ahahah ahahahhaahahha sono prove e mi dispiace per voi ma vi tempesterò pk io voglio imparare ^_^ |
|
|
|
| bianco e nero 1 di rheynes commento di rheynes |
|
| Gasperino_carbonaro ha scritto: | Complimenti Rhey, un gran bel HK (forse manca un pelino di nitidezza in +)
 |
uhmmm certo è l'occhio solo a essere messo a fuoco ..... dovevo mettere a fuoco anche i capelli forse |
|
|
|
|
|
|
| ucce...llo 1 di rheynes commento di Gasperino_carbonaro |
|
Cara, come dice giustamente Giuliano la maf è imprecisa. Secondo me è stata leggermente in avanti rispetto al soggetto. Comunque la foto è leggermente sottoesposta ed il soggetto è troppo centrale. La composizione è scarna all'osso, apprezzo invece la diagonale data dal supporto del volatile.
|
|
|
|
| ucce...llo 1 di rheynes commento di venom6666 |
|
La maf non è ok. è rimasta un poco sul parapetto?? in primo piano. Per i movimenti bruschi l'ideale è iniziare con quelli impagliati.
Il contorno di cacche comunque non è il massimo.. |
|
|
|
| ucce...llo 1 di rheynes commento di rheynes |
|
| io vorrei solo sapere se la maf è ok ..... poi per il resto lo so da me che la foto è banale ..... ma io so piccola devo crescere ahahha ahahaha |
|
|
|
|
|
|
| bianco e nero 1 di rheynes commento di rheynes |
|
| cmag ha scritto: | Non sei mai banale, Rhey!!
Avrei lasciato però qualche tono in più. |
GRAZIE ..... EHHHH PURTROPPO PER OVVIARE ALLA SCARSA PROFESSIONALITà DURANTE LO SCATTE DEVO LAVORARE DI CREATIVITà ..... e sinceramente di creatività ne ho da vendere ..... essendo io una designer .. ^_^ ma forse hai ragione ... ma l'effetto visivo che mi data il total bianco nero .... era quello che a mio gusto rendeva di piu .... mi interesserebbe sapere se è messa a fuoco .... per quel poco che si vede ... un bacio e grazie del passaggio e del commento positivo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| bianco e nero 1 di rheynes commento di rheynes |
|
| Sisto Perina ha scritto: | pur se esasperato da simil filtro grafico o accentuato high key il tuo lavoro risulta molto intrigante...
Forse anche il taglio ma sicuramente le poche linee abbozzate danno molta sensualità allo scatto che però io personalmente considero sempre un ritratto....
ciaoo |
fttivamente anche o lo considero un ritratto ... essndo una profana in foto ..... non voglio inquinare le vostre categorie fotogrfiche e preferisco dora in po metterei miei lavori i varie poi quando saranno alemno sufficentemente all'altezza.... o pelomeno presentabili li classificherò in maniera adeguata....... non mi piace la foto classica ache se ammiro le foto degli altri ...... il mio copo è quell di creare ..... quadri fotografici ... ribaltando i canoni della fotografia per esprimere emozioni pure ... a volte con i quadri ci riesco ... ora voglio provare con la foto .... p.s. è un autoritratto |
|
|
|
| bianco e nero 1 di rheynes commento di Sisto Perina |
|
pur se esasperato da simil filtro grafico o accentuato high key il tuo lavoro risulta molto intrigante...
Forse anche il taglio ma sicuramente le poche linee abbozzate danno molta sensualità allo scatto che però io personalmente considero sempre un ritratto....
ciaoo |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie