|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Scatto dal Paese di Dreamer77 commento di Dreamer77 |
|
Vi chiedo pareri e consigli per migliorare dato che è il genere di fotografia che più mi piace 
Vedendo i vostri scatti mi rendo conto che la strada è infinitamente lunga però almeno questa inizia a piacermi dal punto di vista estetico !
E soprattutto , finalmente ho postato una foto pressocchè come l'ho scattata !  |
| | |
| |  |
| | |
| Sunset Lake di Dreamer77 commento di Dreamer77 |
|
Vedo ora quell'auto in fondo ... mannaggia proprio in quel momento doveva passare ?
Col timbro clone dite che si riesce a fare qualcosa per farla sparire ? |
| | |
| Sunset Lake di Dreamer77 commento di Dreamer77 |
|
Eh abbiate pazienza sono ancora agli albori del mio apprendimento della fotografia ... non ho avuto la presunzione di poter fare i famosi 3 scatti per avere un panorama ampio . Chissà quante prove dovrò fare prima di riuscirci !
In una vacanza con 4000 foto ho cercato di imparare a gestire la luce del sole nel tentativo di riuscire ad avere foto più vivide possibile senza fotoritocco (qui ho saturato appena appena i canali dei colori HSL) |
| | |
| Sunset Lake di Dreamer77 commento di francodipisa |
|
Bel posto, e bella foto. Per la legge di vessazione universale, quella che gli Americani citano come legge di Murphy (chi sarà poi stato 'sto Murphy che con poca fatica e nessun merito si è attribuito la scoperta della ben più antica legge di vessazione universale?), se tu avessi avuto una focale più ampia il lago avrebbe smesso di esistere, o ti si sarebbero scaricate le pile, o che so io. Quindi in fondo ti è andata anche bene. In epoca di pellicole, ho scattato 10 rullini a Tenerife con una reflex che faceva tutti i rumori regolari dello scatto (grazie allo specchio...) ma il cui otturatore non scattava se non, in media, una volta su venti...
Ciao |
| | |
| Sunset Lake di Dreamer77 commento di davide! |
|
Veramente belli i colori..complimenti 
in mancanza di una focale più corta, forse, avresti potuto provare a unire più scatti, magari 3 o 4, senza esagerare, con programmi tipo autostitch
|
| | |
| Sunset Lake di Dreamer77 commento di Dreamer77 |
|
Come avrrei voluto avere una focale più corta Mannaggia !
Dati di scatto :
F11 1/60 ISO100
Canon EOS1000D / 17-70@17mm
Filtro polarizzatore HAMA (mi piace un sacco !) |
| | |
| |  |
| Fiore-01 di Dreamer77 commento di frapuchi |
|
| Dreamer77 ha scritto: | Caspita che bello ! Ho visto solo ora mannaggia mi era scappato !
Complimenti ! E che operazioni hai eseguito ? Con che software ?
Forse forse , e parlo solo esteticamente , il rosso è troppo marcato rispetto alla realtà ma non saprei in quanto cambia da fiore a fiore |
Ciao,
Scusa se ti rispondo in ritardo, ma sono in pensione ed ho meno tempo libero di quando lavoravo, e poi con l'avvento della bella stagione dedico + tempo alla bicicletta ed agli scatti all'aperto.
Per il tuo fotogramma ho usato Photoshop, un leggero aggiustamento dei livelli ed una correzione lieve con la funzione "correzione colore selettiva" sia del bianco che del rosso, probabilmente con questo ho ecceduto, ma non sapendo com'era l'originale l'ho fatto a piacimento, per quanto riguarda la leggera sfocatura ho applicato un pochino di maschera di contrasto.
Comunque ci sono altri sistemi per sistemare il fotogramma con PS, intervenire sull'esposizione, sulla luminosità, occorre solo saper scegliere quello + adatto.
Se ai bisogno di qualche suggerimento (per quel poco che so) non ti fare scrupoli.
Ciao e buona domenica
Franco |
| | |
| Fiore-01 di Dreamer77 commento di Dreamer77 |
|
Caspita che bello ! Ho visto solo ora mannaggia mi era scappato !
Complimenti ! E che operazioni hai eseguito ? Con che software ?
Forse forse , e parlo solo esteticamente , il rosso è troppo marcato rispetto alla realtà ma non saprei in quanto cambia da fiore a fiore |
| | |
| Fiore-01 di Dreamer77 commento di frapuchi |
|
Certo che come primo scatto hai scelto un soggetto non proprio facile.
Per quanto riguarda la PDC ti hanno già detto, certo che potevi aumentare i tempi (anche 1/250 poteva essere buono ed automaticamente chiudevi il diaframma (numeri + alti) in modo di avere + PDC.
Per quanto riguarda l'esposizione, come giustamente suggerito, se scatti in RAW è possibile recuperare molto.
Comunque partendo anche dal tuo fotogramma qualcosa si può fare, io ho provato.
Ciao |
| | |
| Fiore-01 di Dreamer77 commento di Dreamer77 |
|
| pigi47 ha scritto: | | Ti consiglio sempre quando ne hai la possibilità, vedi soggetti statici, di usare sempre il pulsantino che visulizza la pdc del diaframma di lavoro. |
Si tratta per caso del pulsantino contrassegnato con l' * ? Non serve per bloccare l'esposizione in una deterinata zona differente da quella di messa a fuoco ? |
| | |
| Fiore-01 di Dreamer77 commento di Dreamer77 |
|
| d.kalle ha scritto: | E' una rosa canina. Immagine discreta, ma si poteva far meglio, per esposizione e profondita' di campo.  |
Che si potesse fare di meglio non ho il benchè minimo dubbio e mi rallegra già il commento "immagine discreta"
Intanto continuo a scattare e scattare e scattare ... poi una cosa per volta prima o poi qualcosa imparerò a fare |
| | |
| Fiore-01 di Dreamer77 commento di Dreamer77 |
|
| pigi47 ha scritto: | Tu stesso ti sei commentato.
Con il diaframma scelto dovevi subito immaginare che la pdc fosse risicata.
Hai usato 1/1000 come tempo, quindi avresti potuto giocartela aumentando il diframma.
Ti consiglio sempre quando ne hai la possibilità, vedi soggetti statici, di usare sempre il pulsantino che visulizza la pdc del diaframma di lavoro.
Per la luce, si poteva sempre compensare l'esposizione, oppure usare un pannello riflettente. Con l'ausulio dell'istogramma avresti corretto il tutto per una giusta esposizione. Se poi scatti in RAW, qualche cosa la si può sempre fare per riportare i bianchi al giusto valore. |
Ma per "aumentare" intendi aumentare il valore quindi chiuderlo di più fisicamente ?
Chiedo venia , ma non ho capito di quale pulsantino della PDC stai parlando .
Quanto all'istogramma , dove posso reperire una esaustiva spiegazione dell'interpretazione e lo sfruttamento degli istogrammi del bianco ?
Si scatto sempre in RAW ma non ho ancora dimestichezza con i PP ... le foto alla fine le tengo coem le ho scattate . Di strada ne ho un infinità da percorrere ! |
| | |
| Fiore-01 di Dreamer77 commento di d.kalle |
|
| E' una rosa canina. Immagine discreta, ma si poteva far meglio, per esposizione e profondita' di campo. |
| | |
| Fiore-01 di Dreamer77 commento di pigi47 |
|
Tu stesso ti sei commentato.
Con il diaframma scelto dovevi subito immaginare che la pdc fosse risicata.
Hai usato 1/1000 come tempo, quindi avresti potuto giocartela aumentando il diframma.
Ti consiglio sempre quando ne hai la possibilità, vedi soggetti statici, di usare sempre il pulsantino che visulizza la pdc del diaframma di lavoro.
Per la luce, si poteva sempre compensare l'esposizione, oppure usare un pannello riflettente. Con l'ausulio dell'istogramma avresti corretto il tutto per una giusta esposizione. Se poi scatti in RAW, qualche cosa la si può sempre fare per riportare i bianchi al giusto valore. |
| | |
| Fiore-01 di Dreamer77 commento di Dreamer77 |
|
Beh grazie
Però , ad esempio io vedo due difetti :
1) E' poco luminosa ma aumentare l'esposizione temevo avrebbe bruciato il fiore
2) Sembra ben a fuoco il centro del fiore ma nella parte di sinistra lo vedo sfocato per via , penso , dellla ridotta PDC disponibile dal mio tele 55-250 alla massima focale .
Come potrei migliorare questi punti ? Si intende a titolo didattico |
| | |
| | |
| Fiore-01 di Dreamer77 commento di Dreamer77 |
|
Non conosco i nomi di alcun fiore , però tra le centinaia di scatti di un principiante me ne è uscita una che visivamente mi pare gradevole .
Voi che dite ? E' uno scempio ? |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie