|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| ST di iw9fy commento di cacabruci |
|
Riguardo alla composizione... in effetti manca un pò dìaria sotto...
Forse anche un pò di luminosità sul fiore...
La maf risulta invece anche per me precisa dove serve...
Ciao
Daniele |
| | |
| ST di iw9fy commento di mauro8 |
|
forse ti diranno che manca un po d'aria sotto...ma come maf mi piace!  |
| | |
| ST di iw9fy commento di iw9fy |
|
EXIF. Sony Alfa 350 -26/04/2013 Ore 18,11
Focale:105,0 mm/ Iso 100/ F.6,3/+0,0EV - 1/250Sec. + tripode.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| Rosa di iw9fy commento di iw9fy |
|
| aieie_brazov ha scritto: | L'avrei vista meglio con una pdc che coprisse tutta la rosa. Lo sfondo è un po movimentato ma mi piace molto come hai composto, inserendo in alto il bocciolo! Belli i colori del soggetto.
Un saluto |
Ciao Massimo, grazie del consiglio, cercherò di fare meglio la prossima volta, grazie di tutto.  |
| | |
| Rosa di iw9fy commento di Massimo Tamajo |
|
L'avrei vista meglio con una pdc che coprisse tutta la rosa. Lo sfondo è un po movimentato ma mi piace molto come hai composto, inserendo in alto il bocciolo! Belli i colori del soggetto.
Un saluto |
| | |
| Rosa di iw9fy commento di iw9fy |
|
| pigi47 ha scritto: | Una canzone di questi tempi dice......Devi stare molto calmo, devi stare molto calmo. 
Dai, non prendertela, è evidente che ognuno di noi se non è solo ed esclusivamente per la parte tecnica ha il suo modo di vedere ed interpretare l'immagine proposta, sopratutto poi nella composizione.
Lo sfondo.
Tu e solo tu, sei in grado di spiegare cosa vi fosse sullo sfondo, magari nulla si poteva fare per toglierlo. Naturalmente dopo esserti assicurato che variando la prospettiva quella scelta fosse la migliore. Queste cose andrebbero elencate nelle varie difficoltà che una persona incontra sul campo, come parlando del vento o di ostacoli che non permettono d'avvicinarsi maggiormente al soggetto. Capisco che è una palla, però aiuterebbe il lettore della tua immagine ad immedesimarsi nella situazione.
Tanto per dirtene una. Personalmente sarei partito con una più accurata maf propio sul centro del fiore, sfruttando poi la pdc del diaframma di lavoro, mentre mi sembra di capire tu abbia scelto la parte posteriore venendo verso il centro. Come vedi ogni persona dice la sua, propio in base a ciò che predilige. Tu devi solo leggere e valutare, se poi quanto è stato scritto non è di tuo gradimento perchè opti per la tua versione, non fai altro che ringraziare della visita e ci si sente alla prossima. Però credimi e lo sai che è la verità. Ne abbiamo già parlato tempo fa. Nessuno penso ti commenti un tuo lavoro solo per il gusto di denigrarlo, magari non è condivisibile dalla tua persona, però il tutto viene fatto in buona fede. Non volermene per questa chiacchierata.  |
Ciao Pier, ti giuro che non me la sono presa assolutamente, anzi se cosi sembra me ne scuso subbito, era per discutere un pò di come erano adati i fatti, niente di più niente di meno.
Grazie ancora per il passaggio e gradito commento. |
| | |
| Rosa di iw9fy commento di pigi47 |
|
Una canzone di questi tempi dice......Devi stare molto calmo, devi stare molto calmo.
Dai, non prendertela, è evidente che ognuno di noi se non è solo ed esclusivamente per la parte tecnica ha il suo modo di vedere ed interpretare l'immagine proposta, sopratutto poi nella composizione.
Lo sfondo.
Tu e solo tu, sei in grado di spiegare cosa vi fosse sullo sfondo, magari nulla si poteva fare per toglierlo. Naturalmente dopo esserti assicurato che variando la prospettiva quella scelta fosse la migliore. Queste cose andrebbero elencate nelle varie difficoltà che una persona incontra sul campo, come parlando del vento o di ostacoli che non permettono d'avvicinarsi maggiormente al soggetto. Capisco che è una palla, però aiuterebbe il lettore della tua immagine ad immedesimarsi nella situazione.
Tanto per dirtene una. Personalmente sarei partito con una più accurata maf propio sul centro del fiore, sfruttando poi la pdc del diaframma di lavoro, mentre mi sembra di capire tu abbia scelto la parte posteriore venendo verso il centro. Come vedi ogni persona dice la sua, propio in base a ciò che predilige. Tu devi solo leggere e valutare, se poi quanto è stato scritto non è di tuo gradimento perchè opti per la tua versione, non fai altro che ringraziare della visita e ci si sente alla prossima. Però credimi e lo sai che è la verità. Ne abbiamo già parlato tempo fa. Nessuno penso ti commenti un tuo lavoro solo per il gusto di denigrarlo, magari non è condivisibile dalla tua persona, però il tutto viene fatto in buona fede. Non volermene per questa chiacchierata. |
| |  |
| Fiorellino di campo ... di iw9fy commento di iw9fy |
|
| megthebest ha scritto: | mi unisco agli altri per i complimenti..
scatto bellissimo.
ciao
Max |
Grazie mille MAX, gentilissimo ... |
| | |
| Rosa di iw9fy commento di iw9fy |
|
| Intanto buongiorno a tutti, ora non per non fare quello che non accetta i consigli, ci mancherebbe, ma questa non la considero una foto macro, anche se ripresa con obbiettivo macro, la rosa e grossa con un raggio minimo di 5cmm, quindi la mia inquadratura cosi per come la vedete e stata fattta all'incirca da 50cmm, visto che non esiste una sezione floreale lo postata in natura, per la messa a fuoco a me sembra ben definita, per lo sfondo se usavo un'altro tipo di ottica magari con un diaframma più aperto poteva venire più uniforme, secondo il mio modesto parere la foto riescie a venir fuori abbastaza bene, cmq grazie Elio e Stefano per la vostra attenzione e lettura di questo mio lavoro, buon 1°Maggio a tutti. |
| | |
| | |
| Rosa di iw9fy commento di pocck |
|
| Ciao, buona...però il dettaglio parte dai petali posteriori, porrei più attenzione a far partire il punto di fuoco dalla parte più vicina all'osservatore...e lo sfondo conta quanto il soggetto...quindi sceglierei questo particolare con la stessa cura del priincipale, in questo caso non esalta la bella rosa screziata...a presto. |
| | |
| Rosa di iw9fy commento di oile |
|
| Bella rosa screziata, a mio parere lo sfondo non esalta il soggetto, penso che la sezione indicata sia Macro & Close Up, la sposto, Elio |
| | |
| Rosa di iw9fy commento di iw9fy |
|
EXIF. Sony Alfa 350 -26/04/2013 Ore 18,37
Focale:100,5mm/ Iso 100/ F.5,0/+0,0EV - 1/160Sec. + tripode. |
| | |
| Fiorellino di campo ... di iw9fy commento di iw9fy |
|
| pocck ha scritto: | | Bella....a mè piace molto...leggera e posata su uno sfondo delicatamente sfocato, bravo. |
Grazie mille per il passaggio Stefano. |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Fiorellino di campo ... di iw9fy commento di oile |
|
| Bella immagine delicata, pulita e controllata molto bene, gradevolmente composta, lo sfondo valorizza il soggetto, ti consiglio di allegare i Dati EXIF, otterrai consigli più precisi e saranno utili a chi si avvicina a questa disciplina, grazie!, credo che la sezione indicata per questo genere di immagini sia Macro & Close Up, la sposto, ciao Elio |
| | |
| Fiorellino di campo ... di iw9fy commento di olpi |
|
Immagine molto delicata sei riuscito a dare corpo alla fragilita' e delicatezza di questi fiorellini, a mio avviso sei stato molto bravo.
Credo pero' che la sezione piu' idonea per lo scatto sia macro-closeup.
piero |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
