| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| rally conca d'oro 2012 di daniele.b83 commento di Sisto Perina |
|
Questa mi piace
oltre all'immortalare l'auto in un contesto sporco, umido e fangoso come da perfetto rally...hai omaggiato anche la fotografia sportiva d'assalto 
Come non apprezzare un rapporto così speciale che sconfigge le intemperie per restituire un binomio perfetto...
Auto e fotografo come due soggetti allo stesso modo importanti all'interno della sessa immagine
bravo
ciaoo |
|
|
|
|
|
 |
| a teatro di daniele.b83 commento di onaizit8 |
|
| Il contrasto fra verde e rosso, due colori complementari, si poteva volendo accentuare, ma hai lasciato le cose al naturale e questo non è male. Trovo l'inquadratuta ben eseguita, rigorosa e dinamica quanto basta, al tempo stesso. Mi piace meno invece la presenza della seconda borsa nella poltroncina nell'angolo sinistro che distoglie un po' lo sguardo. Ma bella. Ciao Tiziano |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| a teatro di daniele.b83 commento di rollingstone |
|
Mi piace molto la composizione e anche il gioco di colori verde-bianco-rosso che si viene a creare tra poltroncine, maglietta e borsetta rossa.  |
|
|
|
|
|
 |
| zigzag di daniele.b83 commento di LorenzoSole |
|
molto bella! ottimo colpo d'occhio, unico appunto: io avrei tagliato leggermente sopra, avrei aliminato il pezzetto in cemento che stona con la pietra che caratterizza l'intera foto, ma è solo una mia opinione personale che lascia il tempo che trova! saluti Lorenzo Sole  |
|
|
|
| zigzag di daniele.b83 commento di ManuelaR |
|
Tiziano e Maurizio ti hanno già detto tutto.
Evidentemente la scansione ti ha fatto perdere ancora in nitidezza, ma già l'immagine originale, comunque, credo non sia bene a fuoco.
In immagini di architettura è fondamentale la precisione di tutta la composizione, è fondamentale far capire chi comanda e chi se ne sta in seconda posizione, è ancora fondamentale piegare la geometria a proprio vantaggio.. 
Detto questo, spero che tutte le indicazioni date finora ti siano di aiuto! |
|
|
|
| zigzag di daniele.b83 commento di wilduck |
|
| onaizit8 ha scritto: | La struttura incrociata e crescente della scalinata è piacevole e sempre interessante.
Ma la foto manca della necessaria definizione e soprattutto di un punto di messa a fuoco spiccato e preciso che in tutto il fotogramma non sembra esserci. (forse un po' mossa)
|
d'accordo su tutto |
|
|
|
| zigzag di daniele.b83 commento di ZioMauri29 |
|
Fio, ti invito anche a sistemare la firma come da regolamento del forum, al punto 13..
| Citazione: | | 13 - L'avatar dovrà avere dimensioni non superiori agli 80x80 pixel e non oltre i 6KB. La firma non potrà essere più lunga di tre righe con visualizzazione a 1024x768, con massimo una immagine non superiore ai 150x50 pixel e non oltre i 10KB. Il carattere in firma non potrà superare le dimensioni standard. L'utilizzo del nome e del logo photo4u.it nel nickname, nell'avatar e nella firma è riservato ai membri dello staff. Avatar e firma non dovranno fare riferimento ad argomenti vietati nelle discussioni. Avatar e firme non regolamentari saranno rimossi d'ufficio senza alcun preavviso. |
 |
|
|
|
| zigzag di daniele.b83 commento di ZioMauri29 |
|
Ciao Fio..
la scena cattura un sali-scendi interessante, che crea questo zig zag visivo poggiato su volumi differenti.. ma la scarsa nitidezza e l'apparente mancanza di una zona messa veramente a fuoco, penalizza un po' il tutto.. per quella necessaria pulizia ed essenzialità grafica che è necessario conservare in immagini come queste, dove devono essere linee e volumi a fare la parte principale, senza affidarsi a nient'altro..
La perdita di nitidezza, è venuta fuori dopo la scansione, o è una pecca originaria dell'immagine?..
Una cosa, forse, avrei fatto: un qualche passo a sinistra, per avere più simmetria, e non far vedere quella parte di ballatoio.. |
|
|
|
| zigzag di daniele.b83 commento di onaizit8 |
|
La struttura incrociata e crescente della scalinata è piacevole e sempre interessante.
Ma la foto manca della necessaria definizione e soprattutto di un punto di messa a fuoco spiccato e preciso che in tutto il fotogramma non sembra esserci. (forse un po' mossa)
Ciao Tiziano |
|
|
|
|
|
 |
| per il paese 3 di daniele.b83 commento di AlexKC |
|
Prova a scansionare direttamente la foto almeno per vedere il risultato. Nel campo scansione non posso aiutarti più di tanto, però m'incuriosice vedere la resa vera di questi scatti 
|
|
|
|
| per il paese 3 di daniele.b83 commento di daniele.b83 |
|
| si è vero, e la scansione fa perdere anche la nitidezza alla foto, ma come posso rimediare, visto che non ho uno scanner per i negativi? |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie