|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
La Girandola di pumax84 commento di pumax84 |
|
pincopall ha scritto: | i miei complimenti |
Grazie!
pincopall ha scritto: |
ma é postwork o un riflesso vero?
In ogni caso davvero bella  |
Riflesso vero:
pumax84 ha scritto: |
L'idea è venuta fuori per caso. Stavo cercando un oggetto particolare in modo da fotografare l'immagine riflessa nell'occhio (della mia ragazza), quando fuori alla veranda ho visto che teneva una girandola appesa... e così... |
Mr.T ha scritto: |
interessante gioco di riflessi....sinceramente non è proprio il mio campo, però mi piace! |
Grazie infinite anche a te, i commenti son sempre graditi!  |
| |  |
La Girandola di pumax84 commento di pumax84 |
|
arside ha scritto: | Complimenti la trovo stupenda...
Bravo
Ciao Arside |
Grazie mille Arside!!!
Ciao, Francesco. |
| |  |
La Girandola di pumax84 commento di pumax84 |
|
pucceddu ha scritto: | Fantastica!
Ma la tua lei non ha la pupilla?  |
Eheheh, grazie innanzitutto!
Ovvio che ha la pupilla , ma con il riflesso dell'immagine (abbastanza soleggiato tra l'altro) non si vede... L'occhio, essendo bagnato, di fronte ad un'immagine luminosa la riflette.  |
| |  |
La Girandola di pumax84 commento di pumax84 |
|
scorpionred ha scritto: | ciao, ottima realizzazione bella idea , bravo in tutto  |
Ciao scorpionred, grazie infinite... L'idea è venuta fuori per caso. Stavo cercando un oggetto particolare in modo da fotografare l'immagine riflessa nell'occhio (della mia ragazza), quando fuori alla veranda ho visto che teneva una girandola appesa... e così...  |
| |  |
La Girandola di pumax84 commento di pumax84 |
|
cricca71 ha scritto: | bellissima!!!!!!!!!!!!!!!
complimenti
Ciao Cricca |
Ciao Cricca, grazie mille!  |
| |  |
| |  |
La Girandola di pumax84 commento di pumax84 |
|
Suggerimenti, critiche e commenti sempre ben accetti.
Nikon D50 + Nikkor 18-55 + Filtro Macro (diottria +10) |
| |  |
| |  |
Freestyle -5- di pumax84 commento di pumax84 |
|
Si, concordo in pieno sulla nitidezza (d'altronde in foto del genere la messa a fuoco è sempre un po' critica e non avendo un obiettivo professionale mi devo accontentare). Per quanto riguarda il riferimento, come già spiegato nell'altro topic (http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=2781216), i motobiker saltavano abbastanza in alto, ed essendo io in basso, in una zoomata del genere, l'unico riferimento che poteva capitarmi era un piccione che passava da quelle parti...  |
| |  |
Freestyle -1- di pumax84 commento di pumax84 |
|
@ macchione: Certo... Nikon D50 + Tamron 28-200.
Dati EXIF: risoluzione 3008x2000 (300dpi), tempo d'esposizione 1/400, diaframma f/9, focale 168mm
@ giasty: era così in alto che se riducevo ancora la distanza focale per prendere il terreno, il motobiker, soprattutto ad una risoluzione di 1024 (max permessa dal forum), sarebbe stato paragonato ad un moscerino...  |
| |  |
Freestyle -1- di pumax84 commento di pumax84 |
|
Suggerimenti, critiche e commenti sempre ben accetti.
Stessa serie del topic: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=308035 |
| |  |
Freestyle -5- di pumax84 commento di pumax84 |
|
Grazie mille ragazzi... Il fuoco sul motobiker mi sembra ci sia (osservando tuta e gambe), forse pecca un po' sulla moto, colpevole anche il fatto di un tempo d'esposizione non proprio breve (mosso sulle ruote) e un diaframma aperto (altrimenti il tempo d'esposizione veniva ancora più elevato). |
| |  |
| |  |
| |  |
Comune di Priverno di pumax84 commento di pumax84 |
|
Riproviamo dalla rete dell'università...
Ciao ZioMauri, grazie infinite per il commento costruttivo e pieno di suggerimenti!
Dunque, il taglio della scalinata ahimè è stato forzato perchè con un solo passo più indietro avrei preso il tetto delle macchine parcheggiate lungo il bordo della piazza (purtroppo si, fanno parcheggiare nel centro storico). Il taglio di destra di conseguenza è stata una scelta obbligata (non potendo arretrare), altrimenti avrei tagliato a sinistra... Ho così scelto di preservare entrambe le colonne degli archi della chiesa e del comune.
Per le zone sovraesposte hai ragione, avrei potuto lavorarci maggiormente in post-produzione. Tuttavia (a parte il lampione) tutte le altre luci che vedi (come quella del rosone e quella sulla facciata del comune) fanno parte dell'illuminazione artistica della piazza, dunque eliminandole avrei reso la fotografia un po' troppo "piatta" e non vicina alla realtà (IHMO). Per quanto riguarda invece la luce del lampione ci lavorerò sopra! Purtroppo è stata conseguenza dell'elevato tempo di esposizione in modo da catturare quanta più luce possibile sul comune e sulla chiesa.
Grazie mille per il memo, lo terrò in considerazione, molto utile!
Per quanto riguarda la cornice, sai che non sei il primo che me lo dice? 'naggia, a me piace tanto! Vabbè, cercherò di "studiarne" una un po' più sobria.
Ancora grazie per il tuo commento!
Ciao,
Francesco
EDIT/
Finalmente è andato!  |
| |  |
Comune di Priverno di pumax84 commento di pumax84 |
|
Si, non mi faceva inviare il post. Spero che questa volta vada... riproviamo.
EDIT/ Nulla... Provo a fare uno screen. |
| |  |
| |  |
| | br> |