|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Licenide di baralb73 commento di valter |
|
| baralb73 ha scritto: | | ...sarà anche questione di gusti.. |
Su questo non ci piove.
E' che credo sia meglio poi metterci dentro una parte della fogliolina per far capire
che dopo c'è qualcosa.
A mio gusto personale, sia chiaro. |
| |  |
| Petali di rugiada...5 di vanialìa commento di valter |
|
Sulla compo l'unica cosa che non mi garba, perdonami sono un rompipalle precisino,
sono i petali sfuocati in fondo attaccati al bordo.
A questo punto avrei stretto sui due petali al centro del fotogramma spostandoli verso il basso per creare una zona in alto scura,
tagliando fuori del tutto il petalo in primo piano a fuoco ma già mozzato.
Pure questa però è mossa.
Scusami, ma come e con cosa scatti? |
| |  |
| Petali di rugiada...3 di vanialìa commento di valter |
|
| vanialìa ha scritto: | Grazie x i vostri gentili commenti...
Come ho già scritto... le mie foto sono uniche e im...perfette ...!!!
Il micromosso...e la non perfetta nitidezza delle mie foto, deriva da tanti fattori...1° fra tutti, ho problemi di diottrie... scatto con gli occhiali o con le lenti a contatto e se al momento mi sembra tutto perfetto... il momento successivo è un disastro...cioè quando visualizzo le foto al pc.
In genere non ritocco le mie foto quindi quello che vedete è quasi sempre "nature".
E ...un particolare assolutamente da non trascurare...NON SONO UNA PROFESSIONISTA, non capisco nulla di tecniche...non sono in possesso di strumenti particolari...solo ed esclusivamente... PURO DILETTO... e la mia fantasia. Sto cercando di "lavorare" sopratutto sulla composizione...
Mi fa piacere confrontarmi con voi della community... x cercare di migliorare.
E poi tecnica a parte... sono convinta che ogni autore, abbia una concezione personale dello scatto... quello che vedono gli altri è sempre una scoperta, un qualcosa a cui non avevamo fatto caso, un particolare su cui riflettere...
Grazie ancora... alla prossima !!! |
Si, sono d'accordo in tutto, tranne sul fatto degli "occhiali".
Stai lavorando sulla compo. Perfetto.
Ma poi questa tua creatività non è fruibile.
Una foto mossa è mossa e basta, non c'è niente di interpretativo, soprattutto se è una foto che nasceva per essere nitida, come nel tuo caso, a meno che invece non fosse un mosso cretaivo, ma è un genere di foto completamente diverso.
Cioè, se nel mirino vedi giusto, allora il soggetto è a fuoco, quindi succede qualcosa dopo.
Per cui credo dovresti prestare maggiore attenzione in fase di scatto
(presollevamento dello specchio, cavalletto robusto, ecc).
Attendiamo altre tue foto.
Salutoni |
| | |
| Licenide di baralb73 commento di valter |
|
Per me ancora stretta, scusami.
Sembra che lo stelo finisca a punta, ma è stata mozzata dalla compo. |
| |  |
| Panorama di sputnik80 commento di valter |
|
Al di là del titolo, scelto dall' autore e quindi insindacabile,
lo scatto si fà apprezzare per la composizione tra sfuocato e nitido.
Proprio per l'infinito sfuocato, ma leggibile, lo scatto è "tutto da vedere".
Se fosse stato tutto a fuoco sarebbe stato un panorama come un altro, troppo scontato.
Molto gradevoli i colori pastello caldi che ben evidenziano l'atmosfera del tramonto.
Sì, forse era meglio mettere dentro la spalla dx del maschietto e
tagliare fuori l'angolo del parapetto. |
| |  |
| |  |
| |  |
| ...Ophrys tenthredinifera... di Mr.T commento di valter |
|
Senti, io c'ho provato e riprovato a fotografare stì cosi.
Poi ho cestinato sempre tutto.
Ho anche i testimoni.
Tanto di cappello a tanta perfezione |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| foto da giudicare di piero223 commento di valter |
|
| piero223 ha scritto: | | volevo chiedere per la messa a fuoco e l'esposizione cos uso? io ho una Nikon d70 e il micro 105 f2.8 Nikkor inoltre ho 70-200 f2.8 quetultimo per cosa si presta grazi Piero |
In macro, generalmente, cavalletto robusto, messa a fuoco a mano,
bassi iso (quindi tempi lenti), diaframma mai sotto f/11-16,
a meno che tu non voglia fare una macro creativa con una ppiccolissima zona a fuoco (es, l'occhio del soggetto) e tutto il restomagicamente sfuocato.
Per questo tipo di macro arrivare la mattina presto (6.30) nei prati,
trovi gli insetti addormentati sui vari posatoi (fiori, fili d' erba, rametti),
non c'è vento a quell' ora e puoi quindi fotografarli con tutta calma.
Se ha i altri dubbi chiedi pure.
Sei nel posto giusto. |
| |  |
| Uno dei tanti Pesci palla... di joe b commento di valter |
|
| Danyjoe ha scritto: | | [b] Personalmente amo tantissimo scattare foto sott'acqua |
Allora butta un occhio a queste macro fatte da un mio amico.
I soggetti sono lunghi 1cm max 2.
http://www.photographando.it/leo/gallery/Underwater%20Nudibranch/thumbnails1.php |
| |  |
| Sempre acopiamento di stefanodi commento di valter |
|
| Danyjoe ha scritto: | Se avessi osato un pochino oltre l'f 10 avrebbe giovato.
Comunque, complimenti.
Ciao  |
Questo è vero.
Comunque lo scatto mi piace molto. |
| |  |
| Pieris Brassicae di koolmind commento di valter |
|
Ottimo.
Il perfetto parallelismo ha reso tutto leggibile il soggetto nonostante un diaframma troppo aperto,
che invece è risultata una scelta vincente facendoti ottenere uno sfondo ben sfuocato staccando completamente il soggetto bello nitido.
I bianchi sono perfetti, cosa non facile vista la luce (grrrrrr) del momento.
Molto equilibrata la compo verticale. |
| | |
| Licenide di baralb73 commento di valter |
|
Nitidezza, luce, contrasto, tutto fantastico.
Davvero uno spettacolo ammirarne ogni piccolo dettaglio.
Lo sfondo pure è perfetto.
Solo la compo troppo a sx. |
| |  |
| Sul Filo d'erba di caponzio commento di valter |
|
Forse il diaframma è un pò troppo aperto.
Ma lo scatto è comunque molto bello da vedere,
con una composizione di colori davvero fantastica. |
| |  |
| |  |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
