| Commenti |
|---|
 |
| Grillo di Antonio De Santis commento di faurbis |
|
Composizione perfetta e nitidezza ai massimi livelli
Una luce interessante e ben gestita.
Lo sfondo morbido e leggermente sfumato lo trovo più gradevole e naturale a quelli totalmente uniformi.
De gustibus.  |
|
|
 |
| Lycaena phleas di dome51 commento di faurbis |
|
Ben composta e ottima focheggiata.
Strano pero' tutto quel rumore a 250 Iso, la nitidezza è buona ma non la vedo tagliente come tuo solito.
Per questo mi domandavo se tutto ciò è dovuto ad un crop spinto.  |
|
|
 |
| Semplice... piccola e fragile di matty commento di faurbis |
|
Oramai sei una conferma quotidiana.
Il soggetto poi si presta benissimo a fare da modello.
Visto che stai prendendo la strada dei dei tempi lenti, oserei di piu' con diaframmi estremi.
Vento permettendo.  |
|
|
 |
| al calar del sole di dazzy commento di faurbis |
|
Compo molto dinamica.
Elevato il dettaglio sulle ali, un po' meno chirurgica la focheggiatura sul capo come sei solito fare.
Ottima come sempre la luce. |
|
|
 |
| Bicolore. (Damigella) di faurbis commento di faurbis |
|
Ringrazio tutti.
Luciano troppo buono.
Qualche difetto ce l'ha, eccome.
Ho centrato la coda ma le zampe no.
Uso sempre il pulsantino per controllare la pdc, ma a volte col mirino della 350D e la mano libera non sempre si riesce a gestirla a dovere.
La vera rivoluzione sarebbe un 180mm e cavalletto a slitta micrometrica.  |
|
|
 |
|
|
 |
| Pastelli di avantime commento di faurbis |
|
Bella la luce ovattata.
Tra sogno e realta, un ricordo del passato che torna alla memoria, percettibile ma nello stesso tempo sfuggente e impalpabile. |
|
|
 |
| Near the butterfly!! di martini stefano commento di faurbis |
|
Benvenuto nel club degli ammaestratori di farfalle.
Notevole ingrandimento ricco di dettagli.
Vista la disponibilità del soggetto, se riuscivi a farti un appoggio di fortuna si poteva tentare con qualche diaframma piu' chiuso.
Se l'originale comprende le antenne le avrei lasciate.
Magari avrei tolto una parte di ala sfocata se ti piaceva il taglio quadrato.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Cometa blu di matty commento di faurbis |
|
Nitida e anche tanto
Una corazza incastonata di pietre preziose.
La rasoiata sullo stelo e' una vera chicca. |
|
|
 |
|
|
 |
| Farfalletta di Gnorpy commento di faurbis |
|
Un bel quadretto.
Un po granuloso lo sfondo ma non mi sembra rumore.
La focheggiata mi pare buona, un pelo più lieve nitidezza e forse il micromosso con 1/320 a 200mm era in agguato. |
|
|
 |
| mattina presto di dazzy commento di faurbis |
|
Una immagine davvero bella e tecnicamente ineccepibile.
Flash ben dosato e impercettibile. |
|
|
 |
|
|
 |
| Equilibrio precario di Francy78 commento di faurbis |
|
| Francy78 ha scritto: | Grazie a tutti!
Faurbis diciamo che è uno scatto di prova con f 2.8. Avrei potuto avere tranquillamente più pdc, ma mi piaceva l'idea di avere la maf sugli elementi della diagonale con gli occhi come ultimo traguardo visivo...
...sto cercando, non è detto che la strada sia quella giusta, ma di questo scatto sono abbastanza soddisfatta.
Grazie Frank!
Francy |
Grazie per la spiegazione.
Non consideravo il tuo scopo finale, notevole padronanza della pdc.
E' che vado matto per le libellule, (non so se si è capito) e tutto quella grazia non maffata maggiormente mi sembrava un delitto.  |
|
|
 |
| Cedronella di Hank commento di faurbis |
|
Una farfalla tra le piu' belle.
Come mai 800 Iso?
La luce era molta e con iso piu' bassi avresti avuto uno sfondo meno rumoroso ed in caso di necessità potevi aprire di piu' e considerando il fatto che riesci a tenere un buon allienamento sensore/soggetto, non avresti avuto problemi a focheggiare le ali interamente.
La nitidezza e' ottima. |
|
|
 |
| strati di luce.. di Gibo51 commento di faurbis |
|
Bella la luce.
Un po' debole la nitidezza sul capo.
Il rametto sotto ci puo' stare.
Quello che non avrei tagliato era la punta del posatoio; sembra che manchi poco poco alla fine.  |
|
|
 |
| Otiorhynchus sp. di pif commento di faurbis |
|
| Mi piace particolarmente sopratutto per l'ombra ridottissima che non si fonde con il corpo del soggetto. |
|
|
 |
| Mi aggrappo qui! di Val commento di faurbis |
|
Ottima Compo.
Buona la nitidezza.
Abbasserei un pelo la luce, ma poco.
Il Sigma,ottimo obiettivo, è versatile e soprattutto comodo per il fatto che stai a 300mm ma secondo me come tutti i tele non fissi non credo che siano particolarmente incisivi con soggetti di piccoli dimensioni in ambiente macro.
Ho visto cose strepitose anche con il 70-200 F4L ma non ti muovere dai fissi!!!
Ciao. |
|
|
br>