Commenti |
---|
 |
Fiori di Pesco di blu pix commento di blu pix |
|
Grazie Silvano per il commento
Era stata il mio sogno la fuji s20pro, potete immaginarvi la gioia che provai quando riuscii a comprarla.. mi piacevano diversi aspetti di quella fotocamera non ultimo il suo design, il tipo particolare di sensore SR... certo il sensore era piccolo e cmq non possedeva la risoluzione oggettiva che il produttore dichiarava... . L' ho sempre usata con i guanti di velluto e difatti esternamente è come nuova ... poi ho cominciato ad usarla poco, ovviamente, passando alla reflex.
Poi un giorno la esco dalla sua borsa.... ed ecco non funzionava più bene ... il sensore riprende ma con bande e righe di colore verdastro e con aloni che scompaiono e ricompaiono.. e le foto vengono così appunto.. meccanicamente funziona ma credo ci sia ben poco da fare. La conserverò come cimelio... dopotutto fu una conquista sudata  |
|
|
 |
Fiori di Pesco di blu pix commento di S R |
|
Con un sensore così piccolo come quello della FinePix S20Pro di certo non si può sperare di avere uno sfondo sfocato come quello di una 24x36 (7.8 mm, la focale dice tutto)... comunque ammetto che ci gioco spesso anche io con una Bridge della Fuji e sinceramente questo tipo di "ambientazione" in posizione macro mi intriga  |
|
|
 |
Fiori di Pesco di blu pix commento di pocck |
|
Leggo sfondo presente, da chi mi ha preceduto, e mi trovo d'accordo...., ciao ed a presto. |
|
|
 |
L'attico del ragno di blu pix commento di pocck |
|
Questo è un Sinema globosium...., detto ragno Napoleone per il disegno che ha sull'addome: se lo osservi sembra la silhouette del cappello di, appunto Napoleone.... Bel quadretto. |
|
|
 |
Mondiali 2006 bandiere in piazza di blu pix commento di blu pix |
|
Mi riprometto di ritornarci su per lavorare sul maxischermo, grazie per i consigli che mi dai. Adesso sto lavorando su molto altro materiale che spero di mettere un galleria, soprattutto in categoria Street. anche se non credo di poter minimamente sfiorare la tua bravura infatti apprezzerò molto i commenti che eventualmente mi darai  |
|
|
 |
Mondiali 2006 bandiere in piazza di blu pix commento di Liliana R. |
|
L'ho aperta in Photoshop ed i giocatori ci sono anche sotto forma di ombre vaghe e poco definite ma funzionali alla collocazione in street photography.
Ovviamente il recupero sarebbe selettivo esclusivamente sullo schermo gigante.  |
|
|
 |
Mondiali 2006 bandiere in piazza di blu pix commento di blu pix |
|
Grazie Liliana
la fuji mi ha sempre dato dei rossi un po carichi potrei abbassarne un po la saturazione, in questa foto peraltro non ho toccato nulla!
I giocatori nel maxischermo c'erano, il quale era di per se molto chiaro e credo che l'esposizione abbia completato l'opera di schiarimento  |
|
|
 |
Mondiali 2006 bandiere in piazza di blu pix commento di Liliana R. |
|
La saturazione del rosso produce dei risultati poco naturali sul viso del bimbo con lo sguardo in camera e sulla testa del signore a dx della donna in nero in primo piano.
Forse era il caso di aspettare che nel grande schermo ci fossero i calciatori che sarebbero stati un valore aggiunto.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
L'attico del ragno di blu pix commento di blu pix |
|
Grazie Tamara
...dovrei rivedere l'originale
Ragno Napoleone.... Interessante , sei appassionata di aracnidi?
Io no... Ma non mi stanno antipatici, tengono compagnia , anche se l'insetto che mi sta più simpatico e l'ape  |
|
|
 |
L'attico del ragno di blu pix commento di lexis29 |
|
Un bel esemplare di ragno Napoleone ben ambientato e composto...anch'io vedrei un pelo di spazio in piu' intorno al fiore...noto del rumore sullo sfondo facilmente eliminabile ...Complimenti blu pix
Ciao,Tamara |
|
|
 |
Partenza!! di blu pix commento di blu pix |
|
Scusami Cesare, è che mi suonava pìù come un consiglio di non scattare più simili foto... tutto qua...
 |
|
|
 |
Partenza!! di blu pix commento di blu pix |
|
Capisco bene Vittorione hai perfettamente ragione, la mia non voleva essere una polemica, lo so che non è una foto tecnicamente perfetta, solo che la vedo "viva", per questo pensavo potesse piacere (a me piace). Io adoro "provare" a scattare sopratutto in situazioni difficili per vedere quale risultato riesco a tirare fuori; per questo ho scritto "perchè non scattare?".
D'accordo con te sul fatto dell'importanza del cestinare, accetto e nel 99% dei casi condivido le critiche che, appunto, mi servono per crescere; ne ho cestinate di foto!!! .
Si vede che devo crescere con l'occhio critico:
Cmq, forse non ti troverò d'accordo su questo, ma io mi sforzo di evitare di fare foto tecnicamente perfette ma che poi non comunichino nulla..."fredde" ... che siano solo delle perfette illustrazioni.
Vi prego di non prenderla come polemica, anzi Vi chiedo lumi su questo aspetto che per me è molto importante
un salutone  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Partenza!! di blu pix commento di S R |
|
vittorione ha scritto: | (...bianchi "piatti" - non voglio dire "bruciati" per non contraddire RawTherapee, ma nella sostanza... siamo lì) |
Che eleganza... questa me la salvo... grande Vittorio  |
|
|
 |
Partenza!! di blu pix commento di vittorione |
|
blu pix ha scritto: | E perché non scattare?..  | La questione non è tanto, secondo me, se si dovesse scattare o meno (per quanto poi, con un occhio più "maturo", quella di astenersi possa essere spesso l'opzione più saggia), quanto che una volta scattato e visto il risultato non soddisfacente (per tua stessa ammissione) si può arrivare alla scelta di cestinare, coraggiosamente e consapevolmente.
È una delle più grandi virtù del fotografo il saper "vedere" le proprie foto con sguardo critico.
Chiedere opinioni su uno scatto "sbagliato" (dal punto di vista della poca o nulla forza del soggetto, dei colori inutilmente forzati, della nitidezza assente, dei bianchi "piatti" - non voglio dire "bruciati" per non contraddire RawTherapee, ma nella sostanza... siamo lì) è segno che nel lavoro di autovalutazione ancora ce n'è di strada da fare.
Interpretalo come uno stimolo a questa crescita
 |
|
|
br>