|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| Argo di littlefà commento di vittorione |
|
| littlefà ha scritto: | | Non so se rispecchi in pieno i canoni del ritratto e se quindi sua giusta la categoria... |
Mi fa piacere che l'autore si ponga egli stesso la domanda, dato che da un po' di tempo in qua la sezione Ritratto si va riempiendo di foto di cani e gatti (ben cinque sulle quaranta nell'ultima paginata della sezione), che a parer mio nella categoria non dovrebbero trovare ospitalità.
A tal fine rimanderei alla lettura del sempre istruttivo contributo che a suo tempo dette aerre, nel quale si trovano tracciate delle chiare linee guida, sempre attuali.
Ciao, V. |
| |  |
| s t di reddo commento di vittorione |
|
Non male il clown colto in questo attimo appartato e (come vuole il ruolo) malinconico.
Seduto tra cerchi e semicerchi sembra come preso dentro un ingranaggio, particolare nel quale trovo un delicato rimando al Re dei Clown, Chaplin, in Tempi moderni.
Ciao, V.
P.S. - Concordo senz'altro con la linea che vuole non ci si senta liberi di clonare (o introdurre artifici simili) in ogni circostanza ed a qualsiasi fine.
Ancor più in campo Street. |
| |  |
| Ostia di mspinetti commento di vittorione |
|
Uscendo un momento dallo schema che vorrebbe (trattandosi di una foto di Architettura) che qui si fosse rigorosamente rispettata l'ortogonalità delle linee, io trovo che i criteri complessivi dell'armonia compositiva siano in fondo ben rispettati.
E lo sono grazie ad un interessante mix di piccoli squilibri particolari che creano tensioni ora in una direzione ora nell'altra, sino a riequilibrarsi poi nella visione complessiva.
Visto un elemento alla volta sembra necessario raddrizzare, correggere, nascondere; ma poi a me sembra che la foto nel suo insieme tenga benissimo.
Bello in questa chiave il micro dinamismo generato proprio da certe libertà interpretative, dinamismo al qual dànno un contributo fondamentale le molte linee curve (quelle tracciate sull'asfalto non meno delle altre).
Quell'accenno di circolarità tracciato nel cielo dalle nuvole sulla sinistra dell'edificio, a riflettersi con l'elemento di base della scena, va sul conto delle qualità di questo scatto.
Bello poi anche per altri aspetti, per me: colori, luce, esposizione... sostanziale semplicità.
Ciao, V. |
| |  |
| st di RiccardoC. commento di vittorione |
|
Una foto con delle potenzialità, fortemente penalizzata dall'applicazione di un contrasto eccessivo che chiude le ombre riuscendo pure a sparare le poche alte luci.
È vero, siamo con molti elementi in pieno sole ed insieme ampie aree in ombra, ma accentuare questa forbice anziché riportarla dentro una parentesi di leggibilità delle diverse zone, in questo caso a me sembra crei solo confusione e difficile godibilità.
L'aver scelto questo trattamento è ovviamente facoltà dell'autore. Ma, considerati i contenuti della scena, non riesco a vederne il motivo. Ed un motivo nelle nostre scelte di interpretazione ci dovrebbe sempre essere.
Personalmente sono certo che una versione tonalmente più misurata raggiungerebbe assai meglio lo scopo.
Ciao, V.
P.S. - Buona la cura compositiva, peccato quel "Made in Sicilia" incompleto. |
| |  |
| vengo in pace... di sanmoi commento di vittorione |
|
| sanmoi ha scritto: | ...con Vittorio non potrei competere nemmeno tra 10 anni...   |
...ma lasciam perdere, va' 
Grazie, ciao, V. |
| |  |
| Touchè di Tropico commento di vittorione |
|
| Tropico ha scritto: | | Quindi se sono le cinque del pomeriggio e il sole è alle spalle ma un pò a dx dell'immagine dove dovrebbe cadere l'ombra secondo te? Sulle altre ombre ripeto la domanda, cosa dovrebbe generarle gatto a parte se è tutto praticamente attaccato allo sfondo? |
L'ombra del montante della saracinesca si dovrebbe vedere con la stessa qualità e nettezza di quella del gatto, mentre proietta una debole (e, questa sì, coerente) ombra diffusa.
V. |
| | |
| Touchè di Tropico commento di vittorione |
|
L'ombra del gatto è incoerente per qualità e direzione con l'illuminazione che si percepisce attorno.
Un'ombra siffatta presupporrebbe una luce proveniente da una sorgente bassa e concentrata (tipo flash), ma la luce generale è diffusa, e non c'è riflesso di alcuna luce diretta sulle vetrate né ci sono altre ombre altrettanto nette generate su altre parti.
Ed anche l'appoggio delle zampe, che dovrebbe avere un'area più ombreggiata, non sembra differenziarsi.
Devo dire che non mi convince...
Ciao, V. |
| |  |
| st di ant64 commento di vittorione |
|
Ben fatta, attenta all'aspetto compositivo e cromatico, ma venata di quel tocco di ironia che rende lo scatto vincente.
Certo, con un po' di collaborazione da parte del soggetto...
Ciao, V. |
| |  |
| Assenza collettiva di Claudio Casti commento di vittorione |
|
Non originalissima ma con buona luce e ben esposta.
Concordo col suggerimento di rifilare a sinistra.
Brutto titolo, secondo me, senza senso.
Ciao, V. |
| | |
| | |
| vengo in pace... di sanmoi commento di vittorione |
|
A parte la strana coppia (tempo/diaframma), in effetti è assai grigia.
Lo scatto sarebbe anche piuttosto riuscito. Perlomeno è curioso.
Ciao, V. |
| |  |
| La pace del controluce di Tropico commento di vittorione |
|
Non so se riesco a scrivere qualcosa senza nel frattempo venir sorpassato da altre decine di commenti.
Né se lo scambio non si stia intanto incattivendo fino a rendere l'area commenti un campo minato.
Il nodo, direi, è l'utilità (funzionalità, significatività) o meno della presenza umana.
A me sembra forzata e più che inutile, dannosa, come pure mi sembra imparagonabile il senso ed il ruolo della figura umana e la riuscita generale di questa tua con la foto di Nicola Milani (giustamente premiata, secondo me) alla quale fai riferimento.
L'uomo qui indebolisce il resto dell'inquadratura (che da sola ed in formato quadrato funzionerebbe egregiamente) in quanto non dà assolutamente il senso di rivolgersi all'infinito, bensì banalmente lo vediamo intento in un qualunque atteggiamento distratto e ridanciano, del tutto avulso dallo spirito della foto.
Questo per aggiungere un parere e non per gettare benzina su un fuoco dal quale mi allontanerei prontamente.
Ciao, V.
P.S. - Ovviamente quella sotto è un'altra foto, però io così... la comprerei e non nell'altra versione.
Il flare fa parte integrante della foto ed è un suo pregio. |
| |  |
| MASCHERE di buskers73 commento di vittorione |
|
In effetti la versione più naturale sembra quella con la correzione del bilanciamento cromatico, forse sballato a causa delle luci calde della vetrina.
Nell'esempio sotto una versione modificata sulla quale ho lasciato una finestra dell'originale, per confronto.
Ciao, V. |
| |  |
| Roma di lacio78 commento di vittorione |
|
Un bn energico e denso, un interessante punto di vista al piano terra su una piazza strafotografata, così da renderla meno scontata.
Certo, i tagli capitano dove capitano (e la parte sinistra ne risente).
Bene che tu abbia trovato, nella piazza sempre affollata, un momento in cui tutti erano alla giusta distanza.
Ne risulta una buona foto, turistica ma un po' diversa (che certo non è in Street che andava messa).
Ciao, V. |
| |  |
| Come in un sogno di Alfredo Caridi commento di vittorione |
|
Una buona elaborazione che infonde alla scena un'intensa atmosfera onirica, anche con aspetti inquietanti nell'inespressività della bambina e nell'altra presenza difficilmente classificabile che entra da sinistra e pare blandirla o insidiarla, in qualche modo.
Detto questo, non lo definirei, in nessun senso, un Ritratto.
Ciao, V. |
| |  |
| il muro di Mak74 commento di vittorione |
|
P.S. - Riguardando le due versioni, a contribuire a rendere la seconda più bilanciata (sempre secondo me) c'è anche il fatto, direi, che i due elementi di maggior richiamo (che per me sono innanzitutto, ovviamente, il bambino compreso il gioco d'ombre dietro di lui, e secondariamente anche l'ombra della testa sull'estrema sinistra, che, evocando una seconda presenza umana, svolge un ruolo non irrilevante), questi due elementi, dicevo, si riposizionano in modo da non costringere ad un ping-pong di attenzione chi osserva, redistribuendo il tutto in maniera più funzionale.
Nell'originale invece succede che si rimbalza da un lato all'altro del rettangolo, trovando inoltre al centro uno spot di luce di forte richiamo da scavalcare.
L'analisi di questa foto dà molti spunti interessanti di riflessione, trovo, proprio sugli aspetti compositivi, e al di là della sua riuscita o meno.
Naturalmente si tratta di pure speculazione scolastiche, certo non di un invito a costruirsi la foto in laboratorio.
V. |
| | |
| il muro di Mak74 commento di vittorione |
|
Secondo me, semplicemente, risulterebbe più bilanciata una versione col bambino a sinistra.
Mostro un esempio sotto (con in più una leggera schiarita per rendere il tutto un po' meno scuro).
V. |
| | |
| il muro di Mak74 commento di vittorione |
|
Trovo vi sia un eccesso di maschera di contrasto, che irruvidisce e appesantisce l'insieme sottolineandone i particolari. Avrei tenuto tutto più morbido.
Sui tuoi dubbi riguardo la composizione non trovo un gran che da dire: può darsi che ti risulti poco canonico il posizionamento sul terzo di destra quando la figura è rivolta verso il margine più vicino, quindi "in uscita" dal rettangolo.
Mi ha colpito, e lo trovo un particolare interessante, l'ombra... "a cavallo" del bambino (credo non voluta).
Ciao, V. |
| |  |
| E adesso cosa ho fatto? di Alfredo Caridi commento di vittorione |
|
| Alfredo Caridi ha scritto: | ...la terza persona, è stata fortemente cercata (...) La donna pare provare imbarazzo dal comportamento del marito (almeno questa è la storia da me immaginata) (...) Immagino che in casa il marito possa sbracarsi a piacimento senza nessuna reazione da parte della moglie, ma fuori e in pubblico, tutto cambia.
Almeno questa è la mia opinione... |
La tua lettura la trovo personalmente piuttosto acrobatica, e credo difficilmente "arriverebbe" senza questa elaborata spiegazione da parte dell'autore, che richiede parecchie... licenze.
È mio parere che la dinamica a due potrebbe avere una sua qualche riuscita, quella che coinvolge anche il terzo si complica troppo e perde della necessaria immediatezza.
Ovviamente opinione personale. Vediamo se arrivano altri contributi.
Ciao, V. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie