| Commenti |
|---|
 |
| S.T. di giovanni schiavoni commento di PieroF |
|
Ma è ridimensionata con Paint?
Stavo notando che lo stesso problema è presente pure in altre tue foto, sembrano avere bordi segmentati. |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| Autunno19 di GiovanniQ commento di PieroF |
|
Mi piace, ma cosa sono quei puntini in cielo?
(Ok, dovrebbero essere uccelli
 )  |
|
|
 |
| St di batstef commento di PieroF |
|
Mi piace la luce.
Forse c'è un po' un senso di abitudine al soggetto. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
| Observer di Magh commento di PieroF |
|
Mi piace molto la composizione e questi tre cavalli mi sembrano in posa perfetta.
Mi permetto un'osservazione/domanda dato che sono un po' interessato a quella fotocamera.
La messa a fuoco era sui cavalli? In tal caso mi sembra non raggiungere una nitidezza tale da poterla visualizzare a piena risoluzione. A meno che ciò non sia il frutto di una particolare scelta di sviluppo.
Chiedo scusa in anticipo se tale aspetto ti sembra esulare dal range dei commenti utili, sfortunatamente per me è molto importante.
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Burning Violinist di PaolinoFuji commento di PieroF |
|
| Spettacolare in tutti gli aspetti. Forse il taglio dei capelli poteva essere levigato un pochino sui bordi, ma giusto a voler cercare il pelo nell'uovo! |
|
|
 |
|
|
 |
| st di elis bolis commento di PieroF |
|
Mi piace la composizione ma vedo poca leggibilità per via della maschera di contrasto che sembra sovrastare l'intera scena.
Nello specifico mi incuriosisce notare le forti differenze di sviluppo tra foto diverse. Questa per esempio la trovo molto più naturale. https://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=786009
Cosa cambiava? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Germano buffo di Monikuccia commento di PieroF |
|
| Lorenzo Magnolfi ha scritto: | | Certo in un premio così ambito bisogna tener presenti tanti aspetti.....soggetto, posa, azione, compo...e via discorrendo...qui nella foto ci sono diversi di questi elementi . Però a mio mo avisso proprio perchè preferita questa a tante altre meritevoli, la qualità minima è ineludibile, è secondo me questa immagine nè è molto carente....complimenti cmq, un saluto da lorenzo |
Onestamente per me la posa vale più di qualsiasi photoshop. Un uccello poggiato su di un ramo può essere ritratto alla perfezione, ma mi comunica più di questo? Probabilmente lo guardo una volta sola.
Mi piacciono pure colori e contrasto, che imho qua non sono da pompare. Il rumore va bene eliminarlo solo se non comporta lavaggi. |
|
|
 |
| Sotto la.neve di Monikuccia commento di PieroF |
|
Secondo me ci sta, questa foto è bella calda.
Inoltre penso che nessuna delle precedenti era un semplice "ce l'ho" ma tutte foto ben riuscite che richiedono pazienza. E non sono certo uno che ama farsi un album con tutte le varietà di uccello |
|
|
 |
| 5 Torri da passo Giau di JoK3R commento di PieroF |
|
Ancora una volta stupenda. Talmente ben colorata che non riesco a capire quanto c'è di vero e quanto c'è di photoshop.
Gli alberi mi sembrano un po' saturi di giallo, se è solo merito della luce direi scena miracolosa |
|
|
 |
| Critica al buio - Foto 028 di blackmagic di redazione4u commento di PieroF |
|
Soggetto molto particolare. Fuoco debole dato che nessun fungo risulta pienamente a fuoco. Composizione che sembra un po' improvvisata, quel palo rosso stona parecchio. Io avrei preferito un'altra angolazione, un'apertura più ampia (la più ampia possibile) e messa a fuoco accurata.
Non sono neanche sicuro che prendere l'intero gruppo di funghi sia stata una scelta saggia, secondo me la rende un po' casuale rispetto ad una ricerca più particolare. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
