|  | Commenti |
---|
 |
...sempre lei... di chat99 commento di chat99 |
|
pistis ha scritto: |
Io i complimenti li farei anche al babbo, perchè il 50% del DNA è del babbo, anche!!! |
Riferirò...
Grazie della visita e della critica!
Giulio |
| |  |
...sempre lei... di chat99 commento di pistis |
|
anch'io avrei incluso il mento, forse un taglio classico, ma la modella è stupenda e penso che abbia anche il mento stupendo quindi perchè tagliarlo?
Riprova e ripostala e poi noi ti ridiamo un commento.
Io i complimenti li farei anche al babbo, perchè il 50% del DNA è del babbo, anche!!! |
| |  |
...sempre lei... di chat99 commento di chat99 |
|
luke skywalker ha scritto: | è piu' facile fare una bella foto ad un bel soggetto!! Complimenti a te. |
...e complimenti alla mamma, aggiungerei!!!
Beh, scherzi a parte, riferirò il complimento anche alla modella, le farà sicuramente piacere!!! E grazie in generale per l'apprezzamento, molto gradito!
Ciao,
Giulio |
| |  |
...sempre lei... di chat99 commento di luke skywalker |
|
molto bella, delicatissima. Hai valorizzato la dolcezza dello sguardo. Pero' come sempre dico a me stesso, essendo un neofita, è piu' facile fare una bella foto ad un bel soggetto!! Complimenti a te. |
| |  |
...sempre lei... di chat99 commento di chat99 |
|
ondosat ha scritto: | chat99 ha scritto: | ondosat ha scritto: | D'accordo per il "bellissimo ritratto" e per l' espressione, ma il taglio in basso non mi convince...avrei incluso tutto il mento. |
Dici? Anche con quel taglio deciso in alto? Non so, penso che il taglio al mento dia equilibrio, alla luce del taglio sulla fronte. Chiaro che posso sbagliarmi, alle prime armi come sono... Proverò a mettere in pratica
Ciao e grazie,
Giulio |
Guarda,quella è sensazione mia personale...
E poi, forse sono ancora "più alle prime armi" di te!
Un saluto,
LEO |
proverò comunque e ti farò sapere! Grazie
Giulio |
| |  |
...sempre lei... di chat99 commento di ondosat |
|
chat99 ha scritto: | ondosat ha scritto: | D'accordo per il "bellissimo ritratto" e per l' espressione, ma il taglio in basso non mi convince...avrei incluso tutto il mento. |
Dici? Anche con quel taglio deciso in alto? Non so, penso che il taglio al mento dia equilibrio, alla luce del taglio sulla fronte. Chiaro che posso sbagliarmi, alle prime armi come sono... Proverò a mettere in pratica
Ciao e grazie,
Giulio |
Guarda,quella è sensazione mia personale...
E poi, forse sono ancora "più alle prime armi" di te!
Un saluto,
LEO |
| |  |
...sempre lei... di chat99 commento di chat99 |
|
ondosat ha scritto: | D'accordo per il "bellissimo ritratto" e per l' espressione, ma il taglio in basso non mi convince...avrei incluso tutto il mento. |
Dici? Anche con quel taglio deciso in alto? Non so, penso che il taglio al mento dia equilibrio, alla luce del taglio sulla fronte. Chiaro che posso sbagliarmi, alle prime armi come sono... Proverò a mettere in pratica
Ciao e grazie,
Giulio |
| |  |
| |  |
...sempre lei... di chat99 commento di ondosat |
|
D'accordo per il "bellissimo ritratto" e per l' espressione, ma il taglio in basso non mi convince...avrei incluso tutto il mento. |
| |  |
| |  |
| |  |
...sempre lei... di chat99 commento di Maurizio Rugiero |
|
bellissimo ritratto molto bella l espressione bello e ben curato il taglio
bella la luce morbida e avvolgente
molto bravo chat complimenti propio ben fatto
ciao mauri |
| |  |
| |  |
Roaming Thoughts di chat99 commento di chat99 |
|
flurry ha scritto: | Penetrante.
Interessante anche la post produzione però... insomma lo scatto è talmente espressivo che mi sarei adoperato per una lavorazione meno d'effetto. Mi riferisco al gradiente stile fumetto nelle ombre.
 |
Grazie flurry, molto gentile.
Però non ho capito bene una cosa: che cosa intendi per "gradiente stile fumetto"?
Giulio |
| |  |
Roaming Thoughts di chat99 commento di flurry |
|
Penetrante.
Interessante anche la post produzione però... insomma lo scatto è talmente espressivo che mi sarei adoperato per una lavorazione meno d'effetto. Mi riferisco al gradiente stile fumetto nelle ombre.
 |
| |  |
12 String Army di chat99 commento di chat99 |
|
groucho ha scritto: | Se devo essere sincero preferisco di gran lunga il secondo scatto che hai postato! Il primo mi sembra troppo ermetico ed eccessivamente scuro.
ciao |
Grazie della critica, certamente costruttiva!
In effetti, la prima è quasi una foto astratta: uno scatto che potrebbe dire qualcosa di più su sè stesso se letto nell'ambito di una raccolta di foto su strumenti musicali, che contestualizzerebbe il suo contenuto.
Che dire? La prediligevo per l'assenza di elementi che non fossero il nero il crema ed il marrone (anche se lo sfondo dietro la chitarra non si discosta molto, come toni, e lega con i pioli del ponte).
Mi fa piacere, comunque, che la seconda ti sia piaciuta!
Giulio |
| |  |
12 String Army di chat99 commento di groucho |
|
Se devo essere sincero preferisco di gran lunga il secondo scatto che hai postato! Il primo mi sembra troppo ermetico ed eccessivamente scuro.
ciao |
| |  |
Going Home di chat99 commento di chat99 |
|
Grazie Guidoz... ormai è tempo foto autunnali...
Alla prossima,
Giulio |
| |  |
Going Home di chat99 commento di GuidoZ |
|
Suggestiva immagine... quasi di altri tempi. Abbagliato dal riflesso del tramonto, sento la malinconia per la fine di una divertente giornata trascorsa al mare.
Bella!
A Presto!  |
| |  |
12 String Army di chat99 commento di chat99 |
|
Ale, grazie del commento... e sì che questa cornice la trovavo fantastica
Antonio, grazie
Mauri, grazie, gentilissimo come sempre...
Iato, grazie per l'attenta e dettagliata analisi.
Anzitutto, per chiarezza, posto un'altra foto che può fare capire meglio di che pezzo della chitarra stiamo parlando (questa era volutamente molto scura, cosa che fa sì che non si capisca quasi cosa sia...).
Per quanto riguarda la luce, si tratta di un color legno con venature piuttosto spinte, che forse fa si che tu veda quel brutto effetto. Onestamente, io non lo noto.
I due "pirolini" che si vedono sotto, invece, sono riflessi sulla superficie lucida nera della chitarra...
La foto l'ho scattata con un 50 mm da distanza molto ravvicinata (una ventina di cm), con diaframma a 1.4 per dare pdc minima. Il punto di messa a fuoco è esattamente sul primo "pirolino" verso l'obiettivo. La pdc così bassa è voluta, ad evocare l'icona dell'esercito di soldati disposti rigorosamente in fila, di cui solo il primo è a fuoco, mentre gli altri si perdono lungo le linee che ciascuno occupa in modo ordinato.
Ciao  |
| | br> |