|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| st di manuels commento di vittorione |
|
Quando si calca la mano in post si dovrebbe aver cura di evitare l'insorgere di certi disturbi conseguenti, come qui i bordi bianchi attorno ai profili neri o anche gli echi attorno ai cavi.
Dopo di che l'idea poteva anche essere apprezzabile.
Ciao, V. |
| |  |
| |  |
| Hai tutto il futuro davanti di paozecca commento di vittorione |
|
Molto bella in tutti gli aspetti di forma e contenuto.
Concordo sul "danno" arrecato dal titolo (superfluo e retorico) alla sensazione di vitalità che la foto irradia di suo.
Aggiungo anche che forse la sezione Paesaggio mal gli si addice.
Ciao, V. |
| |  |
| |  |
| | !["A"](album_thumbnail.php?pic_id=728609&sid=87994b0afe4bc695ca5d5926e86266ec ""A"") |
| "A" di bunjin commento di vittorione |
|
La tua versione era un po'... pasquale, con l'ovalizzazione del tombino.
Giovanni l'ha riportata a corretta circolarità.
Il resto è inalterato, mi pare.
V. |
| |  |
| s t di reddo commento di vittorione |
|
P.S.- Tornandoci su: la disposizione estremamente larga degli elementi principali, collocati ai due estremi dell'inquadratura con un grande vuoto in mezzo, generalmente non è delle più equilibrate dal mero punto di vista compositivo.
Ma in questo particolare caso (ed ecco perché l'applicazione meccanica delle "regole" non funziona) il messaggio della foto è rafforzato proprio da questa forbice così ampia, e ridislocare i punti forti (essenzialmente il cuore e la donna) in base ad un qualche schema che li portasse ad avvicinarsi minerebbe la riuscita della foto stessa anziché consolidarla.
Sempre secondo il mio parere, ovviamente.
V. |
| | |
| s t di reddo commento di vittorione |
|
Un mio parere sulle proporzioni auree in relazione a questa foto, la quale (se vogliamo applicarle degli schemi) mi sembra andare abbastanza d'accordo con la disposizione sui terzi dei punti forti, pur senza rispettarla maniacalmente, atteggiamento che tende sovente a rendere aridamente matematica la composizione.
Personalmente non vedo come possa intonarsi alla spirale aurea, e neanche tanto alla semplice sezione aurea.
Mi accontenterei del risultato ottenuto, che trovo sufficientemente armonico di per sé.
V. |
| | |
| |  |
| Shooting2 di rosario861 commento di vittorione |
|
Direi che Varie va bene.
Se l'intento era, come sembra, quello di mostrare il tipico atteggiamento da "plotone d'esecuzione" dei fotografi di fronte alla modella di turno in queste ammucchiate da workshop, direi che avresti dovuto prestare attenzione a che tutti collaborassero all'efficacia del messaggio, mentre qui, a parte tre-quattro cecchini, il resto è piuttosto debole.
In particolare ha un peso negativo la ragazza all'estrema destra, con la fotocamera e lo sguardo rivolti altrove ma che tende ad avere un ruolo di primo piano distraendo molto.
Tagliandola fuori la foto funziona meglio.
Ciao, V. |
| |  |
| Relax di genna commento di vittorione |
|
Buona la luce morbida e diffusa, bei colori e giusto sfocato. Grazioso l'atteggiamento della ragazza, ma lo scoglio attaccato al volto era evitabile.
Raddrizzandola (come l'orizzonte indica) si ottiene una posizione più corretta della giovane, meno sporta in avanti (forse così non sembra, ma lo si nota senz'altro in un confronto).
Ciao, V. |
| |  |
| | |
| s t di reddo commento di vittorione |
|
È il posizionamento della figura (minuscola e relegata al margine dell'ampia inquadratura) a suggerire quel senso di solitudine che dice I.K., e ad introdurre un che di malinconico e pensoso in un atteggiamento altrimenti più che ordinario.
Immaginiamo la donna intenta a scambiare messaggi sullo smartphone, mentre da quaggiù grida inascoltato un più tradizionale messaggio d'amore.
Il dialogo tra gli elementi in campo c'è, le geometrie pulite dànno tridimensionalità allo spazio scenico, le linee prospettiche guidano la lettura, il buon bn rende tutto più essenziale.
Una buona foto, senza fronzoli, semplice e narrativamente efficace.
Ciao, V. |
| |  |
| Santa Caterina. Palermo di Daniela Loconte commento di vittorione |
|
Vuoi farti un'idea del peso da dare alle critiche (positive o negative) ricevute?
Non guardare la Galleria di chi ti commenta, guarda piuttosto serenamente il tenore dei sui commenti nei confronti delle foto altrui: se ti sembrano sensati, equilibrati, fondati e argomentati quelli rivolti a terzi, allora ci sono buone possibilità che lo siano anche nelle critiche mosse nei tuoi confronti, ma che essendo in questo secondo caso maggiormente coinvolta sul piano soggettivo non riesca a "riceverle" con il necessario atteggiamento aperto e positivo.
Il che non vuol dire che siano Vangelo, ma che devono spingere a porci qualche domanda.
È sbagliato dare un peso diverso agli applausi e ai fischi: anche se naturalmente ci gratifica ricevere consensi è più facile che siano le critiche a farci crescere, a saperle leggere.
V.
P.S. - Concordo con gfalco quando dice che «spesso si impara di più commentando (anche con sfondoni) le foto altrui che non riguardando le proprie». |
| |  |
| St di Tia commento di vittorione |
|
| Tia ha scritto: | | Questa sembra più nitida |
Non la trovo più nitida.
Per quanto riguarda l'uso del cavalletto con tempi relativamente brevi (ossia al di sotto del paio di secondi) rimando a quanto scritto qui relativamente ad una situazione analoga.
Ciao, V. |
| | |
| St di Tia commento di vittorione |
|
| Tia ha scritto: | ...E' una delle prima foto che scatto con il nikkor micro 55mm e nonostante f16 la messa a fuoco non deve essere stata proprio perfetta perché l'obiettivo di suo è molto nitido   |
Non so con che tempi tu abbia scattato ma tenderei a dare la colpa ad un difetto di micromosso, anziché alla messa a fuoco rispetto alla quale f.16 dovrebbe metterti al riparo da problemi.
V.
P.S. - Oltretutto il dettaglio della sabbia c'è, ma sembra poco "fermo". |
| | |
| St di Tia commento di vittorione |
|
C'è luce, colore, forma, materia.
Nitidissima no, ma nel complesso bella.
Ciao, V. |
| |  |
| E mi viene il mare di teod commento di vittorione |
|
In effetti non lo considererei un Ritratto.
Secondo me potrebbe essere spostata; semmai in Studio, però.
A parte la collocazione, la foto è ben fatta, efficace la composizione centrale, come pure la ripresa da punto lievemente rialzato, l'orizzonte tenuto alto nell'inquadratura, lo spazio lasciato al primo piano a quell'emergenza sul pelo dell'acqua, e a quell'accenno di onda che precedendo la modella viene verso di noi.
Efficace il bn, buona l'ampiezza lasciata attorno con conseguente sensazione di lontananza del soggetto, bello l'uso del grandangolare, la posa suggerisce bene l'incedere, come pure le braccia una sorta di mistero e sospensione.
Insomma, una bella foto, per me.
Ciao, V. |
| |  |
| Turisti a Milano di Laki85 commento di vittorione |
|
Confesso che non sapevo di questa consuetudine e pensavo che il passante, appunto, passasse, semplicemente.
Adesso ne so una di più 
V. |
| |  |
| . . . di maxilloss commento di vittorione |
|
| lodovico ha scritto: | | ...La tua proposta mette insieme tanta roba e così risulta piuttosto confusa... |
Sottoscrivo: potando accuratamente quanto di eccessivo circonda il... cuore (è il caso di dirlo) dell'immagine questa avrebbe avuto una maggior incisività e pulizia.
Ciao, V. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie