|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| che vuoi? di DocAl commento di Mario Zacchi |
|
Visto che quello è il contenuto deve essere interessante e per esserlo non può essere ovvio: quell' espressione/reazione, se hai visto un po' di foto scattate da chi pensa che basti semplicemente sorprendere qualcuno con un click per avere una foto interessante, è frequente, quindi non sorprende.
Qualcuno che segue più assiduamente il genere può citarti più di un autore che si diverte ad ottenere, mediante sorpresa, scatti che soddisfano e che fanno serie (pressoché allungabile all' infinito). Chiaramente sono autori capaci e, soprattutto, selettivi (cestino per la roba che non spicca). Io non seguo granché il genere, quindi ti allego qualcosa che ho trovato al volo. |
| | |
| che vuoi? di DocAl commento di Mario Zacchi |
|
| DocAl ha scritto: | | Non si aspettava di essere immortalata per le vie di Barcellona, e l'espressione lo dimostra. |
Chiunque fosse è l' unica cosa che mostra questa foto. |
| |  |
| Animal House di bobo3361 commento di Mario Zacchi |
|
| Con la pellicola non è così facile e bisogna ragionarci prima, non dopo come si può, in certa buona misura fare, con uno scatto digitale. Per compensare con la pellicola uno scatto in queste condizioni bisogna esporre più per l' ombra che per la luce, poi accorciare parecchio lo sviluppo per controllare le alte luci. Con uno sviluppo così fatto applicato ad un rullo, non ad uno scatto singolo, se il resto delle pose ha un più normale bilanciamento naturale luci ombre, o perdi questa o perdi le altre (in perfezione, intendo). |
| |  |
| |  |
| |  |
| Ludovica di romolo78 commento di Mario Zacchi |
|
| nerofumo ha scritto: | | ... marchio indelebile del matrimonialista. |
Su questa espressione varrebbe la penna riflettere perché ha una portata
notevole, anche presso chi, tempo dopo aver scelto il mestiere, si lamenta
che i fotografi a tempo perso gli rubano il mestiere.
A parte questo, mi pare che la sfocatura sia molto pesante, innaturale. |
| |  |
| Moderna di Antonio Mercadante commento di Mario Zacchi |
|
C' è la cornice per una bella foto (parlo del cartello grigio azzurro, del suo
contenuto e del taglio avveduto che hai imposto e che ha creato relazione
tra ciò che vi è raffigurato e il nudo sulla destra). Manca una spalla
efficace: la persona che hai incluso non riesce ad entrare nel gioco. |
| |  |
| |  |
| Giochi d'amore di il signor mario commento di Mario Zacchi |
|
| Certe scene, prese da lontano, lasciano chi guarda spesso fuori, poco coinvolto e questo è già sufficiente a spingerlo a cambiare pagina. Penso che la focale più lunga abbia un perimetro ristretto entro cui essere utilmente impiegata in foto di strada. Qui c' è poi un eccesso d' inquadratura che include qualcosa in basso che ha ben poco a che vedere con il clou. Parlo dell' onda, dell' acqua. E' vero che in Street sarebbe opportuno evitare pesanti tagli che di fatto reintepretano ex post la scena; ma, siccome mi pare che il tuo obiettivo fossero le due coppie, non disponendo di un formato quadrato in opera, troverei legittimo il taglio per ricondurre la foto finale alla visione iniziale. In alternativa, sempre supponendo di avere inteso lo scopo della foto e supponendo pure che fosse possibile, penso avresti potuto orientarti sul formato orizzontale naturale. |
| |  |
| |  |
| | |
| |  |
| s.t. di sandrinosandrino commento di Mario Zacchi |
|
Pellicola scaduta, casualità ed errore fotografico, amore per il tale quale a
come mamma l' ha fatta .... ideuzze nuove-nuove, non c' è che dire 
 |
| |  |
| Self portrait (as shadow) with lady di bobo3361 commento di Mario Zacchi |
|
| Premessa: la foto, al primo sguardo, è piacevole. Non solo perché è ben composta, perché introduce e rende partecipe l' osservatore grazie all' ombra del fotografo, perché la signora è interessante con quella posa e quel bulbo così conformato, ecc. Ma pure perché è evidentemente "old style" in tutto: soggetto, modalità, pellicola, non è il solito scattino letterale di ordinaria routine tipico di questa sezione da molto tempo ormai ... Insomma è una foto, non la sua imitazione. D' altra parte colpisce di più appunto perché perché proposta in contesto dove fotografi street che si possano dire tali non ce ne sono quasi e quindi vince già facile. L 'accostamento istintivo a Friedlander è però rivelatore, per me: qui mancano sia la stratificazione, sia la ricchezza visiva delle sue foto. Diciamo che è come si fosse preso una parte nota, riconoscibile, apprezzata, e tutto sommato facilmente apprezzabile a tutti di ciò che caratterizza le sue foto e ci si si fosse costruito lo scatto. Che comunque si guarda molto, ma molto più volentieri di tanti altri. |
| |  |
| vagare... di giovanni schiavoni commento di Mario Zacchi |
|
| Si leggono poco le espressioni delle persone causa adattamento web, quindi potrei anche eccedere nel ritenerla una discreta foto, fatta eccezione per la sovrapposizione della bimba alle spalle del tipo con gli occhiali. Bimba che addirittura ritengo sia di troppo nell' economia complessiva della foto (vedi allegato solo per chiarezza, non perché suggerisca la cancellazione). D' altra parte è una foto in presa diretta, nonostante sembri una scena costruita alla maniera di Walls e non sempre, in questi casi, va tutto come si vorrebbe. |
| |  |
| ''' di opeio commento di Mario Zacchi |
|
| Ben vista. Ho qualche perplessità sul fatto che hai dato molto peso a tutto l' insieme. |
| |  |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie