Commenti |
---|
 |
|
|
 |
più veloce del vento di andric commento di Filippo Rubin |
|
Small ha scritto: | si sa che il panning viene fatto con tempi lenti e non veloci quindi è improbabile che in un panning il soggetto sia a fuoco perfetto |
Sarà improbabile, ma c'è chi ci prende sempre
http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=117724
Per quanto riguarda l'esposizione, a mio parere in effetti la foto è un po' scuretta.
Nella "mia versione" col comando luci/ombre lo schiarita un pochino.
E' palese che ci siano dei punti (tipo i riflessi sulla moto) un po' bruciacchiati, ma secondo me si poteva aumentare l'esposizione.
Ehi Pixel, 4000 tondi tondi...  |
|
|
 |
Volley: Murilo in ricezione di Filippo Rubin commento di Filippo Rubin |
|
giasty ha scritto: | Bellissima!!!
Certo non si può dire che il bagher sia tecnicamente perfetto  |
Beh, io per farlo così pagherei (gioco libero)
Tra l'altro probabilmente dalla foto non si percepisce appieno,
ma il missile che lui ha ricevuto in testa all'alzatore io non l'ho
nemmeno visto!
Grazie per il commento  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Volley: attacco con muro a 2 di Filippo Rubin commento di Filippo Rubin |
|
game ha scritto: | buono lo scatto,utile la spiegazione, mi fa storcere il naso il vedere le gambe tagliate sotto il ginocchio...a metà gamba,ma credo sia inevitabile.Buono il mosso e la nitidezza sembra ok.Avrei preferito (ottica permettendo)maggior sfocato.
Comunque molto bene  |
Grazie game, in effetti ho ancora tantissimo da imparare.
Ma pian pianino...
Grazie per il commento  |
|
|
 |
Volley: attacco con muro a 2 di Filippo Rubin commento di Filippo Rubin |
|
Ti faccio vedere questa foto
Purtroppo è a iso 3200, spero che serva ugualmente.
Non è stata applicata nessuna regolazione, ho solo ricavato il file tiff dal raw con C1 pro.
E' fatta a 1/250 140mm f2.8 |
|
|
 |
|
|
 |
Volley: attacco con muro a 2 di Filippo Rubin commento di Filippo Rubin |
|
bLiZ ha scritto: | Sinceramente ho buttato via una quindicina di foto su 250 per via del fuoco, e un'altra 30ina nelle azioni in cui ho usato la raffica (davvero poche) e quindi antecedenti o successive al fulcro dell'azione.
|
E' una bella media!
bLiZ ha scritto: |
Beato tu che hai la possibilità di lavorare nel volley di A1, qui in Sicilia a volley di A siamo scarsini (a dire il vero st'anno proprio latitanti ). Ci dobbiamo accontentare delle centinaia di B1 e B2, e alla fin fine non è poi così male
|
Mah guarda, ieri ero a Padova per Padova - Sisley, e ti assicuro che come palazzetto fa abbastanza pena
bLiZ ha scritto: |
Il 200 f/2.8 MkII L l'hai mai provato? col 70-200 f/2.8 mi trovo male, a 2.8 è TROPPO morbido, e non riesco a sopportare sta cosa... sono indeciso fra: prendere comunque il 70-200 2.8 e affiancare un 135 f/2 (il che succhierebbe via un po' troppo denaro....) o prendere un 200 f/2.8 MkII da affiancare all'85 1.8. Boooohhhhh |
Morbido a 2.8???
Il mio è una lama a tutte le aperture... forse hai provato un esemplare difettoso?
Il 200 fisso non l'ho mai provato.
Ovviamente dipende dagli impianti in cui fotografi ma io ad esempio del 135 fisso non me ne farei niente. Sotto i 200 mi serve assolutamente uno zoom. Una manna invece sarebbe il 300 f2.8  |
|
|
 |
Volley: attacco con muro a 2 di Filippo Rubin commento di Filippo Rubin |
|
pechigno ha scritto: | Bello scatto. E bel diagonale stretto
Io comunque, avrei tirato un lungolinea con questo muro
|
Non per niente hanno perso 3-0
pechigno ha scritto: |
Per entrare, per così dire in topic, devo dire che non mi sono mai cimentato in questo tipo di foto, ma, così a pelle, direi di cercare di utilizzare un tempo più breve per congelare mano e palla oppure un poco più lungo in modo da rendere il movimento. Sempre se è possibile... |
Si un tempo più veloce ci stava, ma non sempre l'illuminazione lo permette
 |
|
|
 |
Volley: attacco con muro a 2 di Filippo Rubin commento di Filippo Rubin |
|
bLiZ ha scritto: | Come sempre ci ritroviamo a parlare di Volley
|
E meno male, visto che non siamo poi così in tanti
bLiZ ha scritto: |
Buona la foto, un po' + di aria a sinistra non avrebbe guastato
|
Sono daccordo
bLiZ ha scritto: |
Quest'anno mi sono ritrovato a firmare un contratto con una società di B2 per le foto di OGNI partita.
|
Grande! Complimenti
bLiZ ha scritto: |
Cmq con l'autofocus della 30d non mi trovo per nulla male, e riesco sempre ad agganciare l'attaccante o il muro, possibile ch:e la 20d sia meno efficace nella messa a fuoco???  |
Io attualmente ho l'esigenza di inviare subito le foto via internet.
Pertanto non posso più scattare in raw (non ho il tempo materiale per elaborare le foto) e devo avere il jpg praticamente "perfetto" dalla macchina. Uso quasi sempre i 1600 iso in modo da non avere sottoesposizioni (ma stando sempre attento alle sovraesposizioni!).
Per quanto riguarda l'AF, è una questione di percentuale...
in media quante su 10 scatti quanti fuori fuoco hai?
Attualmente per quanto mi riguarda la media è un po' scarsina. |
|
|
 |
PORSCHE E ROLL BAR di manthis commento di Filippo Rubin |
|
Vedo tre cose che non mi piacciono:
- la composizione è troppo centrale
- non è molto nitida
- vedo una leggera dominante gialla
Ho provato a sistemare la foto secondo i miei gusti,
spero non ti dispiaccia
 |
|
|
 |
Volley: attacco con muro a 2 di Filippo Rubin commento di Filippo Rubin |
|
Canon 20d
70-200 f2.8
1/500 f3.2 1600 iso fuoco manuale
L'AF della 20d è molto buono a mio parere per seguire degli oggetti in movimento (ad esempio kart o minimoto..).
Non è però purtroppo sufficiente per il volley, per il quale si richiede un AF che sia praticamente istantaneo.
Non si sa infatti dove andrà la palla e dove sarà il prossimo attacco e quindi l'AF deve agganciare il soggetto davvero in un piccolissima frazione di secondo.
In poche parole una 1D sarebbe necessaria...
Una soluzione, quando si eseguono scatti frontali come quello che ho postato, può essere quella di mettere a fuoco sul nastro della rete e poi passare al fuoco manuale.
In questo modo, scattando da circa 20-25 metri di distanza si ha una profondità di campo sufficiente per fotografare gli attacchi in tutte le zone del campo.
Commenti e soprattutto critiche alla foto sono bene accetti  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Esperimento HDR di Aries commento di Filippo Rubin |
|
Molto bella! Magari, se possibile, avrei cercato di non tagliare le punte degli alberi in alto a destra.
L'HDR mi sembra riuscito alla grande  |
|
|
 |
|
|
br>