| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Dedicata a di Pio Baistrocchi commento di Maurizio Rugiero |
|
già di suo i neri mancano,poi ho cercato di renderla ancora più leggera come l'atmosfera di quella mattina)
e ci mancherebbe dove sta scritto che i neri pieni debbano essere presenti neanche in un BN figuriamoci in un paesaggio con la nebbia,
un ottimo scatto che non necesità di alcun caviglio tecnico qui sista raccontando un paesaggio un atmosfera, la tecnica di base e più che sufficiente.
ho notato che molti quando parlano di fotografia parlano solo di tecnica non e che poi si dimenticano il vero motivo della foto
quando ci sono slide basi tecniche non serve cercare peli nell uovo
e adesso permettimi di farti i complimenti per questo affascinante e suggestivo paesaggio
mauri  |
|
|
 |
| Moda Sposa di Webmin commento di Maurizio Rugiero |
|
Anche per me hai fatto un buon lavoro visto le condizioni generali
ho visto anche la serie estesa su l link e mi e piaciuta
personalmente avrei provato anche qualche scatto a 1600 per aumentare leggermente la velocita di scatto 1/60 e un po basso per congelare i movimenti
cmq complimenti hai fatto un buon lavoro! |
|
|
 |
| 19-01-2008-306 di Massimo Passalacqua commento di Maurizio Rugiero |
|
Ciao Massimo! in tutta sincerità un grandissimo ritratto che come già detto da haydn va ben oltre un semplice nudo la posa la luce il gioco di linee fanno di questo fotografia un opera d arte, la luce e i toni sono molto puliti ti consiglierei di anche una conversione in BN! come hai gia detto la pelle d oca e un problema che puoi risolvere tranquillamente in PW e cmq questo non incide sul tuo talento nell eseguire ritratti di gran qualità come questo
che si va a inserire nella classifica dei tuoi migliori.
un nudo delicato morbido nelle linee ma contrastato e ben nitido nei punti giusti come gli occhi e le labra.
Bravissimo!! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Campanella di Giuggiola commento di Maurizio Rugiero |
|
| Giuggiola ha scritto: | | Cioè con morbida intendi leggermente sfocata? |
no lo sfuocato ci sta anche bene manca un po di nitidezza la causa puo dipendere da piu fattori un tempo un po lungo messa fuoco non precisa ,magari eri troppo vicina al soggetto
magari potresti postare gli exfi |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Vg di cmag commento di Maurizio Rugiero |
|
Mi accodo alla lista di complimenti per questo ritratto, trovo tutto ok! modella locations colori  |
|
|
 |
| Ponte del diavolo di Flowless commento di Maurizio Rugiero |
|
Purtroppo quella parte li è la mia croce, è la critica che (giustamente) mi fanno tutti.
E tutti sbagliano!!!!
infatti i valori numerici della stampa danno i valori massimi in un zona molto piccola è con un unico picco di 251 sul canale Rosso mentre gli altri altri due canali G e B molto inferiori questo significa che il dettaglio e presente e leggibile, infatti nel mio monitor son visibili
cmq per ovviare ogni dubbio puoi provare a stamparla
ti allego copia con il punto dove i valori son più alti |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie