| Commenti |
|---|
 |
| Romantik di Umba commento di Umba |
|
ok...però la foto è fatta senza flash! avevo solo una lampada "azzurra" puntata sugli occhiali e sul testo...guarda, per maggior chiarezza, ho messo i dati di scatto!
grazie comunque del commento costruttivo!
ciao!  |
|
|
 |
|
|
 |
| pubblicità regresso di ubald™ commento di Umba |
|
diretto il messaggio...bella la mano che (mi scuso a priori in quanto nn so di chi è...) sembra un pò "malata"...   |
|
|
 |
|
|
|
| Romantik di Umba commento di Umba |
|
aiuto...bè avete ragione...correggendo e corregendo l'inquadratura, "amore" che stava sia come titolo di pagina che sotto "amo" è andato a farsi benedire... 
ciao grazie dei commenti! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| occhi di bambola di deametaforica commento di Umba |
|
bel ritratto, brava!!!
tra l'altro come hai già fatto notare, una modella che fa tutto ciò che le chiedi ( nei suoi limiti ) e sempre perfetta!
ciao! |
|
|
|
| Romantik di Umba commento di Umba |
|
grazie del commento positivo!
ero ancora qui ingiro così ti rispondo subito:
romantik.jpg
Modello fotocamera
Canon EOS 350D DIGITAL
Data/ora scatto
15/11/2006 11.32.07
TV (Velocità otturatore)
1/8
AV (Valore diaframma)
25
Velocità ISO
100
Dimensione immagine
3612x2545
Flash
Off
Dimensione file
5452KB
ciao!  |
|
|
 |
| Fiori secchi di caponzio commento di Umba |
|
| bei colori e luce...ma avrei usato un taglio quadrato, includendo solo la lrosa bianca e quella rossa a sinistra...nn so, che ne pensi?? |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
![Contest 22 "Aqua" - 10° posto](album_thumbnail.php?pic_id=140779&sid=a0d841635da9cf46e5b661c77c025b60 "Contest 22 "Aqua" - 10° posto") |
|
|
 |
| ::: AQUA ::: di BIANCOENERO commento di Umba |
|
ciao, è bella la foto...mi sarei avvicinata di più, dando maggior risalto all'acqua che scende (maggior flusso!) e a quella nel bicchiere...pure io avrei tolto le goccioline e magari illuminato di più solo il bicchiere!
spero di esserti stata utile, ciao! |
|
|
 |
| Aqua di stecco333 commento di Umba |
|
| Citazione: | A livello compisitivo, avendo un titolo, manca un nesso con esso: la presenza dell'acqua dovrebbe intuirsi, ma qui è quasi assente.
Il bicchiere potrebbe contenere anche altri liquidi, per cui è difficicle associarlo solo ad essa.
In questi casi o si fotgrafa direttamente il soggetto, l'acqua o si fotografa soggetti la cui visione ti porta immediatamente a collegarli con essa anche se non presente (tipo un ponte) |
vabbè, detto così il concetto mi sembra un pò riduttivo...credo ci siano vari livelli di associazione di idee molto personali, più o meno espliciti rispetto un titolo...
riguardo la foto, nn so trovare la critica da fare...ho capito l'idea(mi sembra x lo meno...), forse avrei dato più spazio alla coppa del bicchiere con l'acqua e più a fuoco il petalo a pelo d'acqua, quindi dovrebbe essere inquadratura un pò più da sopra...però sarebbe stata un'alta foto!
ciao! |
|
|
 |
| Save di mcm commento di Umba |
|
| è bellissima!...unica cosa...forse se ho capito bene l'idea, toglierei il filo facendo portare la chiave dalla farfalla! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
