|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| Piazza Maggiore Bo di Grevano commento di Mario Zacchi |
|
| La sezione accoglie sia Street che Life, cioè anche quelle foto che ruotano intorno alla persona, pur senza che si possa parlare di evento fotografico particolare. Personalmente trovo che l' omino riscatti la foto, per non dire che ne è la sostanza, e la renda in qualche modo apprezzabile. Non solo per la posa, ma anche per la visione molto panoramica nella quale è inserito. Per panoramica qui non mi riferisco alla larghezza orizzontale, ma al senso di ampiezza generale, di ariosità che comunica. E' apprezzabile anche il fatto che l' omino non sia vessato da sovrapposizioni, ma addirittura la sua testa appaia incorniciata tra due gruppi di persone sullo sfondo. La dimensione del post potrebbe (ma è da verificare) aver tolto un plus che sarebbe l' espressione effettiva dell' uomo. Fosse particolare come la sua posa, allora avremmo un valore più alto dello scatto. Nella peggiore delle ipotesi, in questo senso, resta così come la vediamo. Belli i colori. Mi ricordano quelli della Fuji che ho (x100). |
| |  |
| |  |
| ''' di opeio commento di Mario Zacchi |
|
| Una pennellata di colore, di vita. Forse un po' di saturazione e/o luminosità potrebbero sottolineare il contrasto con l' ombra e renderla più espressiva, più vigorosa (la foto). |
| |  |
| st di -Max- commento di Mario Zacchi |
|
Che lo specchio specchi non è una novità e, tutto sommato, nemmeno un valido motivo per scattare.
Ci vorrebbe qualche situazione che si ricrei solo in virtù di questa ripresa e che meri d' essere immortalata. |
| |  |
| |  |
| Scale di elilu commento di Mario Zacchi |
|
| Nel post hai esagerato con la maschera di contrasto. L' omino è interessante (posa); la ragazza no. |
| |  |
| ... di gattapilar commento di Mario Zacchi |
|
Uno scatto che conferma la tua soglia di attenzione verso ciò che può fare una foto Street degna del nome (perché in varie?).
Purtroppo non è gestita al meglio e così le manca quel mordente che sostenga il piacere di guardarla e non solo di capirla. |
| |  |
| |  |
| La Vanda di gplboogie commento di Mario Zacchi |
|
Se non ricordo male di Doisenau c' era un buon numero di stampe a contatto da lastra in una mostra al Forma di qualche anno fa. Quella tecnica mi pare sia quella che dà il miglior risultato per pulizia dell' immagine, dato che consente una dimensione di stampa accettabile senza ingrandimento. Un fatto che dice qualcosa, credo, sul gusto per una foto pulita, non necessariamente strascicata (o che va bene anche strascicata) solo perché è Street.
Ma non vorrei essere stato frainteso: la sostanza di questa foto l' apprezzo e, come ho scritto sopra, la stampa piccola può dare una buona mano a renderla godibile al meglio (perché questa foto, stampata appena normale come da mostra, la devi guardare un po' da lontano, altrimenti, almeno il primo piano, ti imbarbaglia la vista mi sa). Quindi, per quello che riguarda l' eventuale crescita, senza fare alcun torto penso si possa spostare l' attenzione dal lato contenuto al lato più formale, parlando del metodo per evitare che la qualità fisica scada. Per esempio bilanciando il bianco per l' illuminazione e magari tenendo la macchina prefocalizzata opportunamente e sistemata in modo che il tempo di scatto non sia pericoloso. Così si è pronti a cogliere l 'attimo. Sempre che Gplboogie sia intenzionato ad orientarsi su questo tipo di fotografia perché in galleria ha più che altro temi diversi. Il che fa pensare che questo sia proprio un colpo occasionale e che la qualità (fisica) ne sia in fondo la conseguenza.
Per quel che riguarda la perfezione millimetrica del gusto attuale e la validità della foto, be' è chiaro che non c' è necessariamente una relazione tale per cui la prima implichi la seconda. D' altra parte, però, dipende da che si vuol prendere in considerazione. Cambiando genere, una foto di Gursky senza la sua proverbiale nitidezza non sarebbe la stessa cosa. Idem per le belle foto dei Becker (in parte altri sistemi, comunque altri anni) e alla cui scuola di pensiero Gursky appartiene, almeno inizialmente. Ciò che credo non si debba fare è lasciarsi influenzare dal gusto visivo maturato in funzione dell' avvento di mezzi diversi. Ancora per qualche tempo forse la nitidezza continuerà ad essere borghese, ma è destinato a durare poco. I più giovani stanno crescendo guardando immagini / filmati full hd, display retina, ecc. Quello è il nuovo gusto visivo e che a noi piaccia il giusto, perché siamo vecchi, non implica che la fotografia che viene sarà meno interessante. |
| |  |
| Paris, de la musique, un après-midi d'hiver di il signor mario commento di Mario Zacchi |
|
| Per me lì sarebbe servita un pizzico di fortuna, per avere uno sfondo ideale in corrispondenza dell' uscita di scena. Uno sfondo che desse risalto a quell' uscita. Così si perde e anche quando la noti resta debole perché priva di sottolineatura. Però potresti usare il format per cercare una situazione più congeniale al risultato che cerchi. |
| | |
| La Vanda di gplboogie commento di Mario Zacchi |
|
Mi sa che ad attualizzare certe affermazioni, prescindendo quindi dal contesto originale, si corre qualche rischio a proposito delle intenzioni di chi le ha formulate e del significato che sottintendeva. Comunque che la nitidezza sia un concetto borghese va bene se si tratta di una scelta motivata, quindi di una scelta che si rispecchia con efficacia nei risultati. Non va bene se serve a giustificare scatti nati con l’ intenzione d’ essere normalmente nitidi e invece, per le più diverse ragioni, finiscono mossi o fuori fuoco, quindi di fatto errati. In altre parole non si può dire: visto che la nitidezza è un concetto borghese, allora una certa foto la possiamo salvare. Salviamola pure, ma senza scomodare una posizione concettuale, peraltro offerta dalla mente di uno che non aveva gran problemi a farle a fuoco o non mosse. Un po’ come Picasso che disegnava e dipingeva come un bambino, ma per scelta e validi motivi, dato che in realtà aveva la stessa abilità di Raffaello.
Tanto per parlarne, quindi senza polemica. |
| |  |
| | |
| La Vanda di gplboogie commento di Mario Zacchi |
|
Per come l' hai colta. la scena è al limite del surreale.
Mi piace nella sostanza; non posso dire lo stesso della
qualità, complessivamente bassa. La conversione
mi pare opportuna, se non altro per levare quella tonalità
così brutta. Personalmente la stamperei piccolina, così
il mosso si vede meno e si salva lo scatto. Mi sono permesso ... |
| |  |
| |  |
| |  |
| Carrousel di tecnico commento di Mario Zacchi |
|
Bravo, molto bella. C' è tutto quel che fa una bella foto, eccetto un paio di
particolari, per me. Non risalta molto la bimba nel grigiore e, forse anche
per questo, l' inquadratura mi appare un po' larga. Ci lavorerei un po'
sopra. Ti allego un suggerimento non richiesto. |
| |  |
| R'n'R King di DocAl commento di Mario Zacchi |
|
Bel soggetto. Magari puoi lavorarci un po' per gestire meglio il bianconero.
Ho provato, ma in fretta. Si può fare meglio, penso. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
