| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| calcio di marklevi commento di marklevi |
|
eheh avete ragione..
anzi, purtroppo ho usato focali un po troppo corte (non ho usato tutto lo zoom...) che ha portato 2 inconvenienti:
1 inquadrature larghe, poi ho dovuto croppare...
2 poco sfocato lo sfondo...
vedremo la prossima volta  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
| paesaggio curvo 2 di marklevi commento di marklevi |
|
grazie delle visite..
si, senza la foglia rossa non avrei scattato praticamente..
appena vista ho pensato ad ambientarla nel suo scenario... autunnale!
vero, il carattere della firma è troppo grande.,.. ma ormai ho caricato una decina di immagini così sul forum.. non me ne vogliate per le prossime... |
|
|
 |
| Cincia di Frank_61 commento di marklevi |
|
un ritratto praticamente... 
immagine perfetta. avrei preferito un po + larga ma ambientata (parla un naturalista-apprendista-depresso ) |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Cervino di UMB commento di marklevi |
|
che bella composizione che si perde in lontananza..
che monte è quello sullo sfondo? |
|
|
 |
| Geometrie di UMB commento di marklevi |
|
oltre alla quasi perfezione della geometria.. noto con piacere che alcune finestre hanno un riflesso chiaro.. altre no.. bella variazione  |
|
|
 |
| Notre Dame in B/N (HDR) di AlexKC commento di marklevi |
|
oh, davvero impressionante.. quando un effetto è ben usato la resa sulle immagini ha solo da guadagnarci...
peccato la non perfezione della simmetria... |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| paesaggio curvo 1 bw di marklevi commento di marklevi |
|
ringrazio tutti per la visita...
rispondo un po..
| UMB ha scritto: |
bello anche il bianco e nero...ma come mai la conversione?..per un maggior graficismo dei ciotoli?....
io avrei tenuto i bordi curvi della spiaggia su un'ideale linea orizzontale...(spero di essermi spiegato)... |
si, il bn, giocando sui filtraggi faceva risaltare alcune tonalità.. le punte degli alberi ed i sassi e, scurendo il canale rosso, portava la foglia e le montagne scure... per me, novizio del bn, un risultato particolare...
si, ti sei spiegato ma non avevo notato la cosa...
| claudio64 ha scritto: | sicuro che la location non era interessante di suo, per deformarla cosi?  |
beh, ne ho pure una non deformata nell'album.. prossimamente la sottoporrò a critica...
considera che dal 15 fish al 35 rettilineo non ho altri obiettivi, quindi per un po avrete mie foto curve.. |
|
|
|
|
|
 |
| Firenze di notte di matt2007 commento di marklevi |
|
chi ha commentato prima di me non poteva sapere le condizioni di scatto.. d'altronde siamo in una sezione di critica 
perchè non in verticale..?
cmq sia.. da riprovare con maggiore cura |
|
|
 |
|
|
 |
| piccola di Maurizio Rugiero commento di marklevi |
|
hmmm sisi, carina veramente..
una domanda.. che monitor hai?
io con un 19" a 1280x1024 non riesco vederla senza scrollare.. peccato.. limitatevi a 800 pixel.. i poster è meglio stamparli |
|
|
 |
| Rio (Burano) di zen marco commento di marklevi |
|
carina. peccato che non ci sia anima viva vicino..
particolare il cielo.
secondo me, dallo stesso punto, sarebbe uscita molto bene con una focale molto + spinta, inquadrando solo la parte centrale.. trovo le zone laterali di questo scatto un po deboli.. |
|
|
 |
| in volo 1 di marklevi commento di marklevi |
|
| tiziano_c ha scritto: | come funziona il 100-400 con il moltiplicatore?
ne vale la pena? |
ha detto tutto sickboy
il problema è uno... io preferisco la comodità del 100-400 alla qualità assoluta del 400 fisso.. ne faccio un uso troppo a 360° per poter prendere il fisso..
poi esistesse... un 400f4.. non DO ci si potrebbe fare un pensierino a prezzi umani...
ti metto un crop fatto da uno screen a lightroom... al 100% a tutta apertura...ah, a iso 800. considera che lightroom ha un orrido modulo di sharpening... mi sa che devo iniziare a provare DPP...
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
