Commenti |
---|
 |
Volley: Hernandez contro il muro piazzato di Filippo Rubin commento di Filippo Rubin |
|
@ Andreotto: grazie mille
@ Zet@ : grazie anche a te, devi cominicare a fotografare la pallavolo?
In questo caso col 70-200 f4 riuscirai a toglierti delle soddisfazioni, a patto però di scattare in raw e dedicare un po' di tempo alla post-produzione.
 |
|
|
 |
Volley: Hernandez contro il muro piazzato di Filippo Rubin commento di Filippo Rubin |
|
game ha scritto: | bella nitidezza, a me i colori piacciono tanto così.
|
Bene, anche se quella scritta rossa in effetti potevo un po' smorzarla...
game ha scritto: |
Due cose: perchè non hai aperto ancora di più? lo sfocato avrebbe aiutato a rendere il tutto ancora più pulito.
|
Per avere un pizzico di pdc in più, dato che scatto in MF. Se scatto con l'autofocus con questo tipo di taglio perdo troppi scatti...
game ha scritto: |
Seconda: i piedi!oramai da te non perdoniamo più questi errori ci hai abituato a scatti perfetti
|
Mi sono scappati... 10 frustate per me
Grazie per il commento  |
|
|
 |
|
|
 |
Volley: Murilo in ricezione di Filippo Rubin commento di Filippo Rubin |
|
pagghiu ha scritto: | Anche a me piace molto la foto... Ma è un crop??
Mi unisco a tutti voi amici pallavolisti!!
Visto che mancava un centro.. eccomi qui!!
Se volete vi do ripetizioni di ricezione!!  |
La foto è un crop leggerissimo.
Bene, a novembre ci sono i mondiali. Ci presentiamo come
nazionale P4U?  |
|
|
 |
Lombardore con i Panza...1 di fater commento di Filippo Rubin |
|
fater ha scritto: |
Ok, grazie...ora mi ritrovo! è la Unsharp Mask, giusto? |
Si, maschera di contrasto in italiano.
Lo smart sharpen in pratica svolge la stessa funzione della unsharp mask ma con un algoritmo più sofisticato che crea meno artefatti.
 |
|
|
 |
Lombardore con i Panza...1 di fater commento di Filippo Rubin |
|
fater ha scritto: | poi mi spieghi cosa è queta maschera di contrasto? oppure se sai dove posso vedere notizie in merito....o c'è proprio un comando su PS?
Grazie |
E' un comando di PS (ma anche di tutti gli altri software di fotoritocco).
In pratica permette di aumentare la nitidezza dell'immagine.
A mio parere col digitale è praticamente inevitabile il suo utilizzo.
Un ottimo tutorial lo trovi qui:
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/smart_sharpen_e_maschera_di_contrasto.htm
 |
|
|
 |
F-16 di Frank_61 commento di Filippo Rubin |
|
wow che bella.
Vedo solo (ma forse è il mio monitor) i colori un po' smorti.
Complimenti  |
|
|
 |
Lombardore con i Panza...1 di fater commento di Filippo Rubin |
|
fater ha scritto: | per filrub: mi dici solo cosa hai toccato? hai solo saturato? |
Ho schiarito un po' il tutto con luci e ombre, ho saturato un bel po' (mi pare +20) e poi ho dato un colpetto di maschera di contrasto.
 |
|
|
 |
Me gusta la minimoto di Filippo Rubin commento di Filippo Rubin |
|
.RAW ha scritto: |
ma... un taglio un pò scontato e un tempo di scatto un pò alto
le rubano dinamicità.
IMHO, ovviamente..  |
Non posso che quotarti
Mi piaceva questa foto più che altro per l'espressione del bimbo.
Ne ho postata un'altra con un taglio un po' più originale.
Grazie per il commento  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Lombardore con i Panza...1 di fater commento di Filippo Rubin |
|
game ha scritto: | bhè diciamo che lo scatto c'è...manca un po' di nitidezza e i colori mi sembrano un po' "scarichi"... magari prova ad aumentare la saturazione |
Quoto game...
Mi sono permesso... |
|
|
 |
|
|
![[MOTO] Imola....mucchio selvaggio + 5 scatti [MOTO] Imola....mucchio selvaggio + 5 scatti](album_thumbnail.php?pic_id=122682&sid=dca0365cccd834f243f68d1848f4ea0a) |
|
|
 |
Volley: attacco con muro a 2 di Filippo Rubin commento di Filippo Rubin |
|
giasty ha scritto: | Commenti tecnici sulla foto non so farne; a me piace già molto così!!! |
Grazie mille
giasty ha scritto: |
Se possibile invece vorrei capire di cosa parlate quando avete detto che impostate un tipo di messa a fuoco per averla disponibile all'occorrenza...Si può fare solo con certi obiettivi vero?  |
E' una funzione disponibile sui tele come il 300 f2.8, 400, 600, quelli in somma non proprio economici
In pratica l'obiettivo permette di pre-impostare una distanza di messa a fuoco (ad esempio il nastro della rete). Poi si può usare l'obiettivo normalmente, focheggiando dove si vuole. Tramite un'apposita ghiera che deve essere ruotata, il fuoco torna istantaneamente alla distanza impostata.
Io nel mio 70-200 non ho questa funzione, e allora rimedio (parzialmente) mettendo in fuoco manuale.
Trovi altre info in questa recensione del 600 f4 IS:
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/recensione_canon_600_f4_l_is_usm.htm
E altre in questa recensione del 200 f1.8:
http://www.zmphoto.it/articoli/2003_Test_Canon_L/200_1.8L/200_1.8L_index.php |
|
|
 |
Volley: attacco con muro a 2 di Filippo Rubin commento di Filippo Rubin |
|
Zott!!! ha scritto: |
peccato per la gambe del muro tagliate ma non perchè hai tagliato le gambe ma perchè così ti manca il senso dell'altezza. Avessi avuto un altro riferimento a disposizione la cosa non avrebbe fatto né caldo né freddo.
|
Ma la banda secondo te non basta?
Zott!!! ha scritto: |
Visto che ogni tanto si trova qualcuno che parli di pallavolo (lo so, sto pochissimo quissù ma il tempo è molto poco ultimamente) vuoi vedere una foto "strana" pallavolisticamente parlando?
http://agtconsulting.it/cori.jpg
Riconosci qualcuna? Hai capito l'occasione? |
Gran Prix a Reggio Calabria?
Grazie Zott per il commento. Se avessi il 300, userei anche il il focus preset... ma non ce l'ho e faccio di necessità virtù
OT: anche quest'anno le mie 2 settimanine a Reggio le ho passate, e come al solito sono stato da Dio. Purtroppo però per vari motivi non ho portato l'attrezzatura fotografica... Rimane comunque valido quel discorso riguardo alla granita sul corso per la prossima volta  |
|
|
 |
Sulla spiga di Antonio De Santis commento di Filippo Rubin |
|
gmassimo ha scritto: |
se chiudevi di più il diaframma la foto sarebbe venuta più a fuoco (la spiga), più scurae lo sfondo meno uniforme?
|
Se chiudeva di più aumentava la profondità di campo e quindi la spiga veniva interamente (o quasi) a fuoco.
Viceversa aumentando la p.d.c. lo sfondo sarebbe stato un po' meno sfuocato e quindi meno uniforme.
La foto sarebbe venuta più scura se avesse chiuso il diaframma mantenendo lo stesso tempo di esposizione.
@Antonio: sei sempre un grande  |
|
|
 |
|
|
 |
Gibson di barbelfo commento di Filippo Rubin |
|
Ho scoperto per caso questa foto... è bellissima!
Composizione, bianco e nero, pdc, mi piace in ogni particolare.
Solo la cornice come è già stato detto stona un pochino...
Complimenti  |
|
|
 |
|
|
br>