|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| --- di huncke commento di walter59 |
|
Ricerca artistica e commenti superflui.
immagine molto interessante, ci vorrebbe qualche nota dell'autore.
complimenti
walter
P.S. per curiosità qualche dato sullo scatto |
| | |
| --- di huncke commento di huncke |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| in my solitude di huncke commento di Sisto Perina |
|
| huncke ha scritto: | ...
Quello che si é scritto, rimane cmq legato all'immagine postata, anche se poi si astrae, come la composizione del resto.... |
ovviamente l'intenzione era di aprire un topic a parte collegandolo alla discussione qui iniziata... ma comunque non è importante visto il nulla osta dell'autore a proseguire qui  |
| | |
| in my solitude di huncke commento di Susanna.R |
|
Se posso aggiungere il mio granello di sabbia...trovo molto interessanti queste...'divagazioni' ( che poi tali non sono) in cui persone con piu' esperienza e conoscenza di me intervengono per esprimere il loro punto di vista non solo su quella fotografia ma anche sulla Fotografia piu' in generale, magari citando Autori o manifestando il loro modo di intenderla.
Accendono la curiosità di scoprire altro e stimolano a farsi domande.
Io raramente riesco ad andare anche nelle altre sezioni del forum e finisco per leggere sopratutto i commenti alle foto...secondo me la discussione dovrebbe rimanere legata, in qualche modo ( un link?), alla foto che la ha stimolata 
Per rimanere in tema: la foto, prima della spiegazione, non l'ho capita; rileggendola dopo i vari interventi altrui, mi è apparsa piu' comprensibile.
Ciao e grazie |
| | |
| in my solitude di huncke commento di vittorione |
|
| huncke ha scritto: |
p.s.
con che coraggio potrò fare la doccia ora...  |
 Il senso dell'(auto)ironia certo non ti manca: per me tra le cose migliori scritte sotto questo scatto  .
 |
| | |
| in my solitude di huncke commento di huncke |
|
| frank66 ha scritto: | | Di fronte ad una fotografia del genere direi che questo tipo di discussione e di confronto sia l’unico possibile. E non credo che l’autore lo ritenga un “inquinamento” del topic. |
Sisto,
sottoscrivo quello che ha scritto Frank: non inquinamento, ma arricchimento e crescita, la discussione e il confronto, sono stimolanti, per l'acquisizione di una diversa coscienza fotografica, per lo sviluppo del percorso critico.
Quello che si é scritto, rimane cmq legato all'immagine postata, anche se poi si astrae, come la composizione del resto.
ho letto appena adesso il tuo commento: si intendi aprire un topic, per permettere a più persone di partecipare, sono d'accordo.
Solo che in termini di fruizione del forum, mi accorgo per esperienza, che io guardo le foto, non leggo gli open topic. Leggo invece i commenti legati alle foto.
grazie
ciaoo
p.s.
con che coraggio potrò fare la doccia ora... |
| | |
| in my solitude di huncke commento di Sisto Perina |
|
| frank66 ha scritto: | | Di fronte ad una fotografia del genere direi che questo tipo di discussione e di confronto sia l’unico possibile. E non credo che l’autore lo ritenga un “inquinamento” del topic. |
Il fatto è che non si parla solamente della fotografia in questione ma il tema pare si stia allargando...
Se si vogliono coinvolgere più utenti nella discussione occorrerebbe aprire un topic dedicato e dargli un titolo adeguato vista la non visibilità dell'argomento trattato sotto i commenti ad una fotografia...
Poi vedete voi il da farsi....
ciaoo |
| | |
| in my solitude di huncke commento di frank66 |
|
| Sisto Perina ha scritto: | Ragazzi... se volete continuare la querelle su "il bello, il brutto...ed il cattivo" ( ) sarebbe utile aprire un topic dedicato evitando di inquinare quello dell'autore
|
Di fronte ad una fotografia del genere direi che questo tipo di discussione e di confronto sia l’unico possibile. E non credo che l’autore lo ritenga un “inquinamento” del topic. |
| | |
| in my solitude di huncke commento di Sisto Perina |
|
Ragazzi... se volete continuare la querelle su "il bello, il brutto...ed il cattivo" ( ) sarebbe utile aprire un topic dedicato evitando di inquinare quello dell'autore
gracias |
| | |
| in my solitude di huncke commento di Habrahx |
|
| frank66 ha scritto: | | Un libro, un quadro, una canzone, una poesia, un film, etc..... di qualsiasi espressione della comunicazione si puó dire che serva per pensare. Sinceramente mi sembra un concetto tautologico che nulla aggiunge alla valutazione dello scatto in oggetto. Tutto serve per pensare, benissimo, ma non esistono forse buoni e cattivi libri, belle e brutte canzoni, poesie insignificanti e poesie profonde, film di valore e pellicole spazzatura? La foto della doccia mi fa pensare, e allora? E’ per questo una foto valida? |
Non ho inteso dire che la foto di Huncke è "bella". Ma forse questa va vista in un discorso più ampio, che abbraccia l'indagine conoscitiva di Huncke stesso. E' già stato detto innumerevoli volte, ma gli oggetti che abbiamo quotidianamente sotto gli occhi hanno una loro dignità direi artistica.
La fotografia postata è di Peter Fraser, autore di cui consiglio di dare un'occhiata al suo lavoro: "Materials"
Giovanni |
| | |
| in my solitude di huncke commento di frank66 |
|
| Habrahx ha scritto: | | "La fotografia serve per pensare" (...) |
Un libro, un quadro, una canzone, una poesia, un film, etc..... di qualsiasi espressione della comunicazione si puó dire che serva per pensare. Sinceramente mi sembra un concetto tautologico che nulla aggiunge alla valutazione dello scatto in oggetto. Tutto serve per pensare, benissimo, ma non esistono forse buoni e cattivi libri, belle e brutte canzoni, poesie insignificanti e poesie profonde, film di valore e pellicole spazzatura? La foto della doccia mi fa pensare, e allora? E’ per questo una foto valida? |
| | |
| in my solitude di huncke commento di Habrahx |
|
"La fotografia serve per pensare" Non so chi ha detto questo, né tantomeno se qualcuno lo abbia mai detto.
Però questa frase, anche se fosse stata generata da uno sciocco, io, ha un forte contenuto di verità.
Tutti giudichiamo la fotografia, spesso smarrendoci nei vari e soliti parametri valutativi: messa a fuoco, esposizione colore ecc. dimenticando che la fotografia è un atto espressivo che avviene non tanto in chi la produce, ma in chi la osserva.
In sostanza giudicando una fotografia giudichiamo e, soprattutto, valutiamo il mondo concettuale in cui si colloca il nostro vedere e le graduatorie valutative di questo modo di vedere, se si volessero fare, sarebbero a mio parere, pura illusione.
Cosa pensiamo di questa fotografia?
Giovanni |
| | |
| in my solitude di huncke commento di matinette |
|
| Webmin ha scritto: | ... non eccedere nei sofismi. Un conto sono i dati concreti su quali ci si può confrontare per trovare un punto d'incontro, un altro conto sono le espressioni artistiche, che per l'appunto vengono riconosciute tali sempre a posteriori, partendo sempre dal grado di dissidio rispetto la realtà provato dall'autore.
Per quanto sopra non e' non vera la mia affermazione, ma piuttosto su di un piano diverso la tua replica, che per quanto sopra appare fuori tema, tendendo ancora una volta, non potendo fare altrimenti, a spostare il confronto su contesti più ampi di quello fotografico, che quindi rispondo a regole ed impianti critici diversi da quello su cui solitamente ci confrontiamo.
Fotografia e' sintesi d'artigianalità e spirito espressivo non mero sfogo sperimentale rivolto alla ricerca di espressioni solo a posteriori "eventualmente" riconosciute come artistiche.
Il vero artista e' tale solo quanto interiorizzate, e quindi assimilate, le regole del contesto espressivo a lui congeniale, le stravolge per un moto di rivoluzione, istintiva o razionale, il cui esito non e' la casualità ma l'innovazione. |
La questione di fondo è che abbiamo delle valutazioni differenti sulla funzione della Fotografia in se, e rispetto alle altre forme di rappresentazione. Io credo che la funzione e lo scopo dell'una e delle altre, siano esattamente gli stessi. Restando a quello che hai affermato, perchè la scultura cosa è se non..... "sintesi d'artigianalità e spirito espressivo"..... ma la forma e il modo connotano i singoli interventi.
Chi può negare interventi sperimentali e pioneristici in tutte queste manifestazioni, compresa la Fotografia? Chi ha stabilito che la Fotografia deve mostrare sempre la realtà esatta e chi è ancora convinto che quello che esce "crudo" dalla camera sia la realtà esatta?
La Fotografia non ha peculiarità, da questo punto di vista, che altre arti non hanno.
Ciao, un saluto |
| | |
| in my solitude di huncke commento di huncke |
|
| Webmin ha scritto: | ... fotografare, scrivere con la luce e trasmettere eventualmente un messaggio, sia esso implicito o criptico, ma in ogni caso rivolto ad un destinatario: altre forme di spinte artistiche, giova rappresentarlo, prendono solo spunto dal mezzo tecnico per approdare ad esiti che di fotografico hanno ben poco, per collocarsi in zone più prossime alla grafica o alla pittura in cui non si restituisce la realtà, ma una visione libera e personale e dunque a beneficio di solo di se stessi.
... in parte se ne era già di recente parlato quì:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=512631
Mario |
come giustamente hai scritto fotografare é scrivere con la luce, questo non vuol dire solo documentare la realtà, ma anche attraversarla e costruirla con la fotografia, non limitando la composizione solo alla foto ricordo, ma rendendola anche strumento di ricerca. E' da relativamente poco che la fotografia é stata riconosciuta come arte, avendo spazio nei musei, affrancandosi, dal ruolo di ancella povera, avente funzione di documentare.
La rappresentazione che si stacca dalla realtà, crea un luogo in cui poterla interrogare.
Mario, ho capito il tuo punto di vista, grazie per il thread.
ciaoo |
| | |
| in my solitude di huncke commento di Webmin |
|
| matinette ha scritto: | Non può essere assoluta la tua affermazione, anzi direi che non sia vera! La produzione artistica, quella importante, ma anche quella meno, e sempre che non sia studiata a tavolino per scopi che esulano dal bisogno e necessità interiori, è generalmente fatta per se stessi, per un istinto personale, per una impellenza privata unica e non ripetibile. I destinatari di questa produzione, "si creeranno in post" e non è detto che ciò accada sempre.
Ciao |
... non eccedere nei sofismi. Un conto sono i dati concreti su quali ci si può confrontare per trovare un punto d'incontro, un altro conto sono le espressioni artistiche, che per l'appunto vengono riconosciute tali sempre a posteriori, partendo sempre dal grado di dissidio rispetto la realtà provato dall'autore.
Per quanto sopra non e' non vera la mia affermazione, ma piuttosto su di un piano diverso la tua replica, che per quanto sopra appare fuori tema, tendendo ancora una volta, non potendo fare altrimenti, a spostare il confronto su contesti più ampi di quello fotografico, che quindi rispondo a regole ed impianti critici diversi da quello su cui solitamente ci confrontiamo.
Fotografia e' sintesi d'artigianalità e spirito espressivo non mero sfogo sperimentale rivolto alla ricerca di espressioni solo a posteriori "eventualmente" riconosciute come artistiche.
Il vero artista e' tale solo quanto interiorizzate, e quindi assimilate, le regole del contesto espressivo a lui congeniale, le stravolge per un moto di rivoluzione, istintiva o razionale, il cui esito non e' la casualità ma l'innovazione. |
| | |
| in my solitude di huncke commento di matinette |
|
| Webmin ha scritto: | ... fotografare, scrivere con la luce e trasmettere eventualmente un messaggio, sia esso implicito o criptico, ma in ogni caso rivolto ad un destinatario: altre forme di spinte artistiche, giova rappresentarlo, prendono solo spunto dal mezzo tecnico per approdare ad esiti che di fotografico hanno ben poco, per collocarsi in zone più prossime alla grafica o alla pittura in cui non si restituisce la realtà, ma una visione libera e personale e dunque a beneficio di solo di se stessi.
... in parte se ne era già di recente parlato quì:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=512631
Mario |
Non può essere assoluta la tua affermazione, anzi direi che non sia vera! La produzione artistica, quella importante, ma anche quella meno, e sempre che non sia studiata a tavolino per scopi che esulano dal bisogno e necessità interiori, è generalmente fatta per se stessi, per un istinto personale, per una impellenza privata unica e non ripetibile. I destinatari di questa produzione, "si creeranno in post" e non è detto che ciò accada sempre.
Ciao |
| | |
| in my solitude di huncke commento di Webmin |
|
... fotografare, scrivere con la luce e trasmettere eventualmente un messaggio, sia esso implicito o criptico, ma in ogni caso rivolto ad un destinatario: altre forme di spinte artistiche, giova rappresentarlo, prendono solo spunto dal mezzo tecnico per approdare ad esiti che di fotografico hanno ben poco, per collocarsi in zone più prossime alla grafica o alla pittura in cui non si restituisce la realtà, ma una visione libera e personale e dunque a beneficio di solo di se stessi.
... in parte se ne era già di recente parlato quì:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=512631
Mario |
| | |
| in my solitude di huncke commento di huncke |
|
| ilioyumbo ha scritto: | che str.. sciocco, mò manco l'ironia capisco!  Mannaggia L'avessi capito mi sarei risparmiato di sorbirmi l'intera serie! 
Alla prossima
Ciao |
L'ho fatto apposta |
| | |
| in my solitude di huncke commento di ilioyumbo |
|
| huncke ha scritto: | lo so ilio, ero ironico nello scrivere che ti é piaciuta.
apprezzo il tuo punto di vista.
a presto.
ciaoo |
che str.. sciocco, mò manco l'ironia capisco! Mannaggia L'avessi capito mi sarei risparmiato di sorbirmi l'intera serie!
Alla prossima
Ciao |
| | |
| in my solitude di huncke commento di huncke |
|
| matinette ha scritto: | Senza fraintendimenti e con l'intento di ragionare di Fotografia, trovo che questa immagine , come alcune altre già postate su questo sito, e che hanno sempre suscitato incomprensioni, dubbi, fino all' indifferenza totale e persino agli insulti gratuiti, ricalca e prosegue un filone sperimentativo che, genericamnete parlando, quanto meno si distacca visivamente (foto di difficile disgestione) da tutte le altre, comprese quelle surreali e astratte. Io dico che ci si arriva prima o poi a rappresentare, come giustamente afferma Huncke, degli oggetti comuni dotati di forme particolari e che inanimatamnete esistono, fanno parte dell'ambiete in cui si vive, sono fermi e risolvono la loro funzione finchè sono in grado di farlo. Il fatto di riprenderli, isolarli, renderli porotagonisti, creare un alone di preminenza e di simbolo, ed estenarli per rendere effettivo l'intento, non è una novità assoluta, molti sono gli esempi che hanno segnato intere generazioni(penso allle opere di Andy Warhol, per citare uno dei più famosi) ma anche per altro versante, Fontana ( lo scultore). E' stato ed è un paradosso, una tesi sperimentale, un tentativo di rigetto della cosiddetta arte massificata, ripetuta, frammentata per essere ricomposta nuovamente , meccanicamente, però come avviene col riciclo, ad esempio della carta, che è sempre quella, ripulita, brillante, ma sempre la stessa. Una precisa connotazione nasce dalla forma e dal suo "confezionamento" che in questo caso, in simbiosi col titolo, è rappresentata da quegli sfocati-sgranati chiaro scuri e dall'idea espressa, dell' "oggetto animato", un oggetto che rigetta! . Adorno affermava a proposito dell'arte contemporanea che essa è "solo sociale" e non è bella, non deve essere bella, ma complessa, mal messa e non compiacente e deve creare caos e rottura. Chiaramente è un concetto estremo, anche se coerente rispetto al non compiacimento di questioni che riguardano ingiustizie, abusi, violenze, soprusi e via dicendo, e soprattutto rispetto al cambiamento dello status quo nutruito da queste negatività.
Dunque una "estetica del rigetto" o "una estetica del comune, intatta" sopportate da un forte pensiero e scopo.
Ciao, un saluto |
grazie matinette per la tua bella analisi, mi piace l'idea dell'arte come 'sociale', non so se in questo caso sia arte, però quello che interessa é il confronto e la discussione, e il gioco di rimandi che crea.
ciaoo |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie